เอ็มบัปเป้ คิดว่าตัวเองยิงจุดโทษได้ - ภาพ: REUTERS
สถานการณ์จุดโทษของ "ปืนใหญ่"
นาทีที่ 9 อาร์เซนอลได้เตะมุม ขณะที่เดแคลน ไรซ์ส่งบอลให้ติโบต์ กูร์ตัวส์ ผู้รักษาประตู มิเกล เมริโน กองกลางอาร์เซนอลล้มลงหลังจากปะทะกับราอูล อเซนซิโอ
ผู้ตัดสินฟรานซัวส์ เลอเท็กซิเยร์ อนุญาตให้การแข่งขันดำเนินต่อไปในตอนแรก แต่ไม่นานหลังจากนั้น ผู้ตัดสิน VAR อย่างเฌโรม บริซาร์ด ได้แจ้งให้เขากลับไปตรวจสอบภาพในจอที่แสดงให้เห็นเมริโน่ล้มลงในกรอบเขตโทษของเรอัล มาดริด
แล้วเส้นแบ่งระหว่างการกักตัวผู้เล่นกับการทำฟาวล์มันมาจากไหน? การกักตัวหรือดึงผู้เล่นไม่ใช่การทำฟาวล์เสมอไป แต่เป็นผลที่ตามมากับฝ่ายตรงข้ามต่างหาก
วิถีของลูกบอลมักเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาของ VAR หากผู้เล่นที่ถูกยึดครองบอลยังมีโอกาสแย่งบอล VAR มีแนวโน้มที่จะเข้าสกัดและให้จุดโทษ ในทางกลับกัน หากผู้เล่นฝ่ายรุกไม่เคลื่อนที่เข้าไปในพื้นที่ที่ลูกบอลน่าจะตกลง VAR จะไม่เข้าสกัด
ในกรณีที่ Asencio จับตัว Merino คำถามก็คือ ผลกระทบนั้นใหญ่พอที่ VAR จะเข้ามาจัดการและให้จุดโทษหรือไม่
มันเป็นการตัดสินใจที่ค่อนข้างง่าย และกระบวนการก็ค่อนข้างรวดเร็ว ใช้เวลาเพียง 2 นาทีเศษๆ ถ้าทุกอย่างราบรื่นแบบนั้น สิ่งที่ตามมาคงไม่ง่ายอย่างแน่นอน
จุดโทษของเรอัลมาดริดถูกยกเลิก
เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในนาทีที่ 23 ขณะที่เรอัลมาดริดกำลังยกระดับแนวรุก ลูกัส วาสเกซ ส่งบอลขึ้นไปและอเซนซิโอโหม่งบอลเข้าไป
คีลิยัน เอ็มบัปเป้ ล้มลงขณะพยายามหันกลับไปรับบอล เพราะคิดว่าถูกเดแคลน ไรซ์ฉุดไว้
ทันใดนั้น ผู้ตัดสิน เลเท็กเซียร์ ก็ชี้ไปที่จุดโทษและให้ใบเหลืองแก่ไรซ์ ซึ่งหมายความว่าเขามีความเสี่ยงที่จะพลาดเกมเลกแรกของรอบรองชนะเลิศ
จากนั้น VAR ก็ได้ตรวจสอบเหตุการณ์นี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน และได้พลิกคำตัดสินขั้นสุดท้ายของ VAR ที่ให้จุดโทษ
ผู้ตัดสินถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเกมเรอัลมาดริดพบกับอาร์เซนอล - ภาพ: REUTERS
การตัดสินครั้งนี้จะทำให้แฟนๆ เรอัล มาดริด สงสัยอย่างแน่นอนว่า เหตุใดอาร์เซนอลจึงได้รับจุดโทษที่ดูเหมือนคล้ายกัน ในขณะที่ทีมของพวกเขาเองกลับไม่ได้รับโอกาสนี้
ไรซ์โอบแขนโอบเอ็มบัปเป้ไว้ และโดยปกติแล้ว หลักฐานการปะทะจะทำให้ผู้ตัดสินยังคงตัดสินเหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าการปะทะที่ร่างกายส่วนบนจะถูกตัดสินต่างจากการปะทะที่ร่างกายส่วนล่าง ซึ่งหมายความว่าการเข้าปะทะมีแนวโน้มที่จะถูกยืนยัน แต่การครองบอลนั้น ระดับความรุนแรงของแรงกระแทกคือกุญแจสำคัญ
แรงกระแทกจากการเสียบสกัดของไรซ์ไม่รุนแรงพอที่จะทำให้ดาวเตะฝรั่งเศสล้มลงอย่างเห็นได้ชัด การแทรกแซงของ VAR ในสถานการณ์นี้ถือเป็นเรื่องน่าประหลาดใจในแง่บวก
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าตำหนิที่สุดคือเวลาในการรอคอยที่ยาวนาน ซึ่งกินเวลาเพียง 5 นาทีพอดีตั้งแต่เสียงนกหวีดจุดโทษดังขึ้น จนกระทั่งผู้ตัดสินออกจากจอและทำสัญญาณยกเลิก
กระบวนการดังกล่าวยิ่งทำให้สับสนมากขึ้นไปอีก โดยกราฟิกทางโทรทัศน์ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าจุดโทษถูกตัดออกเนื่องจากล้ำหน้า
แม้ว่าผู้ตัดสินจะถูกเรียกให้ตรวจสอบจอภาพเพื่อดูว่าเอ็มบัปเป้อาจล้ำหน้าหรือไม่ แต่การแข่งขันก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้งด้วยลูกฟรีคิกของดาบิด รายา ผู้รักษาประตูอาร์เซนอล หากล้ำหน้า อาร์เซนอลคงได้ลูกฟรีคิกทางอ้อม
ก่อนหน้านี้ ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องระยะเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบ VAR ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่ปัจจุบัน เมื่อผู้ตัดสินถูกขอให้ตรวจสอบภาพหน้าจอ การโจมตีจะถูกตรวจสอบพร้อมกันกับที่เขากำลังเคลื่อนที่เข้าหา
แต่ในแมตช์นี้ ผู้ตัดสิน นักเตะ และแฟนบอลทุกคนต้องยืนรอไม่เพียงแต่การตัดสินฟาวล์เท่านั้น แต่ยังต้องรอการตรวจสอบล้ำหน้าด้วย
อ่านเพิ่มเติมกลับไปที่หน้าหัวข้อ
กลับสู่หัวข้อ
ตวน หลง
ที่มา: https://tuoitre.vn/var-cuop-phat-den-cua-real-madrid-tang-arsenal-20250417090345731.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)