ทำไมเวียดนามไม่ซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดโทรทัศน์โอลิมปิก?

เวียดนามเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดโอลิมปิก 2024 เฉพาะในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มี 9 ใน 11 ประเทศที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ แม้ว่าส่วนใหญ่จะ "ทำประตูในนาทีที่ 90" ก็ตาม

ซูเปอร์สตาร์ว่ายน้ำช่วยให้โอลิมปิก 2024 เปิดฉากได้อย่างน่าดึงดูด - ภาพ: REUTERS

ปัญหาทั่วไปในประเทศส่วนใหญ่คือต้นทุนลิขสิทธิ์การถ่ายทอดทางโทรทัศน์ที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องอันเนื่องมาจากการค้ากีฬา

ต้นทุนเป็นอุปสรรคหลัก

จากการพูดคุยกับ Tuoi Tre ตัวแทนจากสถานีโทรทัศน์แห่งหนึ่งซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รายการแข่งขันระดับนานาชาติในเวียดนามหลายรายการ พบว่า “ในขั้นตอนการเจรจาลิขสิทธิ์รายการโทรทัศน์ อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือต้นทุนที่สูงขึ้นเรื่อยๆ ขณะที่การแสวงหาประโยชน์ไม่มีประสิทธิภาพ และโฆษณาก็ขายไม่ได้ แม้แต่รายการแข่งขันอย่างยูโรและฟุตบอลโลก ก็ยังขายโฆษณาเพื่อชดเชยต้นทุนการซื้อลิขสิทธิ์ได้ยากมาก เมื่อเทียบกับรายการแข่งขันฟุตบอลแล้ว จำนวนผู้ที่สนใจโอลิมปิกเป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้น” ในปีที่ผ่านมา แฟนๆ มักได้รับปฏิกิริยารุนแรงในฟอรัมและเครือข่ายโซเชียล เมื่อเวียดนามไม่มีสิทธิ์ (หรือไม่มี) การถ่ายทอดสดการแข่งขันรายการสำคัญๆ แต่ในปีนี้แฟนๆ ได้รับข่าวว่าไม่มีลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดโอลิมปิก 2024 ที่ปารีสในรูปแบบ “เคยชิน” มีคำอธิบายหลายประการสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ ก่อนอื่นเราต้องยอมรับว่าการแข่งขันโอลิมปิกไม่ได้มีความน่าดึงดูดใจมากนัก ดังนั้นจำนวนผู้ชมจึงไม่มาก ถัดมา โอลิมปิก 2024 มีนักกีฬาเวียดนามเข้าร่วมน้อยมาก และแทบไม่มีความหวังที่จะได้เหรียญรางวัลเลย ต่อมาแฟนบอลก็พอใจกับแมตช์ที่น่าตื่นเต้นของยูโร 2024 และโคปาอเมริกา 2024 นายเหงียน วัน กวน วัย 36 ปี พนักงานออฟฟิศ กล่าวว่า "สำหรับผม ลิขสิทธิ์ของโอลิมปิก 2024 ถือว่าดีมาก ถ้าไม่ดีก็ไม่เป็นไร จริงอยู่ว่ารู้สึกเสียใจนิดหน่อย แต่ทั้งหมดมาจากความภาคภูมิใจในชาติ โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในภูมิภาค แต่ต้องยอมรับว่าโอลิมปิก 2024 เป็นสนามเด็กเล่นที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของ กีฬา เวียดนาม การชมโอลิมปิกแทบจะเป็นเพียงการชมนักกีฬาระดับโลกแข่งขันกันเท่านั้น นอกจากนี้ โซนเวลาของการแข่งขันก็ไม่ค่อยสะดวกนัก" ในทำนองเดียวกัน นาย Tran Ngoc Thanh Minh ครูโรงเรียนมัธยมศึกษา กล่าวว่า การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกยังอยู่ในระดับที่สูงเกินไปสำหรับกีฬาของเวียดนาม ดังนั้นเขาจึงเห็นใจอย่างยิ่งกับความไม่เต็มใจของสถานีโทรทัศน์ในการซื้อลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีแนวทางแก้ไขในการซื้อลิขสิทธิ์ในการออกอากาศสำหรับการประชุมครั้งถัดไป นี่ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับการที่กีฬาเวียดนามอยู่ไกลเกินเอื้อมหรือไม่ แต่ความจำเป็นในการชมโอลิมปิกพร้อมผู้ชมจำนวนมากนั้นเป็นเรื่องจริง

วิถีไทย

เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม คนไทยยังคงถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ ประเทศไทยเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการขึ้นราคาลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดการแข่งขันรายการสำคัญๆ สูงที่สุดมาเป็นเวลาหลายปี ในปี 2014 ประเทศไทยใช้เงิน 13 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก แต่ในการแข่งขันฟุตบอลโลก 2 ครั้งถัดไป พวกเขาต้องใช้เงินเพิ่มขึ้นถึง 3 เท่าเพื่อจะถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลกได้ สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ได้มีการประชุมหารือถึงกฎเกณฑ์ที่ “ต้องมี” ตามที่รัฐบาลกำหนดไว้หลายครั้ง กฎเกณฑ์ดังกล่าวมีผลบังคับใช้เมื่อปี พ.ศ. 2555 โดยกำหนดให้ประเทศไทยต้องถือครองลิขสิทธิ์การแข่งขันกีฬาสำคัญ 7 รายการ คือ ฟุตบอลโลก, โอลิมปิก, พาราลิมปิก, เอเชียนเกมส์ (เอเชียนพาราเกมส์), เอเชียนพาราเกมส์, ซีเกมส์ และพาราเกมส์ ตลอดไป แม้ว่าคนไทยจะสนับสนุนกฎระเบียบนี้อย่างเต็มที่ แต่ก็ทำให้สถานีโทรทัศน์และ NTBC ประสบปัญหาเช่นกัน หลังจากที่กฎหมาย “ต้องมี” ถูกประกาศใช้ ประเทศไทยก็กลายเป็นประเทศที่มี “การโก่งราคาลิขสิทธิ์” รุนแรงที่สุด ส่งผลให้ภายในปี 2023 NTBC จะต้องลงมติถอดรายการฟุตบอลโลกออกจากรายชื่อ 7 ทัวร์นาเมนต์ที่ “ต้องมี” ทำไมต้องฟุตบอลโลก? อันดับแรกเพราะฟุตบอลไทยยังไม่ถึงระดับโลก ประการที่สอง เพราะกลุ่มกิจกรรมกีฬาถูกนิยามว่าเป็นสูงสุด แม้ว่าโอลิมปิกอาจจะไม่ได้มีความสำคัญทางการค้าและสื่อมากเท่ากับการแข่งขันฟุตบอลยูโรหรือฟุตบอลโลก แต่โอลิมปิกก็ถือเป็นสัญลักษณ์ของกระแสกีฬาและยังมีความหมายอื่นๆ อีกมากมาย ไม่เพียงแต่ประเทศไทยเท่านั้นที่มีราคาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องผ่านการแข่งขัน สิงคโปร์ มาเลเซีย และเวียดนามก็ประสบปัญหาเช่นนี้เช่นกัน นับตั้งแต่ฟุตบอลโลกปี 2014 บริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่ของสิงคโปร์ เช่น Singtel, Starhub และ Mediacorp เริ่มร่วมมือกันเจรจาซื้อลิขสิทธิ์

การสนับสนุน จากรัฐบาล

ประเทศไทยก็ดำเนินตามแบบจำลองที่คล้ายคลึงกัน โดยมีทั้งการแทรกแซงจากรัฐบาลและการสนับสนุนจากภาคธุรกิจ ในฟุตบอลโลกปี 2022 พวกเขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์มูลค่า 42 ล้านเหรียญสหรัฐฯ โดยแบ่งเป็นการจ่ายโดยการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ร้อยละ 40 และส่วนที่เหลือจ่ายโดยภาคเอกชน สำหรับการแข่งขันโอลิมปิกที่ปารีสในปี 2024 NTBC จะเป็นผู้จ่ายครึ่งหนึ่งของเงิน 11.2 ล้านเหรียญสหรัฐ (400 ล้านบาท) ส่วนที่เหลือครึ่งหนึ่งเป็นของกองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ ซึ่งระดมมาจากภาคธุรกิจ ไทยรวมแล้วมีสถานีโทรทัศน์ 6 สถานีที่ได้รับลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดการแข่งขันโอลิมปิกที่ปารีส ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ล้วนเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์การจัดการแข่งขันโอลิมปิกปี 2024 ในมาเลเซีย Astro Group ถือครองลิขสิทธิ์และอนุญาตให้ผู้คนรับชมกีฬาทั้ง 32 ประเภทได้ฟรี ซึ่งอาจเป็นแพ็คเกจลิขสิทธิ์ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา แฟนๆ ชาวฟิลิปปินส์จะสามารถรับชมโอลิมปิกได้ฟรีผ่านทาง One Sports และ RPTV อินโดนีเซียถ่ายทอดสดโอลิมปิกบนแพลตฟอร์ม OTT ประเทศส่วนใหญ่ที่กล่าวมาข้างต้นต้องรอจนถึงนาทีที่ 90 ถึงจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์การแข่งขันโอลิมปิกที่ปารีส 2024 สำหรับมาเลเซียจัดในเดือนพฤษภาคม สิงคโปร์จัดในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม และประเทศไทยจัดจนกระทั่งใกล้ถึงพิธีเปิด โดยทั่วไปทุกประเทศกำลังประสบปัญหาเรื่องราคาลิขสิทธิ์ที่เพิ่มขึ้น แต่ด้วยความพยายามร่วมกันของภาครัฐและเอกชน ประชาชนส่วนใหญ่จึงได้ชมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

ราคาลิขสิทธิ์โอลิมปิกสูงเกินรับไหว

เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม ขณะพูดคุยกับเตยเทร หัวหน้าสถานีโทรทัศน์แห่งหนึ่ง เขาบอกว่าอยากจะซื้อลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดโอลิมปิกจริงๆ แต่ราคาแพงเกินไป และเขาก็ไม่มีเงินซื้อ บุคคลนี้แชร์ว่า: "เมื่อไม่นานนี้ เมื่อโอลิมปิกเกิดขึ้น เราได้รับคำถามมากมายว่าทำไมเราไม่ซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดโอลิมปิก 2024 แน่นอนว่าสถานีโทรทัศน์และธุรกิจโทรทัศน์ต้องการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โอลิมปิก แต่ราคาลิขสิทธิ์โอลิมปิกที่พุ่งสูงเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางไม่ให้เราซื้อลิขสิทธิ์ เวลาออกอากาศการแข่งขันโอลิมปิกที่ปารีสจะจัดขึ้นตั้งแต่กลางคืนจนถึงรุ่งเช้า จำนวนผู้ชมไม่สามารถสูงเท่ายูโรหรือฟุตบอลโลก การใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อซื้อลิขสิทธิ์ แต่แหล่งที่มาของรายได้ที่จะมาชดเชยไม่ใช่ปัญหา ไม่มีงบประมาณของรัฐที่จะทุ่มเงินซื้อลิขสิทธิ์โอลิมปิก เอเชียด ซีเกมส์... ดังนั้นจึง "กำไรและขาดทุน" ดังนั้นปัญหา เศรษฐกิจ ในบริบทปัจจุบันจึงยากมาก เราหวังว่าบริษัทขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์กีฬาในเวียดนามจะซื้อลิขสิทธิ์โอลิมปิก หากเป็นไปได้ และร่วมมือกันแบ่งปันการถ่ายทอดสด อย่างไรก็ตาม ในนาทีสุดท้าย แม้แต่ธุรกิจลิขสิทธิ์กีฬาก็ไม่สามารถซื้อได้ จึงต้องยอมแพ้" ตัวแทนของสถานีโทรทัศน์อีกแห่งหนึ่งกล่าวว่า นอกเหนือจากราคาที่สูงและการขาดรายได้แล้ว การละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกิดขึ้นอย่างแพร่หลายในเวียดนามยังทำให้สถานีต่างๆ กังวลอีกด้วย บุคคลนี้กล่าวว่า "ธุรกิจแห่งหนึ่งทุ่มเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อซื้อลิขสิทธิ์ แต่เมื่อพวกเขาออกอากาศ ลิขสิทธิ์ก็ถูกขโมยไปโดยควบคุมไม่ได้ และสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงแก่เจ้าของลิขสิทธิ์" จากการพูดคุยกับ Tuoi Tre ตัวแทนธุรกิจลิขสิทธิ์กีฬา พบว่า นอกเหนือจากราคาลิขสิทธิ์โอลิมปิกที่สูงแล้ว หน่วยงานนี้ยังตัดสินใจไม่ซื้อด้วย เนื่องจากไม่มีทีมงานผลิตที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการทำงานด้านโอลิมปิก ซึ่งเป็นงานกีฬาขนาดใหญ่ที่ซับซ้อน มี 32 กีฬาที่ต้องใช้ความเข้าใจ

Tuoitre.vn

ที่มา: https://tuoitre.vn/vi-sao-viet-nam-khong-mua-ban-quyen-truyen-hinh-olympic-2024073109584987.htm