Han Ni ถูกเสนอให้ตัดสินจำคุก 18 - 24 เดือน เนื่องจากดูหมิ่นความเป็นส่วนตัวของ Nguyen Phuong Hang

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม ตัวแทนจากสำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ยื่นฟ้องและเสนอโทษจำเลย ดัง ทิ ฮัน นี และตรัน วัน ซี ในความผิดฐาน "ละเมิดเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยเพื่อละเมิดผลประโยชน์ของรัฐ และสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมขององค์กรและบุคคล"

ผู้แทนสำนักงานอัยการประชาชนกล่าวว่า จากเหตุบรรเทาโทษหลายประการของจำเลย ศาลประชาชนควรเสนอให้ลงโทษจำคุกนาย Tran Van Sy เป็นเวลา 24 ถึง 30 เดือน และจำคุกนาย Han Ni เป็นเวลา 18 เดือนถึง 24 ปี

ตัวแทนจากสำนักงานอัยการสูงสุดระบุว่า การกระทำของจำเลยส่งผลกระทบด้านลบต่อความมั่นคงและความสงบเรียบร้อย ในการพิจารณาคดีวันนี้ พวกเขายอมรับถึงพฤติกรรมทางอาญาของตนแล้ว

จำเลยฮันนี่ในการพิจารณาคดี (ภาพ: ไห่หลง)

สำนักงานอัยการสูงสุดระบุว่า การกระทำของจำเลยเป็นอันตรายต่อสังคม ส่งผลเสียต่อความมั่นคงทางสังคม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการลงโทษที่รุนแรงเพื่อยับยั้งและ ให้ความรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคดีนี้ ผู้ที่เกี่ยวข้องคือ นางเหงียน ฟอง ฮาง และสามี และบริษัทไดนาม ซึ่งเป็นที่รู้จักของผู้คนจำนวนมาก

ในคำฟ้องนั้น สำนักงานอัยการประชาชนได้ระบุพื้นฐานสำหรับข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญและคำสารภาพของจำเลยในศาล ซึ่งเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะยืนยันว่าคำฟ้องต่อจำเลยเป็นบุคคลที่ถูกต้อง ความผิดที่ถูกต้อง และมีโทษที่ถูกต้อง

ตามคำฟ้อง ตั้งแต่เดือนกันยายน 2564 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2565 Tran Van Sy ได้ใช้บัญชี YouTube ชื่อ "LS Tran Van Sy" ส่วน Dang Thi Han Ni ได้ใช้บัญชี YouTube และ Facebook ชื่อ "Journalist Han Ni" ในการโพสต์บทความ จัดการบันทึกเสียงจำนวนมากเพื่อออกอากาศทางไซเบอร์ และให้การเกี่ยวกับเนื้อหาที่ถูกแต่งขึ้น โดยรู้ว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จหรือไม่ได้รับการตรวจสอบ ซึ่งเป็นการละเมิดชื่อเสียงและเกียรติยศของบุคคลอย่างร้ายแรง

บุคคลทั้ง 2 รายได้โพสต์ข้อมูลความลับส่วนตัว ความลับในครอบครัว และชีวิตส่วนตัวของนายฮวีญุย ซุง (อายุ 61 ปี ประธานกรรมการบริษัทไดนาม จอยท์สต๊อก) และนายเหงียน ฟอง ฮัง (กรรมการผู้จัดการบริษัทไดนาม จอยท์สต๊อก) ลงบนอินเตอร์เน็ต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย ส่งผลกระทบต่อบริษัทไดนาม จอยท์สต๊อก และกองทุนการกุศลฮังฮู (ก่อตั้งโดยนายดุงและนางสาวฮัง)

ดังนั้น นางสาวเหงียน ฟอง ฮัง จึงได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่เพื่อดำเนินการตามอำนาจของตน

ผลการสอบสวนพบว่า นางสาวดัง ถิ ฮัน นี ได้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กและยูทูปชื่อ “นักข่าวฮัน นี” เผยแพร่บันทึกการสนทนาหัวข้อ “นางสาวฮัง มีสิทธินั่งยองเหนือกฎหมายหรือไม่”

จากข้อสรุปดังกล่าว นางสาว Dang Thi Han Ni ได้เผยแพร่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความลับส่วนตัว ความลับในครอบครัว และชีวิตส่วนตัวของผู้อื่นลงบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย ข้อ d ข้อ 1 มาตรา 17 แห่งพระราชบัญญัติความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์

ที่หน่วยงานสอบสวน นายฮาน นี สารภาพว่า เหตุผลที่ให้ถ้อยคำที่เกี่ยวข้องกับนางเหงียน ฟอง ฮาง เป็นเพราะนางฮางได้กล่าวถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับนางฮาน นี ขณะพูดคุยสดทางออนไลน์เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2564

จำเลย Tran Van Sy ได้ใช้บัญชี YouTube ชื่อ "Lawyer Tran Van Sy" เพื่อออกอากาศการบันทึกการโต้กลับและการดูหมิ่นนางสาว Hang นาย Dung และบริษัท Dai Nam จำนวนมาก...

ฮวงโถ

แหล่งที่มา