Gazze'nin geleceğine dair 5 senaryo

İsrail askeri istihbarat teşkilatının eski üyesi ve şu anda Tel Aviv Üniversitesi Moşe Dayan Ortadoğu ve Afrika Araştırmaları Merkezi'nde araştırmacı olan Michael Milshtein, İsrail'in kara saldırısından başka alternatif olmadığını söyledi.

"Hamas'ın hedefleri her zaman cihadı yaymak ve İsrail'i ortadan kaldırmak konusunda çok net olmuştur" dedi.

Ancak bir soru hâlâ cevapsız: İsrail hedeflerine ulaşırsa Gazze nasıl yönetilecek? İsrailliler bu soruya kesin bir cevap vermedi. Hamas'ı tamamen ortadan kaldırıp kaldıramayacakları da belirsiz.

Ve bir şey açık: Bir güç boşluğunun oluşmasına izin verilemez. Bay Milshtein, hızlı bir geri çekilmenin "İslamcı ve devlet dışı gruplar tarafından doldurulacak bir boşluk bırakacağını" söyledi.

Afganistan'daki durum buna bir örnektir. Aşırılıkçı grup "İslam Devleti", Taliban'ın iktidarı ele geçirmesinin ardından devlet kurumlarının zayıflığından kendi çıkarları doğrultusunda yararlanmaya çalışmıştır. Benzer aşırılıkçı gruplar, Sahel bölgesinde devlet kontrolünün eksikliğinden de yararlanmıştır.

Bölgedeki Hamas ve diğer milisleri destekleyen İran da Gazze'deki böyle bir güç boşluğundan faydalanabilir ve Gazze Şeridi'nde yeni müttefikler veya ortaklar bulabilir.

Peki bu çatışma sona erdikten sonra Gazze'de düzen nasıl sağlanacak? Milshtein'a göre, birkaç seçenek var, ancak her biri zorluklar barındırıyor.

Senaryo 1: İsrail Gazze Şeridi'nin kontrolünü ele geçiriyor

İsrail, Gazze Şeridi'nin askeri kontrolünü 2005 yılına kadar sürdürdü ve muhtemelen tekrar ele geçirecek. Ancak böyle bir hamle yeni askeri saldırılara da yol açabilir. Münih'teki Alman Federal Silahlı Kuvvetler Üniversitesi'nde uluslararası siyaset profesörü olan Stephan Stetter, bunun bölgesel güç dengesi açısından da sorunlu sonuçlar doğuracağını söyledi.

Ayrıca uluslararası insancıl hukuka göre işgalci gücün bölgedeki insanlara karşı sorumlulukları vardır.

"İsrail bu görevi tek başına üstlenmek zorunda kalacak. Mali açıdan ülkenin imkânlarını aşacak," dedi Bay Stetter. İsrail ayrıca, ABD de dahil olmak üzere Batılı müttefiklerinin muhalefeti nedeniyle Gazze Şeridi'ni geri alamayacak.

Böyle bir hamle, İsrail'in ilişkilerini normalleştirmeye çalıştığı Orta Doğu'daki diğer ülkelerle ilişkilerini de olumsuz etkileyecektir. Bay Stetter, "Bu yüzden böyle bir hamlenin pek olası olmadığını düşünüyorum" dedi.

Senaryo 2: Filistin Yönetimi yönetimi devralıyor

Milshtein'a göre bir diğer alternatif ise Filistin Yönetimi'nin Gazze'ye geri dönüp orada kontrolü ele geçirmesi, ancak bu fikrin bir zayıflığı var.

Gazze'nin geleceğine dair 5 senaryo (resim 2) — Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas. Fotoğraf: DW

Devlet Başkanı Mahmud Abbas liderliğindeki ve Fetih Partisi'nin hakim olduğu Filistin Yönetimi, İsrail işgali altındaki Batı Şeria'nın yarı özerk bölgelerini yönetiyor. Ancak gerçekte, işgal altındaki Batı Şeria'nın yalnızca küçük bir bölümünü kontrol ediyor. Bölgenin büyük bir kısmı aslında İsrail kontrolü altında.

İşgal altındaki Batı Şeria'da Filistin Yönetimi ve Fetih Partisi'nin yerel halk tarafından pek sevilmediği belirtiliyor.

Son seçimler 2005 yılında burada yapıldı ve Abbas o zamandan beri iktidarda. Batı'da anti-Semitik söylemleri ve Hamas ile arasına yeterince mesafe koymaması nedeniyle eleştirilirken, yerel Filistinliler onu İsrail işgaline karşı yeterince sert ve kararlı olmadığı için eleştiriyor.

Senaryo 3: Filistin Sivil Hükümeti

Bay Milshtein, daha iyi ancak daha zor bir seçeneğin karma bir Filistin sivil yönetimi olacağını söyledi. Böyle bir otorite, yerel belediye başkanları gibi Filistin toplumunun farklı temsilcilerinden oluşabilir. Ayrıca Filistin Yönetimi ile yakın bağları da olabilir.

Böyle bir liderlik modeli Mısır, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından desteklenebilir. Milshtein, "Bu yeni düzenin uzun vadede istikrarsız olması ve birçok zorlukla karşılaşması muhtemel, ancak diğer tüm kötü alternatiflerden çok daha iyi," dedi.

Senaryo 4: BM liderliğindeki hükümet

Stetter, Kosova'daki önceki örneklere atıfta bulunarak, teorik olarak, çatışmadaki taraflardan birinin yenilmesinin ardından Birleşmiş Milletler'in çatışma bölgesini devralabileceğini söyledi.

"Ancak Gazze'de bu gerçekçi değil," diye belirtti. "Çatışma küresel kamuoyunun merkezinde yer aldığı için bu çok daha zor, hatta imkansız olurdu. Batılı ülkelerin orada güçlü bir rol oynama olasılığı da ciddi şekilde eleştirilebilir."

Stetter, böyle bir konuda BM onayı almanın da zor olacağını sözlerine ekledi.

Senaryo 5: Arap yönetimindeki hükümet

Bay Stetter, Filistin Yönetimi'nin yanı sıra diğer Arap devletlerinin de Gazze Şeridi'nde iktidara geleceği farklı bir senaryo istiyor.

"Bu, özellikle radikal İslamcı gruplara karşı çekinceleri olan bazı Arap ülkelerine fayda sağlayabilir," dedi. Hamas, Mısır, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin karşı çıktığı Müslüman Kardeşler'in Filistin kolu olarak görülüyor.

Ancak Bay Stetter, böyle bir senaryonun Filistinlilerin çıkarlarının sadece bir kenara itilmek yerine, temsil edileceğine ikna edilebileceği anlamına geleceğini belirtiyor. Ancak Bay Stetter, bunun "Batı ve BM ile iş birliğinin yanı sıra bazı birleştirici güçlerin devreye girmesini" gerektireceğini belirtiyor.

Böyle bir modelin sürdürülebilir olması için siyasi desteğin yanı sıra mali desteğe de ihtiyaç var. Bay Stetter, böyle bir modelin yalnızca Filistinliler için daha iyi bir gelecek sağlamakla kalmayacağını, aynı zamanda İsrail için de daha iyi bir güvenlik sağlayacağını savunuyor.

Hoang Viet (DW'ye göre)

[reklam_2]
Kaynak