Peki, politika iletişiminde güçlü bir değişim yaratmak için ne yapılabilir? Basının gerçekten etkili bir kaynak haline gelmesini sağlamak için? Gazeteci ve Kamuoyu Gazetesi muhabiri, bu konuyu açıklığa kavuşturmak için Enformasyon ve İletişim Bakanlığı Basın Dairesi Müdürü Sayın Luu Dinh Phuc ile bir röportaj yaptı.
+ Efendim, toplumsal mutabakat yalnızca bir hedef değil, aynı zamanda politikaların uygulamada başarılı bir şekilde uygulanmasına katkıda bulunan önemli bir sosyal kaynaktır. Basın, politika yapıcı ile politikadan yararlananlar arasında bir köprü olarak kabul edilir. Mevcut dönemde basının politika sürecinin aşamalarına katılımının önemini nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Bir politika, uygulama gerekliliklerinden yola çıkılarak oluşturulmalıdır. Uygulamadan uzaksa, politikanın yaşam alanı da olmayacaktır. Dolayısıyla, uygulamaya uygun ve uygulanabilir bir politikaya sahip olmak için, fikirlerden yola çıkarak politika oluşturma, politika oluşturma, görüş toplama, politika yayınlama ve politika etkinliğini değerlendirme süreci basının katılımını gerektirir. Basın forumu aracılığıyla her kesimden insanın, uzmanın ve bilim insanının görüşleri yapıcı, eleştirel ve denetleyici sesler olup önemli bir rol oynar.
Sayın Luu Dinh Phuc, Basın Dairesi Müdürü - Enformasyon ve İletişim Bakanlığı.
Birçok durumda, taslak politika halkın ve toplumun çoğunluğunun fikir birliğine varmadığı durumlarda; ya da basın halkın ve toplumun politikayı desteklediği yönündeki yüksek fikir birliğini güçlü bir şekilde ilettiğinde, basının sesi belirleyici bir rol oynar.
Basın aracılığıyla, politika yapıcı kurumlar hem politika oluşturma, uygulama ve tamamlama aşamalarında birçok faydalı bilgiye sahip oluyor. Son zamanlarda, Arazi Kanunu'ndaki değişiklik tasarıları hakkında basına yansıyan binlerce görüş var; ya da medya, yetkililerin alkol kullanan sürücüleri cezalandırma konusunda kararlı olmasını destekliyor.
Ancak meseleye ters açıdan da bakmalıyız; basının politikaları profesyonel, bilimsel ve yapıcı bir şekilde eleştirmesi, eleştiriyi grup çıkarlarıyla "mücadele etmek" ve onları korumak için kullanma olgusundan kaçınması son derece önemlidir. Öte yandan, şu anda olduğu gibi siber uzayda eleştirmek, kamuoyunu yönlendirmek ve yanlış, çarpıtılmış, uydurma ve kışkırtıcı bilgileri çürütmek için basından daha fazla ses çıkması gerekiyor.
+ Sizce basın, politika iletişiminde önemli bir kaynak haline gelme yolunda hangi zorluklarla karşı karşıyadır?
- Evet, basın, gençlerin ve kullanıcı sayısının arttığı sosyal medyada çelişkili bilgi akışlarıyla karşı karşıya. Politika iletişimi, basının politika yapımına katılımı, yayımlanan politikaları halka ulaştırması, insanların anlayacağı, inanacağı ve uygulayacağı şekilde iletişim kurmasıdır.
Zorluk şu ki, ücra, izole ve dezavantajlı bölgelerde bile insanlar sol görüşlü ağlardan bilgiye erişiyor, sonra bir araya geldiklerinde fısıldayıp hikayeler yayıyor, sonra da yarı inanıp yarı şüphe duyuyorlar. Kentsel alanlarda bile, birçok yaşlı insan bu "zehirli" bilgilere her gün erişiyor. Bu nedenle, basının sorumluluğu tüm insanlara ve bölgelere resmi bilgileri ulaştırmak; muhalefeti dile getirmek, anlaşılması, yaklaşılması ve uygulanması kolay politikalar oluşturmak ve yaymak, iyiyi kötüyü ortadan kaldırmak için kullanmaktır.
Bununla birlikte, birçok kurum, bakanlık, şube ve yerel yönetim, basına kaynak bilgisi sağlama konusunda hâlâ proaktif değil; basına proaktif bilgi sağlamanın önemini tam olarak kavrayamamış ve bu görevi yerine getirecek uzman insan kaynağına sahip değil. Kendi açılarından, konuyu takip eden muhabirlerin, yüzeysel makaleler yazmak, şurayı, burayı, şu uzmanı, şu bilim insanını dinlemek yerine, iyi birer uzman olmaları gerekiyor. Ancak muhabirlerin kendileri bilgi sahibi değil, konuyu derinlemesine anlamıyor ve bu nedenle kolayca karşıt argümanlara yönlendiriliyorlar; bu da bazen faydalı olmuyor.
Dahası, basının doğru ve yerinde eleştirileri vardır, ancak etkili olabilmesi için geniş ve derinlemesine yayılması gerekir. Bu aynı zamanda, geride kalmamak, okuyucu kaybetmemek, gelir kaybı yaşamamak ve basının politika yapıcı sesine erişen okuyucu sayısını azaltmamak için basının hızla dijital ortama geçmesini gerektiren bir zorluktur.
Muhabirler iş başında. Fotoğraf: TL
+ Sizce basın, politika iletişimindeki rolünü güçlendirmek için teknoloji ve yeni medyadan nasıl faydalanmalıdır?
- Basının da yenilik yapması gerektiği doğru. Basının dijital dönüşümü, basının daha fazla kişiye ulaşmasının, basın mensuplarına daha yakınlaşmasının, daha iyi bir içerik deneyimi sunarak politikaları daha etkili bir şekilde iletmesinin en hızlı yoludur. Yeni teknoloji sayesinde kimin, nerede, ne zaman, neyle ve hangi konularla en çok ilgilendiğini bilebiliyoruz ve bu sayede yayın kurulu, bilgi içeriklerini insanların ilgi alanlarına göre düzenleyebilir, daha kolay ifade edebilir, konuyu bilimselleştirmekten kaçınabilir, aşırı uzmanlaşmış ve akademik bir dil kullanmaktan kaçınabilir.
Yapay zekâ gibi yeni teknolojiler, içerikleri kişiselleştirebilir ve okuyucuların ilgisini çeken verileri iletebilir. Etkileşimi artırmak için iyi medya içeriklerinin sosyal medya platformlarında yayılması gerekir. Basın için yeni konuların ve yeni yaklaşımların önünü açacak olan şey, sosyal ağlardaki kamuoyundan gelen geri bildirimlerdir. Basın, bu geri bildirimlerden yola çıkarak karşı argümanlar geliştirebilir ve gerçeğe daha yakın ve daha etkili politikalar oluşturabilir.
+ Politika iletişimi, basının Hükümetin karar ve eylemlerini yansıtmasını ve izlemesini de gerektirir. Politika iletişiminde Hükümet, basın ve kamuoyu arasında aktif bir etkileşime büyük ihtiyaç vardır. Peki, sizce önümüzdeki dönemde, basının paydaşlar arasında güven ve aktif etkileşim kurması ve böylece basının gerçekten etkili bir kaynak haline gelmesine yardımcı olması için nasıl bir ortam yaratmamız gerekiyor?
- Basın gücümüzün, politikaların oluşturulması, uygulanması ve mükemmelleştirilmesi sürecinde önemli ve vazgeçilmez bir unsur olduğu söylenebilir. Basın bu görevi başarıyla yerine getirdi. Ancak yeni koşullar altında, basın sosyal medyada izleyici ve dinleyici kaybediyor, reklam pazar payını kaybediyor. Bu da basının politikaları halka yayma kapasitesini azalttığı anlamına geliyor; basın artık hükümet ile halk arasındaki tek köprü değil. Hükümetin hayran sayfasının her yeni haber çıktığında milyonlarca takipçisi olduğunu, bilginin daha hızlı yayıldığını ve takipçi sayısının aynı anda basında çıkan haberlerin takipçi sayısından çok daha fazla olduğunu hepimiz görüyoruz.
Bu, kamuoyuna yaklaşımda bir yeniliktir ve iletişim etkinliğini en önemli ölçüt olarak ele almaktadır. Eskiden politika iletişimi basının işi olarak kabul edilirken, artık politika iletişimi her düzeydeki hükümetin işi haline gelmiştir. Bu algı değişikliği, Başbakan'ın politika iletişimi çalışmalarının güçlendirilmesine ilişkin 07 sayılı Direktifinde açıkça görülmektedir.
Muhabirler iş başında.
Bu doğrultuda Hükümet, iletişim çalışmalarına henüz gereken ilginin gösterilmediğini kabul etmektedir. Birçok bakanlık, şube ve yerel yönetim, profesyonel ve özverili bir politika iletişim personeli ekibine sahip değildir; politika iletişim çalışmaları için uygun kaynakların (insan kaynakları, çalışma koşulları ve finansman dahil) tahsis edilmesinin önemini henüz kavrayamamıştır.
Planlama eksikliği, inisiyatif eksikliği ve bilgi ve iletişim sağlamada profesyonellik eksikliği, birçok alanda olaylara ve iletişim krizlerine yol açarak Devlet politikalarının, yönergelerinin ve yasalarının uygulanmasını etkilemiştir. Bu nedenle Hükümet, politika iletişimi çalışmalarından sorumlu personel istihdam etmek üzere bakanlıklara, şubelere ve yerel yönetimlere belirli görevler vermiştir.
Politika iletişimi, basının değil, hükümetin temel görevidir. Bu nedenle, hükümet bu faaliyet için insan ve mali kaynak ayırmalı ve basına proaktif olarak bilgi sağlamalı; bir operasyon mekanizması oluşturmalı, bilgiyi yönlendirmeli ve medya krizlerini, basını merkez alarak metodik ve profesyonel bir şekilde ele almalıdır; basının, hükümetin, bakanlıkların, birimlerin ve yerel yönetimlerin politikalarına yönelik eleştirilerinin daha kapsamlı bir şekilde toplanması, kamuoyunun görüşünün genişletilmesi için bu eleştirilerin özümsenmesi, yönlendirilmesi, ele alınması ve bilgilendirilmesi gerekmektedir.
Basınla ilgili olarak, basın ajanslarında kültürel bir ortamın oluşturulmasını daha da teşvik etmek gerekmektedir. Basın ajanslarının yöneticileri, örnek teşkil etmeli ve özellikle "mücadele" amacıyla politika eleştirisinin kullanılması gibi mesleki etik ihlallerini titizlikle ele almalı, sahadaki muhabirler için derinlemesine eğitim koşulları oluşturmalı ve politika eleştirisi için ayrı bir süreç oluşturmalıdır. Bu nedenle, basına bilgi sağlama ve basınla etkileşim kurma konusunda siyasi sistemdeki ajansların aktif desteğine sahip olmak son derece önemlidir.
+ Çok teşekkür ederim!
Nguyen Huong (Uygulandı)
[reklam_2]
Kaynak






Yorum (0)