İsteğe bağlı sigortanın uygulama şartlarının açıkça belirtilmesi gerekir.

Fotoğraf yazısı — Başbakan Yardımcısı Ho Duc Phoc.

Kanunda temel içerikli ekonomik sözleşmeler için zaten bir hüküm var. Örneğin, sağlık sigortası, emeklilik sigortası, hayat sigortası gibi sözleşmeleri Sigorta İdaresi Başkanlığı incelemeli. Neden bir model sözleşme öngörmüyorsunuz? Çünkü model sözleşme öngörülürse, özellikle yabancı şirketlerin esnekliği azalacaktır.

Bu nedenle sigorta ile ilgili olarak yapılan sözleşmelerin Maliye Bakanlığı Sigorta Yönetim Dairesi Başkanlığı tarafından onaylanması ve sigortanın uygulamaya konulması gerekiyor. Başbakan Yardımcısı Ho Duc Phoc, bunun gönüllü sigorta olduğunu, dolayısıyla uygulamaya ilişkin şartların açıkça belirtilmesi gerektiğini söyledi.

Başbakan Yardımcısı Ho Duc Phoc'a göre, bu revize edilmiş yasa çapraz satışla ilgili sorunlar içeriyor. Daha önce bu konuda bir düzenleme yoktu, bu nedenle ticari banka çalışanları, kişiler para yatırdığında bu sözleşmeyi gönderebiliyordu. Kişiler bilgi eksikliğinden dolayı katılım sağlıyor ve ancak sorunlar ortaya çıktığında birçok belirsiz noktayla karşılaşıyorlardı. Şimdi ise şeffaf bir şekilde tasarlanacak ve katılımcılar çapraz sigorta satın almayı seçme hakkına sahip olacak. Örneğin, bir sigorta acentesi farklı sigorta şirketlerinden birçok sigorta türü satabilir veya bir banka sigorta satabilir, kredi verebilir ve satabilir, ancak yönetim acentelerinin izlemesi ve denetlemesi için şeffaf olması gerekir.

Sigortacılık Kanunu, asgari 750 milyar VND sermaye, katılımcıların temiz nakit akışı, kara para aklama, manipülasyon ve müşterilerin, yani toplumun çoğunluğunun uzun vadeli çıkarlarını etkilememe gibi şartların sağlanması koşuluyla şartlı bir sigortadır. Bu nedenle, sigortacılık yaparken dikkatli olmalıyız.

Sigorta acentelerinin çalışma prensipleri hakkında yorum yapan (Madde 10, Madde 1) delege Dang Bich Ngoc (Phu Tho Ulusal Meclis Heyeti) şunları söyledi: Taslak Kanun'un 1. Maddesi 10. Maddesi, sigorta acentelerinin çalışma prensiplerini, belirli bir alanda (hayat sigortası, hayat dışı sigorta, sağlık sigortası) bir sigorta şirketine satış yapan bir sigorta acentesinin aynı alanda başka bir sigorta şirketinin acentesi olarak hareket etmesine izin verilmediği yönünde düzenlemektedir.

Temsilci Dang Bich Ngoc, "2022 Sigortacılık Kanunu'nun 127. maddesinin 1. fıkrasındaki hükümlerin, acente kullanan sigorta şirketleri arasındaki çıkar çatışmalarını sınırlamak amacıyla bireysel acentelerin faaliyet kapsamını (Kanun yalnızca 1 sigorta şirketinde acentelik faaliyetlerine izin vermektedir) sınırladığını düşünüyorum. Taslak Kanun hükümleri yalnızca daha açık bir şekilde ifade edilmiş olup, mevcut düzenlemelerin niteliğini değiştirmemektedir. Ancak, sigorta şirketlerinin etkili acentelik yönetim yöntemleri varsa, acentelerin daha fazla gelir elde etmek için sigorta ürünlerini birçok sigorta şirketi için kullanmalarına olanak tanıyan koşullar yaratmak ve bireysel acentelerin profesyonel acentelik mesleğine bağlı kalma ve geliştirme motivasyonuna sahip olmalarına yardımcı olmak da dikkate alınması gereken bir faktördür," dedi.

Öte yandan, sigorta şirketleri gerçekte, sigorta şirketlerine veya kurumsal acentelere erişimin zor olduğu (yüksek maliyetler veya bireylerin yalnızca bağımsız işletmeler veya bireysel işletmeler olarak faaliyet göstermek istemeleri nedeniyle) uzak bölgelerde bireysel acentelerden yararlanmak ve bu bölgelerde bireysel acenteler geliştirmek istemektedir. Birçok sigorta şirketinde bireysel acentelerin çalışmasına izin verilmemesi, dağıtım ağlarını geliştirme, dağıtım kapsamını genişletme ve sigorta şirketlerinin müşteri gruplarını çeşitlendirme arzusunu sınırlayacaktır.

Bu nedenle delege Dang Bich Ngoc, Taslak Komitesinin sigorta şirketlerinin bireysel acente kullanımına ilişkin proaktif olarak karar almalarını ve acentelerin kullanımından sorumlu olmalarını sağlayacak şekilde düzenlemeleri incelemesini önerdi.

Uygulamaya ilişkin olarak (mevcut Kanunun 156. maddesini değiştiren 1. Madde, 17. Madde), değişiklik ve eklemeler içeren Kanun Tasarısı, 2028'den 2030'a kadar risk bazlı sermaye modeli ve ödeme gücü marjının paralel olarak uygulanmasına olanak tanımaktadır. 2031'den itibaren işletmeler risk bazlı sermaye modelini uygulamak zorundadır. Temsilci Dang Bich Ngoc, Kanunun uygulama özet raporu ve Hükümetin Sunumu'nun incelenmesi sonucunda, işletmelerin hazırlık düzeyinde ve Devlet Yönetim Kurumlarının uygulama koşullarında sınırlamalar olduğunu gösterdiğini belirtmiştir. Bu nedenle, bir uygulama yol haritası geliştirilmesi gerekmektedir.

Temsilci Dang Bich Ngoc ayrıca, Hükümetin, Kanun'u yürürlüğe koyup uygulama süresini geciktirme gibi bir durumun önüne geçmek için koşulları ve kaynakları dikkatlice hesaplamasını önerdi. Hükümete göre, paralel uygulama döneminde işletmeler, yalnızca ödeme gücüyle ilgili mevcut düzenlemelere uymaları, sermayeyi izleme ve yönetmeleri, risk bazlı sermaye modeline göre sermaye güvenlik oranlarını hesaplamaları ve Maliye Bakanlığı'nın düzenlemelerine uygun olarak sermaye artırma planları ve yol haritaları hazırlamaları halinde sermayelerini artırabilirler.

Bu nedenle delege Dang Bich Ngoc, sigorta katılımcıları ve sigorta şirketleri için artan maliyetler ve piyasa operasyonlarındaki aksamalar da dahil olmak üzere iki modelin paralel olarak uygulanmasının etkisine ilişkin bir değerlendirmenin eklenmesini önerdi.

Kaynak: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-hiem-tu-nguyen-phai-neu-ro-cac-dieu-khoan-thuc-hien-20251103115549598.htm