Çok yönlü bir diyaloğa ihtiyaç var.

Vietnam'da kültürel mirasın korunması, muhafaza edilmesi ve tanıtılması birçok zorlukla karşı karşıyadır ve bazen mirasla ilgili konuların ele alınışı çok yönlü bir diyalogdan ziyade tek taraflı olmaktadır.

Çam seramik sanatı, Acil Koruma Altına Alınması Gereken Somut Olmayan Kültürel Miras Listesi'ne eklendi. (Kaynak: VNA)

Vietnam, sadece tarihin silinmez izlerini taşımakla kalmayıp aynı zamanda inanılmaz derecede zengin manevi değerler de içeren, çeşitli ve kendine özgü bir kültürel mirasa sahip bir hazinedir.

Yıllar içinde Vietnam hükümeti , 2001 tarihli Kültürel Miras Kanunu, 2019'da değiştirilen Kültürel Miras Kanunu gibi kültürel mirasın korunmasına ilişkin çok sayıda politika, yasa ve düzenleme ile bunların uygulanmasına yönelik kararnameler ve genelgeler çıkarmıştır. Kültürel mirası koruma ve tanıtma görevlerini yerine getirmek üzere müzeler, araştırma merkezleri ve miras yönetim ajanslarından oluşan bir sistem kurulmuş ve faaliyet göstermektedir.

Hükümet ve kültür kuruluşları, tarihi alanların korunması, restorasyonu, yenilenmesi ve geliştirilmesi için sayısız proje hayata geçirmiş ve miras değerleri konusunda kamuoyunu bilinçlendirmek için etkinlikler düzenlemiştir. Birçok kültürel miras alanı UNESCO'nun Dünya Kültür Mirası listesine dahil edilmiştir. Geleneksel festivaller sıklıkla yeniden canlandırılmakta ve eşsiz kültürel değerler sunmaktadır.

Ancak, takdire şayan çabalara rağmen, Vietnam'da kültürel mirasın korunması ve tanıtımı hala birçok zorlukla karşı karşıya. Birçok tarihi alan, düzenli restorasyon ve bakım için fon eksikliği nedeniyle bozulmakta ve hasar görmektedir. Bazı alanlara izinsiz girişler yapılmakta ve yasadışı yapılar inşa edilmektedir. Miras değerlerinin yönetimi, korunması ve tanıtımı, ilgili kurumlar arasında birçok yetersizlik ve yetki çakışmasıyla karşılaşmaktadır.

Vietnam'daki hukuk sistemi zengin ve çeşitlidir, ancak bu durum özellikle kültür sektöründe örtüşmelere, çatışmalara ve uygulama zorluklarına da yol açmaktadır. Gerçekte, koruma çabalarına birçok devlet kademesi dahil olmaktadır, ancak politika uygulamalarında bir birlik eksikliği vardır. Bu da miras yönetimine pasif ve kararsız bir yaklaşımla sonuçlanmaktadır. Örneğin, bazı tarihi alanlar tutarsız bir şekilde ele alınmakta, bu da eksikliklere veya değerlerinin tam olarak kullanılmamasına yol açmaktadır.

Bazı uzmanlar, kültürel mirasın korunmasının, koruma politikaları ve projelerinin yalnızca yönetim organlarının kararlarına dayanmamasını, aynı zamanda yerel toplulukların görüş ve ihtiyaçlarını yansıtmasını sağlamak için çok yönlü bir diyaloğu gerektirdiğini, koruma ve muhafaza gerekliliklerinin sosyo -ekonomik kalkınma ihtiyaçlarıyla dengelenmesi gerektiğini savunmaktadır. Miras alanlarının sıkı bir şekilde korunmasının yanı sıra, mirasa dayalı ekonomik ve kültürel faaliyetlerin geliştirilmesini kolaylaştırmak için esnek politikalar ve çözümler gereklidir.

Ancak bazıları, Vietnam'da kültürel mirasın tanıtımının "tek yönlü bir yol" izlediğini, gerçek anlamda koruma ve muhafazaya öncelik vermeden mirasın sömürülmesine ve kâr elde edilmesine odaklandığını savunuyor. Birçok tarihi mekan ve doğal güzellik alanı, uzun vadeli koruma için kapsamlı çözümler olmadan, turizm amacıyla aşırı derecede kullanılıyor ve sömürülüyor.

Bu bağlamda, koruma ve kalkınmayı, devlet yönetimini ve topluluk katılımını dengeleyen kapsamlı çözümler bulmak, Vietnam'da kültürel mirasın korunması, muhafaza edilmesi ve tanıtılması konusunda bugün karşılaşılan en büyük zorluklardan biridir.

Kültürel mirasın değerlendirilmesi ve tanıtımı, kısa vadeli kazançlar için kötüye kullanım ve aşırı sömürüden kaçınılarak, odaklı ve sürdürülebilir bir şekilde gerçekleştirilmelidir. Ancak o zaman Vietnam kültürel mirası, ülkenin sürdürülebilir kalkınması için kapsamlı bir şekilde korunabilir, muhafaza edilebilir ve tanıtılabilir.

Kaynak: https://baoquocte.vn/phat-huy-di-san-van-hoa-viet-nam-can-mot-doi-thoai-da-chieu-294687.html