İlçe Başkanı, 3. dönem için müdür atanması konusunda İlçe Parti Komitesi ile 'tartışıyor': Kim haklı, kim haksız?

Üçüncü dönem için okul müdürünün atanması konusunda tartışmaların yaşandığı Huong Hoa ilçesi Halk Komitesi - Fotoğraf: QUOC NAM

Huong Hoa İlçesi ( Quang Tri ) Halk Komitesi Başkanı'nın, İlçe Parti Komitesi'nin "hayır" demesine rağmen müdürün üçüncü dönem için atanması kararını imzalaması durumunda, İlçe Başkanı atamada haksız olmadığını belirtti. Ancak Huong Hoa İlçe Parti Komitesi, atamayı kabul etmemesinde haklı olduğunu ileri sürmek için gerekçeler de sundu.

"Benim hiçbir kişisel çıkarım yok."

Huong Hoa bölgesi Halk Komitesi Başkanı Bay Tran Binh Thuan , Tuoi Tre Online'a verdiği demeçte, Xy Anaokulu müdürünün üçüncü dönem için atanması kararını imzalarken haksız olmadığını, zira bu kişinin daha önce iki dönem üst üste müdürlük yapmış olduğunu söyledi.

Bay Thuan, atama kararında memurların işe alınması, istihdamı ve yönetimine ilişkin 85/2023 sayılı Kararnameyi örnek gösterdi. "Bu Kararname, idari görevlilerin yöneticilik pozisyonunda görev yapmak üzere sınırsız sayıda yeniden atanabileceğini hükme bağlamaktadır. Bu nedenle, bu müdürün üçüncü dönem için atanması mevzuata aykırı değildir," diye belirtti Bay Thuan.

Bay Thuan ayrıca, İlçe Parti Komitesi kabul etmezse, "Bu okulun müdürünü başka bir okula, komşu okullara transfer edeceğiz. Bu genellikle en az yarım ay sürer, çünkü bu kişiyi transfer etmek için diğer okulun müdürünü de transfer etmemiz gerekir" dedi.

Bay Thuan, "Bu konuyla ilgili kişisel bir ilgim yok" diye konuştu.

85 sayılı Kararname'de "bazı hallerde hariç" bölümü var

Bu arada, Huong Hoa Bölge Parti Komitesi lideri, Bölge Parti Komitesi'nin görüş talep eden belgeyi 2 Ağustos'ta aldığını söyledi. Bunun hemen ardından Bölge Parti Komitesi, alt mesleki kuruluşlarına yönetmeliği incelemelerini sağladı ve müdürün aynı okulda iki dönem üst üste görev yapmış olması nedeniyle bu atamanın yanlış olduğunu tespit etti.

Bunun üzerine İlçe Parti Komitesi, 13 Ağustos'ta İlçe Halk Komitesi'ne yeniden atama ve nakil zorunluluğuna ilişkin olumsuz görüşünü yazılı olarak iletti.

Huong Hoa Bölge Parti Komitesi lideri, "Görünüşe göre, İlçe Halk Komitesi atama tarihinden 30 gün önce görüş bildirmeliydi. Ancak bu, tatiller de dahil olmak üzere yalnızca 13 gün sürdü. Atamadan önce İlçe Halk Komitesi'ne hızlı bir şekilde yanıt vermek zorunda kaldık," dedi.

Quang Tri ili İçişleri Bakanlığı yetkilisi, konuyla ilgili olarak 85/2023 sayılı Kararnamenin, memurların kullanımı ve yönetimine ilişkin önceki kararnameye göre bir dizi maddeyi değiştirdiğinin doğru olduğunu söyledi.

Bu kararname, yönetim görevlilerinin yeniden atanma sayısını özellikle sınırlamıyor.

Ancak bu sınırsız sayıda randevu hükmünün bir istisnası da bulunmaktadır.

Bu dairenin başkanı, "Parti'nin diğer tüzüğü veya özel kanunlar dışında, bir yönetici, yönetim pozisyonunda bulunmak üzere sınırsız sayıda yeniden atanabilir" açıklamasını yaptı.

Liderin analizine göre, eğitim sektörünün 2020 yılında yayınladığı 52 sayılı genelgesi bulunmaktadır. Bu genelge, müdür ve müdür yardımcılarının atamalarını açıkça düzenlemektedir. Buna göre, 5 yıl sonra müdür değerlendirilerek yeniden atanabilmektedir. Ancak bu genelge, bir devlet okulunda görev yapan müdürün iki dönemden fazla görev yapamayacağını hükme bağlamaktadır.

İçişleri Bakanlığı başkanı, "Bu durumda, 85 sayılı Kararname'deki istisna durumuna dahil edilen "özel kanun" 52 sayılı Genelge'dir. Yani, yönetmelik, bir devlet okulunun müdürü olduğunda sayılmayacağı zaman sayısını sınırlamıyor. Dolayısıyla, bu yeniden atama yanlıştır," diye belirtti.

Kaynak: https://tuoitre.vn/chu-tich-huyen-cai-huyen-uy-bo-nhiem-hieu-truong-nhiem-ky-3-ai-dung-ai-sai-20241007121748213.htm