Uzman tavsiyesi: Yapay zekayı yasallaştırmak için acele etmeyin

(NLDO) - Çalıştay, teknoloji ve hukuk alanında çalışan araştırmacıların, öğretim görevlilerinin, öğrencilerin ve uzmanların ilgisini çekti.

7 Ekim'de Ekonomi ve Hukuk Üniversitesi (VNU-HCM), Ho Chi Minh Şehri Hukuk Gazetesi ile işbirliği yaparak "Yapay Zeka ve Hukuk: Uluslararası deneyim ve Vietnam'a yönelik bazı öneriler" temalı bilimsel bir konferans düzenledi.

"Katı çerçeve" yerine esnekliğe ihtiyaç var

Çalıştayda konuşan Ekonomi ve Hukuk Üniversitesi Ekonomi Hukuku Fakültesi Dekan Yardımcısı Doçent Dr. Ngo Huu Phuoc, yapay zekânın (YZ) hukuk sistemine etkisi, dünya genelindeki ülkelerin mevzuat deneyimleri ve Vietnam'a yönelik politika önerileri konusunda bir sunum yaptı.

Ekonomi ve Hukuk Üniversitesi Ekonomi Hukuku Fakültesi Dekan Yardımcısı Doçent Dr. Ngo Huu Phuoc, bildirisini sundu. Fotoğraf: Düzenleme Komitesi

Bay Phuoc'a göre Çin, yapay zeka yönetimine dikkat çekici bir yaklaşım sergileyen ülkelerden biri. Bu ülke, Siber Güvenlik Yasası (2017), Veri Güvenliği Yasası (2021) ve Kişisel Verilerin Korunması Yasası (2021) gibi temel yasaları, özel düzenlemeler, yerel düzenlemeler ve "yumuşak hukuk" niteliğindeki teknik standartlarla bir araya getiren çok katmanlı bir model uyguluyor. Bu yaklaşım, Çin'in hem katı bir yönetim sergilemesine hem de kontrol kapsamında teknoloji testleri için koşullar oluşturmasına yardımcı oluyor.

Başlıca avantajları, teknolojik uygulamalara göre hızlı politika ayarlamalarına olanak tanıyan hız ve esnekliktir ve güçlü bir yapay zeka ekosisteminin gelişimini destekler. Ancak bu model, gizlilik, yasal çakışmalar ve derin devlet müdahalesi nedeniyle inovasyonun engellenmesi riski açısından da sınırlamalar sunmaktadır.

Doçent Dr. Ngo Huu Phuoc, uluslararası deneyimlerine dayanarak, Vietnam'ın şu aşamada yapay zekâ konusunda ayrı bir yasa çıkarmaması gerektiğine inanıyor. Bunun nedeni, yerel yapay zekâ ekosisteminin henüz yasallaştırılacak kadar olgunlaşmamış olması. Bu arada, "katı bir yasal çerçeve" inovasyonu engelleyecektir. Öte yandan, devletin yönetim kaynakları hâlâ sınırlı.

Bunun yerine, sorumlu davranış ve gelişimi yönlendirmek için bir yapay zeka etik çerçevesi (davranış kuralları) yayınlamayı; kontrollü testlere olanak sağlamak için bir yapay zeka deneme ortamı oluşturmayı; ve yapay zeka ile ilgili düzenlemeleri mevcut hukuk sistemine entegre etmek için mevcut yasaları değiştirmeyi ve tamamlamayı önerdi.

Uzmanlara göre bu yönelimler, Vietnam'ın yapay zekanın sunduğu fırsatlardan esnek, güvenli ve ülkenin gerçek koşullarına uygun şekilde yararlanmasına yardımcı olacak.

Yapay zeka hastane kapısını çaldığında

Ho Chi Minh Şehri Tıp Üniversitesi ve Eczacılık Hastanesi Bilim ve Eğitim Bölümü Başkanı Doçent Dr. Le Minh Khoi'ye göre, ekonomi veya iletişim gibi alanlarla karşılaştırıldığında, tıpta yapay zeka birçok gelişmiş modelle geliştirildi. Ancak pratik uygulama hala temkinli. Doçent Dr. Le Minh Khoi, "Doktorlar, yapay zekanın "dost" mu yoksa "düşman" mı olduğunu hâlâ keşfetme sürecindeler." dedi.

Doçent Dr. Le Minh Khoi'ye göre, yapay zekanın tıp alanına getirilmesi, veri güvenliği ve gizliliği, algoritmalarda önyargı ve etik, güvenlik, sorumluluk ve şeffaflık sorunları gibi bir dizi potansiyel risk taşıyor.

Büyük risklerden biri de yapay zekanın "yanılsaması"dır. Yaygın olarak kullanılan bir sistemde hatalar meydana gelirse, sonuçları binlerce hastayı etkileyebilir. Sorumluluk meselesi de çetrefilli bir konudur: Yapay zeka teşhis veya tedavide hatalara neden olursa, sorumlu kimdir - sistemi kullanan doktor, sistem geliştiricisi, dağıtıcı, hastane veya düzenleyici kurum?

Konferans sahnesi - Fotoğraf: Düzenleme Komitesi

Ayrıca, doktorlar yapay zekâya çok fazla güvenirlerse, düşünme ve klinik yargılarda bulunma yeteneklerini kaybedebilirler ve hataları tespit edip düzeltme yeteneklerini yavaş yavaş kaybederken, insan gözetimi vazgeçilmez bir faktör olmaya devam etmektedir. Ayrıca, muhafazakâr zihniyet, işlerini kaybetme korkusu veya teknolojiyi anlama eksikliği de birçok sağlık çalışanının yapay zekâya yaklaşma konusunda tereddüt etmesine neden olmaktadır.

Hukuki zorluklarla ilgili olarak Doçent Dr. Le Minh Khoi, yapay zekâ geliştirme hızının şu anda düzenleyici sistemin düzenleme kapasitesinin çok ötesinde olduğunu belirtti. Teknoloji çok hızlı ilerlerken düzenlemeler yavaş kalıyor ve bu da bizi iki uç nokta arasında "boğucu" bir duruma düşürüyor: Sıkılaştırırsak inovasyonu engeller, gevşetirsek hastalar için riskli olur. Ayrıca, Vietnam'daki tıbbi veri altyapısı hâlâ parçalı, tutarsız ve kalitesiz olduğundan, yapay zekâ modellerini eğitmek ve test etmek zorlaşıyor.

Bay Khoi, yapay zekanın tıp sektörü için büyük bir fırsat olduğunu ancak aynı zamanda dijital çağda insanın uyum sağlama yeteneği, açık fikirliliği ve sorumluluk duygusunun da bir testi olduğunu belirtti.

Kaynak: https://nld.com.vn/chuyen-gia-gop-y-khong-voi-luat-hoa-ai-196251007140039549.htm