OCOP ürünlerinin yeniden sertifikalandırılması: İşletmeler henüz bu konuda istekli değil.

(QBĐT) - "Tek Belediye, Tek Ürün" (OCOP) programının uygulanmasının üzerinden 5 yıldan fazla zaman geçtikten sonra, Quang Binh'de OCOP 3 yıldız, 4 yıldız ve özellikle OCOP 5 yıldız seviyesine ulaşma potansiyeli olan birçok üstün ürün tanındı. Ancak, uzun süredir uygulanmasına rağmen, birçok işletme hala OCOP ürünlerinin yeniden değerlendirilmesi ve tanınması konusunda istekli değil.

 

Birçok ürünün sertifikası geçerliliğini yitirmiştir.

 

Dong Hoi'deki süpermarkette yaptığı alışveriş deneyimini paylaşan Loc Thuy beldesinden (Le Thuy ilçesi) Bayan Nguyen Thi Nhi şunları söyledi: "Daha önce gazetelerde sık sık bilgi okurdum ve OCOP ürünlerini biliyordum. Bir keresinde Co.opmart'a erişte almaya gittiğimde, raflarda çeşitli bölgelerden birçok farklı erişte ürünü gördüm. Bir süre tereddüt ettikten sonra, ürün ambalajındaki bilgileri okudum ve OCOP yıldız derecelendirmesine sahip bir ürün seçmeye karar verdim. Beklendiği gibi, seçtiğim ürün çiğnenebilir ve lezzetliydi. Bu deneyimden sonra, bu ürüne güvendim ve ailem için bu ürünü seçtim."

 

Bayan Nhi'nin hikayesi, OCOP ürünlerinin sadece ürünlerin kendilerine değil, tüketicilere de sağladığı değer ve kaliteyi doğrulayan mükemmel bir örnektir. Ancak şu anda birçok işletme, OCOP ürünlerinin yeniden değerlendirilmesi ve yeniden sertifikalandırılmasına katılma konusunda hâlâ istekli değil. Kanıtlar, birçok OCOP ürününün 36 aylık sertifika süresinin dolduğunu, ancak işletmelerin yeniden değerlendirme veya yükseltme için başvuruda bulunmadığını gösteriyor. Sadece 2024 yılında, eyalette sertifikası sona eren 26 OCOP ürünü vardı ve 2025 yılında bu sayı 22 daha artacak.

OCOP programına katılmak, ürünlerin tüketicilere daha yakınlaşması için bir fırsattır.

2021 yılında, Bayan NTS'nin bir ürünü OCOP 3 yıldızlı standartlarını karşıladığı için onaylanmış ve 2024 yılının başlarında 36 aylık onay süresi dolmuştur. Bugüne kadar, onay süresinin dolmasına rağmen, ürün henüz yeniden değerlendirmeye katılmamıştır. Bayan S.'ye göre, yeniden değerlendirme süreci birçok aşamadan geçmeyi gerektirdiği ve zaman alıcı olduğu için, çeşitli objektif nedenlerden dolayı yeniden değerlendirmeye katılmamıştır.

 

Tesis, onlarca hektarlık bir alana yayılan ve büyük ölçekli üretim için güvenilir bir hammadde kaynağına sahip olduğunu ve ürünlerini yurt dışına ihraç ettiğini kendi değerlendirmesine göre belirtmiştir. Ancak, tesisin OCOP ürünlerinden birinin son kullanma tarihi geçmiştir ve sahibi yeniden değerlendirmeye katılmak konusunda hala tereddütlüdür. Tesisin sahibi Bayan NTO şunları söyledi: "Yeniden değerlendirmeye katılmak çok zaman, prosedür ve para gerektirirken, finansal destek çok sınırlı ve ürün katılımını teşvik etmek için yetersizdir."

 

Ayrıca, bazı işletmeler, OCOP ürünlerinin tanınmasının ardından pazarlarını genişletmede bir atılım yapamadıklarını ve ürün satışlarına yönelik fazla destek görmediklerini de belirtmişlerdir. Bu nedenle, birçok işletme OCOP ürünlerinin yeniden tanınması konusunda pek istekli değildir.

 

Daha fazla ayrıcalıklı politikaya ihtiyaç var.