Savaş, Batı Asya bölgesinin temel gerçeklerini ortaya çıkardı.

GD&TĐ - İran'daki savaş, dış koruma ve askeri nüfuz hakkındaki varsayımları sorgulattı ve BAE için pahalı dersler verdi.

Gerçek ortaya çıktı.

İran'ın Mehr Haber Ajansı'na göre, 40 günlük savaş sadece İran ile ABD-İsrail koalisyonu arasında bir askeri çatışma olmaktan öte, bölgenin temel gerçeklerini ortaya koyan bir sahne haline geldi.

Son yıllarda Batı Asya'da etkili güçler olarak kendilerini kabul ettirmeye çalışan bölgedeki birçok ülke, bu büyük sınavda sert jeopolitik gerçeklerle karşı karşıya kaldı.

Bunlar arasında Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) özel bir yere sahiptir; bu ülke son yirmi yılda ekonomik zenginliğine ve Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail ile olan stratejik ilişkilerine dayanarak doğal etki alanının ötesine yayılmayı başarmıştır.

Bu savaşın en önemli derslerinden biri, büyük güçlerin kritik zamanlarda stratejik müttefik oldukları ve bölgesel ortaklarının güvenliğini sağlamaktan ziyade kendi çıkarlarını korumaya öncelik verdikleridir.

Batı Asya'da son on yıllarda yaşananlar bu gerçeği defalarca teyit etmiştir. Amerika Birleşik Devletleri, değişen stratejik koşullar ve istikrarsız durumlar karşısında en yakın müttefiklerini bile feda etmeye hazır olduğunu çeşitli zamanlarda göstermiştir.

Ancak Birleşik Arap Emirlikleri'nin siyasi elitinin bir kesiminin, ABD ve İsrail'e yakınlığın bir tür stratejik dokunulmazlık sağlayabileceğine hala inandığı görülüyor. Güvenlik anlaşmaları, istihbarat işbirliği ve İsrail ile ilişkilerin normalleştirilmesi, bu çerçevede analiz edilebilir.

Ancak 40 günlük savaş, bu hesaplamanın bölgesel gerçekliğe uygun olmadığını kanıtladı.

Savaş boyunca ABD ve İsrail'in başlıca hedeflerinden biri bölgesel güç dengesini değiştirmekti. Güçlü askeri baskı uygulayarak İran'ın konumunu zayıflatabileceklerine ve istedikleri düzeni kurabileceklerine inanıyorlardı. Ancak nihai sonuç tamamen farklı oldu.

İstikrarın sırrı

Savaşın ilan edilen ve edilmeyen hedeflerinin başarısızlığı, bölgedeki güç yapısının askeri operasyonlar veya dış ittifaklar yoluyla yeniden şekillendirilebilecek olandan çok daha karmaşık olduğunu ortaya koymaktadır.

Bu gerçeklik, özellikle BAE için önemlidir çünkü son yıllardaki dış politikasının önemli bir kısmı, bölgesel güç dengesinin dış aktörlerin yardımıyla değiştirilebileceği varsayımına dayanmaktadır.

Ancak coğrafi konumun da kendine özgü kuralları vardır. Birleşik Arap Emirlikleri, güvenliğinin büyük ölçüde çevredeki bölgelerin istikrarına bağlı olduğu bir bölgede yer almaktadır.

Bu ülke, bölgedeki önde gelen güçlerle kıyaslanabilecek geniş bir stratejik derinliğe, büyük bir nüfusa veya askeri kapasiteye sahip değil. Birleşik Arap Emirlikleri'nin gücünün büyük bir kısmı ekonomisinden, ticaretinden, yatırımlarından ve transit rolünden kaynaklanmaktadır.

Dolayısıyla, bölgedeki yaygın herhangi bir istikrarsızlık, Birleşik Arap Emirlikleri'nin çıkarlarını diğer birçok ülkeye göre daha ciddi şekilde etkileyebilir.

Bu nedenle, ülkenin geleceğini gerilim yaratan projelere ve yabancı askeri ittifaklara bağlamak, BAE'nin uzun vadeli ulusal çıkarlarıyla bağdaşmamaktadır.

40 günlük savaştan elde edilen deneyim, herhangi bir büyük ölçekli bölgesel çatışmanın ekonomik güvenlik, enerji, ticaret ve yatırım gibi BAE'nin gücünü oluşturan alanları hızla etkileyebileceğini göstermektedir.

Bir diğer önemli nokta ise, 40 günlük savaşın Batı Asya'daki gerçek gücün yalnızca gelişmiş askeri teçhizattan veya yabancı destekten kaynaklanmadığını bir kez daha göstermiş olmasıdır.

Ulusal irade, iç kapasite, iç birlik ve dış baskıya dayanma yeteneği, güç yaratmada en önemli faktörler olmaya devam etmektedir.

Bu savaşta teknolojik üstünlüğe veya büyük güçlerden gelen desteğe dayalı birçok hesaplama sorgulanmıştır.

Birleşik Arap Emirlikleri için bu gerçek ciddi bir uyarı olarak görülmelidir. Güvenliği ve istikrarı büyük ölçüde çevresel koşullarına bağlı olan bir ülke, çatışmacı politikaları süresiz olarak sürdüremez.

Birleşik Arap Emirlikleri'nin politikaları ile bölgenin jeopolitik gerçekleri arasındaki uçurum ne kadar büyük olursa, bu uçurumun maliyeti de o kadar yüksek olur. Son yıllarda, Birleşik Arap Emirlikleri'nin dış politikasının bazı yönlerinin yeniden değerlendirilmesine dair işaretler giderek daha belirgin hale gelmiştir.

Bölgedeki bazı ülkelerle gerilimleri azaltma ve komşularla ekonomik ilişkileri genişletme çabaları bu çerçevede değerlendirilebilir. Ancak 40 günlük savaş, bu sürecin daha derinlemesine ve ciddiyetle ele alınması gerektiğini göstermiştir.

Basra Körfezi bölgesinde sürdürülebilir güvenlik, yabancı ittifaklarla değil, bölgesel ülkeler arasındaki iş birliğiyle sağlanabilir. Tarihsel deneyimler ayrıca, dış güçlerin varlığının gerilimleri azaltmaktan ziyade krizleri daha da karmaşık hale getirdiğini göstermektedir.

Bölgedeki ülkeler farklılıklarını diyalog ve işbirliği yoluyla çözebildikleri her zaman, istikrar artacak ve daha fazla ekonomik fırsat ortaya çıkacaktır.

Stratejik açıdan bakıldığında, Birleşik Arap Emirlikleri için 40 günlük savaştan çıkarılacak en önemli ders, güvenliğin parayla satın alınamayacağıdır. Hiçbir silah anlaşması, güvenlik anlaşması veya dış yardım, komşularla istikrarlı ve yapıcı ilişkilerin yerini tutamaz.

Bugün Birleşik Arap Emirlikleri çok önemli bir seçimle karşı karşıya. İlk yol, ülkeyi bölge dışındaki projelerle aynı safta konumlandıran politikaları sürdürmek ve böylece istemeden de olsa maliyetli bir rekabetin parçası haline gelmektir.

İkinci yol ise jeopolitik gerçeklere saygı duyarak ve komşu ülkelerle sürdürülebilir ilişkilere yatırım yaparak bölgesel işbirliğine yönelmektir.

40 günlük savaş, Batı Asya'nın geleceğinin dış güçler tarafından değil, bölge halkı tarafından belirleneceğini kanıtladı.

Kaynak: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html