Delegeler banka müşteri bilgilerinin güvenliği konusunu gündeme getirdiler.

10 Haziran öğleden sonra Kredi Kuruluşları Kanunu (Değişik) taslağının salonda görüşüldüğü genel kurul oturumunda, Delege Truong Trong Nghia (HCMC heyeti), uluslararası uygulamaya göre, şu anda müşteri bilgilerinin gizliliğinin anayasa ve yasalarla sıkı bir şekilde korunduğu bankacılık, tıp ve avukatlık gibi birçok meslek bulunduğunu belirtti.

Bay Nghia, "Bankacılık sırları, diğer sırlar gibi, özel hayata, aile sırlarına ve kişisel sırlara aittir. Özel hayatı, kişisel ve aile sırlarını korumak, uluslararası sözleşmelerde tanınan bir insan hakkıdır ve Vietnam da bu sözleşmelere dahildir," dedi.

Sayın Nghia'ya göre, Kanun Tasarısı'nın 14. maddesinin 3. fıkrası, kredi kuruluşlarının ve yabancı banka şubelerinin, kanunla öngörülen yetkili bir Devlet kurumunun talebi ve müşterinin onayı dışında, kredi kuruluşlarının ve yabancı banka şubelerinin müşteri bilgilerini vermelerine izin verilmediğini hükme bağlamaktadır.

Bu arada, 2013 Anayasası'nın 21. maddesi, herkesin özel hayatının, kişisel sırlarının ve aile sırlarının dokunulmazlığına sahip olduğunu hükme bağlamaktadır. Özel hayata ve aile sırlarına ilişkin bilgiler kanunla güvence altına alınmış olup, 2013 Anayasası'nın 14. maddesi, insan hakları ve medeni hakların ancak milli savunma, güvenlik, toplumsal düzen ve emniyet için gerekli olduğu durumlarda kanun hükümlerine göre sınırlanabileceğini hükme bağlamaktadır.

Finans - Bankacılık - Temsilciler banka müşteri bilgilerinin güvenliği konusunu gündeme getirdi — Delege Truong Trong Nghia (Fotoğraf: Quochoi.vn).

Delegeler, yasa tasarısının 14. maddesindeki mevcut hükümlerin, kişilerin bilgi koruma hakkını kısıtladığına inanıyor, çünkü hükümet düzenlemeleri veya yasaya göre bilgi sağlanmasına ilişkin hükümlerin eksik olduğu belirtiliyor.

Sayın Nghia, 14. Maddeyi değiştiren Kanun Tasarısı'nın, müşterilere ilişkin bilgilerin yalnızca Kredi Kuruluşları Kanunu ve ilgili kanunlardaki hükümlere göre verilmesini, kanuna göre verilmemesini önerdi.

Bilgi Güvenliğine İlişkin 117 Sayılı Kararname, müşteri bilgilerinin yalnızca Kanun, Kanun Hükmünde Kararname ve TBMM Kararı'nın belirli hükümlerine göre verilebileceğini ayrıntılı olarak düzenlemektedir. Bu hükmün Kredi Kuruluşları Kanunu'nun 14. maddesine eklenmesi önerilmiştir.

Delegenin önerdiği ikinci nokta ise bilginin yalnızca soruşturulan olayla ilgili müşterilerden talep edilmesi gerektiği ve talep edilen içeriğin soruşturma için de gerekli olmasıdır.

Bay Nghia, "Müşteri bilgilerinin sağlanması yönünde resmi bir yazının aniden gelmesi imkansız" dedi.

117 sayılı Kararname , hükümet teftiş ekipleri, denetim ekibi üyeleri, ilçe düzeyindeki soruşturma kuruluşları ve gümrüklere bilgi sağlanması için gereken konuları genişletiyor.

"Hesaplamalarıma göre, müşteri bilgilerini talep etme hakkına sahip on bin kişiye kadar var. Bu nedenle, önerildiği şekilde yeniden düzenlemeyi öneriyoruz ve eğer dahil edilirse, talep edilen konuları Kanun'a dahil edeceğiz," dedi.

Nghia ayrıca, bu konularda talep belgesinin sadece başkan ve başkan yardımcısının imzalayabileceğini, bunun heyet üyelerine tebliğ edilemeyeceğini söyledi.

Finans - Bankacılık - Delegeler banka müşteri bilgilerinin güvenliği konusunu gündeme getirdiler (Resim 2). — Delege Vu Thi Lien Huong (Fotoğraf: Quochoi.vn).

Delege Truong Trong Nghia ile aynı fikirde olan Delege Vu Thi Lien Huong (Quang Ngai delegasyonu), müşteri bilgilerinin yasal düzenlemelere göre sağlandığı veya uygulandığı durumların Madde 14, Madde 3'e eklenmesini önerdi.

Kadın delege, "Örneğin, bir müşterinin ölümü veya hukuki ehliyetinin kaybı, mirasçının bilgi talep etmesi veya bankanın periyodik raporlama yapmasını gerektiren kanun gibi durumlarda. Bu nedenle, kanun tasarısında müşteri bilgilerinin hangi durumlarda verilebileceğinin açıkça belirtilmesi tavsiye edilmektedir," diye önerdi.

Daha önce açıklama yapan delege Pham Van Thinh (Bac Giang delegasyonu), kredi kuruluşlarının ve yabancı banka şubelerinin faaliyetlerinin IV. Bölümüne müşteri bilgi sistemini düzenleyen 8. bölümün eklenmesini önerdi. Bu öneri, müşteri bilgi sisteminin gizli tutulmasını sağlama amacını taşıyordu ancak kuruluş veya bireyin vatandaş kimlik numarası ve vergi koduyla ilişkili standart bilgi yapısını şart koşuyordu.

Thinh'e göre bu, gerektiğinde yetkililerin bir kuruluşun veya vatandaşın tüm hesaplarına bakabilmesini ve ekonomideki tüm kuruluş ve bireylerin ortaya çıkan ödeme hesaplarına ilişkin verilere ulaşabilmesini sağlamak içindir.

Bu bölümde ayrıca, hesap açan kredi kuruluşları, kuruluşlar ve kişilerin sorumluluklarının sıkı bir şekilde düzenlenmesi ve hesapların meşruiyetinin sağlanması gerekmektedir, çünkü hesapların meşru olmaması durumunda, kuruluş ve kişilerin yasa dışı eylemlere yönelmesinde önemli bir etken olacaktır .

[reklam_2]
Kaynak