Kiralık evlerde çalışan yoksul işçiler de klima takıyor. Bu ürünün neden lüks mallar arasına dahil edilip ÖTV'ye tabi tutulduğunu anlamıyorum.
Delege Nguyen Minh Hoang - Fotoğraf: QUANG PHUC
Bu soru, 22 Kasım sabahı Özel Tüketim Vergisi Kanunu Tasarısı'nın (Değişiklik) gruplar halinde görüşüldüğü Meclis'teki birçok delegenin sorduğu soruydu.
Klimalar ÖTV'ye tabi lüks mallar arasında sayılmamalıdır.
Bu yasa tasarısının görüşülmesi sırasında, birçok delege, yasa tasarısında 90.000 BTU veya daha az kapasiteli klimaların %10 oranında özel tüketim vergisine tabi tutulmasının öngörülmesi karşısında şaşkınlık ve endişelerini dile getirdi.
Temsilciler, klimaların lüks tüketim malı olmadığı ve bu nedenle özel tüketim vergisi uygulanmaması gerektiği konusunda mutabakata vardı.
Delege Nguyen Minh Hoang (HCMC) şunları söyledi: "Klimalara özel tüketim vergisi koyarsak, bu uygunsuz olur. Gerçekte, yeterli yiyeceğe sahip çoğu aile klima taktırmıştır. Hem Kuzey'de hem de Güney'de mevcut sıcak hava koşullarında, evde klima olmaması imkânsızdır."
Bay Hoang, 1998 yılında klimaların %20 özel tüketim vergisine tabi mallar listesine dahil edildiğini, ancak 2008 yılında bunun makul görülmeyip düşürüldüğünü, şimdi ise tekrar artırıldığını söyledi. Bu makul değil ve dikkate alınması gerekiyor.
Bay Hoang'a göre, klima kurulumunun amacı aynı zamanda sağlığı korumak, çalışma saatleri sonrasında enerjiyi geri kazandırmak, istikrarlı ve rahat bir uyku sağlamaktır. Klima olmadan sağlığı korumak zor olacaktır.
Öte yandan, klima kullanırken insanlar zaten artan elektrik faturası ödüyorlar. Şimdi, klima takarken özel bir vergi ödemek zorunda kalmak insanları büyük ölçüde etkileyecek ve bu politikadan memnun kalmayacaklar.
Dolayısıyla delegeye göre: "Klima kurulumu çoğu insan için hayatın bir gereğidir, lüks bir şey olarak görülmemelidir. Ülkemiz gelişiyor, daha mutlu bir hayat yaşıyoruz derken, insanların daha konforlu bir yaşam sürmeleri için gerekli koşulları yaratmalıyız."
Düzenlemeler yaşam koşullarını 30-40 yıl geriye götürecek
Delege Truong Trong Nghia (HCMC) - Fotoğraf: QUANG PHUC
Yukarıdaki görüşe katılan Delege Truong Trong Nghia (HCMC), yasa tasarısı gibi düzenlemelerin Vietnam'ın yaşam koşullarını 30-40 yıl öncesine geri götüreceğini söyledi.
Bay Nghia'ya göre özel tüketim vergisi genellikle insanları belirli bir ürünü kullanmaktan caydırmayı ve sınırlamayı amaçlıyor.
Mevcut hava koşullarında, pansiyonlardaki yoksul çalışanlar bile günlük ihtiyaçları için klima kurup kullanıyor. Klimalara vergi koymak mantıksız.
Bay Nghia, "On yıllar önce bu ürün gerçekten lüks sayılırdı, ancak mevcut ekonomik koşullar ve Vietnam gibi tropikal bir ülkede, bu ürüne neden özel tüketim vergisi uygulandığını anlamıyorum. Bence çevre vergisi yalnızca bu ürüne uygulanmalı," dedi.
Temsilci Tran Hoang Ngan (HCMC) şunları ekledi: "Klimalar artık zengin veya fakir fark etmeksizin çoğu aile tarafından kullanılan popüler bir ev eşyası haline geldi. Bence bu bir lüks eşya değil, bu yüzden vergilendirmeyi düşünmeliyiz."
Ngan, benzinin lüks olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, zira temel bir ürün olduğunu ve insanlar ve işletmeler tarafından günlük olarak kullanıldığını söyledi.
Bay Ngan, bazı ürünlerin çıkarılması önerisinin yanı sıra, özel tüketim vergisine tabi lüks eşya kategorisine bazı kozmetik ürünleri, lüks çantalar, lüks saatler... "eklenmesini" önerdi.
[reklam_2]
Kaynak: https://tuoitre.vn/ulusal-kongre-delegeleri-ayrıca-kondisyonlayıcıları-kullanmalı-ve-insanlar-danışmalı-özel-tüketim-vergisini-nasıl-tüketmeli-20241122111205266.htm
Yorum (0)