Ukrayna'nın "uyuyan darbesi" Kursk 2.0 tekrarlanacak mı?

Ukrayna karşı saldırı harekatı için birliklerini yoğunlaştırıyor

Askeri- politik alandaki olaylar her zaman birçok farklı şekilde yorumlanabilir. Ancak genellikle bağlamı karmaşıklaştırmamalıyız. Her şeye insani meseleler değil, askeri ve politik ihtiyaçlar karar verir.

Kiev'in 30 günlük ateşkes ilan etme önerisi, büyük bir operasyon öncesinde açık bir gecikme gibi görünüyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri (AFU), büyük bir karşı saldırıya hazırlık olarak, batıdaki ve Belarus sınırındaki tüm birliklerini doğu cephesine çekerek güçlerini pekiştirmek için "geçici bir ara" vermek istiyor; bu, Kiev'in zaten zayıf olan güçlerini daha da güçlendirecektir.

Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik uzun menzilli hava saldırılarında kullandığı Geran-2 İHA'ları, seyir füzeleri veya balistik füzeler gibi silahların, AFU'nun askeri potansiyelinin önemli bir kısmını tükettiği söylenebilir. Bu arada, Ukrayna'nın Rus topraklarındaki sanayi ve askeri merkezlere ağır saldırı silahlarıyla yaklaşma potansiyeli bulunmamaktadır.

Avrupa, uzun menzilli silahlara ilişkin kısıtlamaları kaldırarak AFU'nun saldırı menzilini bir miktar genişletmiş olsa da, bu durum kökten değişmeyecektir.

Kiev'in yeni bir tırmanış açıklamasının üzerinden birkaç gün geçti, ancak Rus Silahlı Kuvvetleri'nin (RFAF) askeri altyapısı üzerinde etkili bir etki görülmedi. Daha önce, Ukrayna'ya ABD uzun menzilli saldırı silahlarını kullanma yetkisi veren eski ABD Başkanı Biden, Rus topraklarına saldırdığında, bilginin açıklanmasından sonraki ilk saatlerde Storm Shadow seyir füzeleri hedeflerine ulaşmıştı.

Almanya, Ukrayna'ya Taurus seyir füzeleri sağlama konusunda "tereddütlü" olsa da, Rusların kamuflajı artırarak veya stratejik hedefleri Batı silahlarının saldırı menzilinden çıkararak bu tür Batı saldırı silahlarıyla başa çıkmanın yolları var.

Ukrayna ordusunun hâlâ sürpriz yaratabilecek kaliteli mobil yedek birlikleri var. Fotoğraf: Ukrinform

Soru şu: Rusya'nın nükleer kalkanındaki kaç stratejik hedef, şu anda NATO'nun ATACMS, Storm Shadow veya fırlatılacaksa Taurus gibi ileri teknoloji füzelerinin menzilinde? Cevap: Hiçbiri.

Dolayısıyla, NATO, Ukrayna'nın Batı tarafından sağlanan silahları kullanmasına ve Rus topraklarının derinliklerine en uzun mesafeden saldırmasına izin verse bile, bu durum askeri operasyonlarda bir dönüm noktası yaratamaz, ancak yine de belirli bir öneme sahiptir. Bu durum, 2025 yazında gerçekleşecek olan AFU taarruz harekâtının habercisi olabilir.

AFU'nun kısa ama güçlü bir saldırı için kuvvet topladığı bilgisi var; ancak bununla ilgili iki soru var: Saldırının ana yönü ve ana hedef neresi? AFU'nun saldırı menzili içerisinde gerçekten önemli askeri hedefler var mı?

AFU, yakın zamanda Kursk bölgesinden kovuldu ve böylece Rusya ile müzakerelerde pazarlık gücünü kaybetti. AFU, geçen Ağustos ayında Kursk'taki başarısını tekrarlayacak; AFU'nun önümüzdeki üç-dört ay içinde benzer bir harekât başlatması muhtemel. Aksi takdirde, 2025 yılı AFU'nun geri çekilmeye devam edeceği yıl olacak.

Ukrayna'nın "pijama partisi"

Hem Rus hem de Batılı analizlere göre, konu Ukrayna'daki savaş alanında RFAF'ın zafer kazanması, ancak bunun önümüzdeki birkaç ay içinde gerçekleşmesi beklenmiyor. RFAF'ın AFU'yu yıpratmaya devam etmesi muhtemel, ancak ABD askeri yardımını tamamen kesse bile, AFU'nun anında çökmesi pek olası değil.

Şu anda AFU geri çekiliyor, ancak RFAF henüz harekât ölçeğinde bir taarruz harekâtı geliştirebilecek durumda değil. RFAF, Kursk bölgesinde oldukça başarılı olsa da, orada ele geçirilen nispeten az sayıdaki Ukraynalı savaş esirinden de anlaşılacağı üzere, Ukrayna ordusunu paniğe sürükleyip kaçmaya zorlayamadı. AFU'nun, Kiev'in hem yurt içinde hem de yurt dışında destekçilerine ilham verebilecek "ünlü bir taarruz" başlatmak için hâlâ yeterli güce sahip olduğuna inanmak için sebepler var.

Ukrayna ordusunun mayın temizleme mühendis aracı. Fotoğraf: Kyiv Post

AFU'nun bir saldırıya hazırlandığının bir sonraki işareti, Batı propagandasının gözle görülür şekilde canlanması. Tıpkı geçen yaz olduğu gibi, Batı medyası aniden bir AFU saldırısının "imkansızlığından" bahsetmeye başladı; Donetsk cephesinde geri çekilmek ve Harkov taarruzunu savuşturmak zorunda kaldılar.

AFU'nun savaş alanında ve bilgi alanında koordineli eylemleri göz önüne alındığında, Batı medyasının güncel açıklamaları göz ardı edilemez. AFU'nun zor bir durumda olduğu, asker ve top mermisi eksikliği nedeniyle en kötüsüne hazırlandığı ve Rus saldırısını önlemek için FPV İHA'ları kullanmak zorunda kaldığı görülüyor.

Batı gazeteleri, AFU'nun sadece kendini savunabileceği yakın gelecek tablosunu böyle çiziyor. Bunun doğru bilgi olma ihtimalini göz ardı etmek mümkün değil, ancak AFU'nun aniden "Kursk 2.0" operasyonunu başlatabilmek için hazırlıklarını sürdürdüğü bir oyalama olma ihtimalini de göz ardı etmek mümkün değil.

Ukrayna medyasının Rus savunma sanayisinin FPV İHA üretiminde Ukrayna'ya karşı mutlak üstünlüğü hakkındaki iddiaları, adeta bir sis perdesi. Batı medyası, AFU'nun daha önce avantaj sağladığı alanda, yani FPV İHA'larda, Ukrayna için bir Rus tehdidi yaratmaya çalışıyor ve bu sayede Kiev'e askeri yardımların artırılması çağrısında bulunmaya devam ediyor.

RFAF'ın İHA'lar da dahil olmak üzere her türlü silahta üstünlüğünün belki de en iyi göstergesi, Ukrayna'daki savaş alanındaki ilerlemesidir. Ancak Ukrayna, top mermisi, uçaksavar füzesi eksikliği ve ciddi asker eksikliğiyle boğuşuyor olsa da, çökmek üzere değil.

Ancak AFU'nun silah ve insan gücü eksikliği RFAF tarafından tam olarak değerlendirilemezdi; aksi takdirde RFAF neden taktikler, planlar geliştirmekle uğraşsın veya saldırı yaklaşımını sürekli değiştirsin ki?

Almanya'nın Taurus kara saldırı seyir füzesi, Ukrayna'nın merakla beklediği bir silah. Fotoğraf: El Cezire

Ukrayna'nın eylemlerine bakıldığında, Kiev'in büyük bir saldırıya hazırlandığı görülüyor. Rusya'nın askeri potansiyeline duyulan heyecan ve "düşmanı küçümseme", Ukrayna'nın 2022 karşı taarruzunda ve 2024'te Kursk'a sınır ötesi saldırıda elde ettiği büyük zaferlerin sebepleri.

Özellikle AFU'nun Kursk bölgesinde ilerlemesi ve Ukrayna ordusunu oradan "acı verici" bir şekilde çıkarmasının ardından, Rusların daha tetikte olması gerekiyordu. AFU savaş alanında çok zor bir durumda olsa da, özellikle Batı'nın desteğine sahip oldukları için, Rusya'yı "ezecek" darbeler indirecek güce sahiptiler.

Kaynak: https://khoahocdoisong.vn/don-ru-ngu-cua-ukraine-lieu-kursk-20-co-lap-lai-post1545399.html