Fransız kamuoyu, Vietnam'daki Agent Orange mağdurları için adalet talep ediyor

NDO - Paris Temyiz Mahkemesi, 22 Ağustos'ta, Vietnam kökenli Fransız vatandaşı Bayan Tran To Nga'nın açtığı ve Bayer-Monsanto ile 13 diğer çokuluslu kimya şirketinin Vietnam Savaşı sırasında ABD ordusuna kullanılmak üzere Agent Orange/dioksin tedarik etmesinden sorumlu tutulmasını talep eden davaya karşı karar verdi. Hemen ardından, Fransa kamuoyu mahkemenin kararından duyduğu hayal kırıklığını dile getirirken, aynı zamanda hayranlığını dile getirerek Bayan Nga'nın yorulmak bilmeyen mücadelesine eşlik etmeye devam edeceklerini belirtti.

22 Ağustos'ta Fransız gazeteleri, Bayan Tran To Nga'nın davası ve Vietnam'daki Agent Orange mağdurlarının korkunç acıları hakkında çok sayıda makale yayınladı.

Paris Temyiz Mahkemesi, 2021'deki Evry İlk Derece Mahkemesi'ne benzer şekilde, ABD Hükümeti'nin emriyle hareket ettikleri için bir devlete karşı "yargı dokunulmazlığı"ndan yararlandıkları gerekçesiyle kimya şirketlerini yargılama yetkisinin bulunmadığına karar verdi. Bayan Tran To Nga'yı temsil eden avukatlardan Bay Bertrand Repolt ve Bay William Bourdon, bunun beklenen ancak hayal kırıklığı yaratan bir sonuç olduğunu belirtti. Avukatlara göre, Temyiz Mahkemesi (kimya şirketleri için) yargı dokunulmazlığını yanlış uygulamış ve tartışılan unsurlara ve hukukun güncelliğine aykırı, güncelliğini yitirmiş bir karar vermiştir. Bayan Tran To Nga ve avukatları daha yüksek bir mahkemeye başvurmaya devam edecek. Yıllar içinde, Bayan Tran To Nga'nın davası kamuoyunun ve Fransız basınının özel ilgisini çekti. Fransa'daki birçok etkili isim, Paris Temyiz Mahkemesi'nin davada çokuluslu kimya şirketleri lehine verdiği karardan duydukları hayal kırıklığını dile getirdi. Fransa Ulusal Meclisi Başkan Yardımcısı Nadege Abomangoli, sosyal medya hesabı X'te, Monsanto ve Hercules gibi kimya şirketlerinin onlarca yıldır adalet mücadelesi vermelerine rağmen cezalandırılmadıklarını belirtti. Nadege Abomangoli, sömürgecilik karşıtı sürecin etkililiğinin yeterli tazminat ve onarım gerektirdiğini söyledi.

Fransa Ulusal Meclisi Üyesi Bayan Ersilia Soudais, sosyal medya hesabı X'te güçlü desteğini dile getirdi: Mahkemenin üzücü kararına rağmen, Bayan Tran To Nga ve Vietnam-Dioksin grubu, Agent Orange mağdurları için adalet sağlanana kadar mücadeleye devam edecek. Adalet sağlanana kadar onlara eşlik edeceğiz.

Fransa-Vietnam Dostluk Derneği (AAFV) eski Başkanı ve Bayan Tran To Nga'yı Destekleme Komitesi üyesi Bay Gérard Daviot, "Paris Temyiz Mahkemesi'nin kararını öğrendiğimde çok öfkelendim. Hayal kırıklığım Evry Mahkemesi'nin kararından bile daha büyüktü. Bunu haksız bir karar, gerçek bir adaletsizlik olarak görüyorum." dedi. Avukatlara göre, bu davadaki ilkesel sorun, yargıçların tartışmada gündeme getirilen unsurların doğasına ve uluslararası hukuka aykırı olarak muhafazakâr bir görüşe sahip olmalarıydı. Bu karar, Bayan Nga ve Vietnam'daki üç milyondan fazla mağdurun hâlâ acı çektiği Agent Orange'ın korkunç sonuçlarını görmezden geldi. Bu kabul edilemez. Bu nedenle, Bayan Nga'nın mücadelesini tamamen destekliyor, davayı sürdürmeye ve bir üst mahkemeye başvurmaya devam ediyorum. Bay Gérard Daviot şunları ekledi: Uzun yıllardır AAFV Başkanı olarak, Bayan Nga'nın mücadelesini her zaman destekledim. Bunu önceliklerimizden biri olarak görüyoruz. Bayan Nga'nın davayı yorulmadan takip ettiğini ve kendisi ve diğer mağdurlar için adalet arayışında tüm zorluklara meydan okuduğunu biliyorum. Bayan Nga'nın pes etmeyeceğinden eminim. Çifte vatandaşlığına rağmen takdire şayan bir kadın, vatanına hâlâ saygı duyuyor ve hayatları cehenneme dönen Ajan Turuncu mağdurlarının acısını anlıyor ve paylaşıyor. Bayan Nga, Ajan Turuncu mağdurları için adalet, uluslar arasında dostluk ve barış için mücadele etme kararlılığını paylaşan herkes için bir örnektir.

Öyleyse, onun gibi, bu dönemde başımıza gelebilecek hayal kırıklıklarına rağmen pes etmeyelim. Adaletsizliğe karşı çabalarımızı her zamankinden daha fazla artıralım. Bay Gérard Daviot

L'Humanité gazetesinin 22 Ağustos sayısında, "Tran To Nga: Bu davayla, Ajan Portakal üreten şirketler zayıflıklarını ve benden korktuklarını gösteriyor", "Ajan Portakal: Tran To Nga, ABD toksinlerine karşı mücadele" ve "Ajan Portakal: Bayan Tran To Nga davayı kaybetti ama mücadele devam edecek" başlıklı üç makale yayımlandı. Gazetede şunlar belirtildi: 5 milyondan fazla insan etkilendi, milyonlarca hektar orman ve mangrov yok oldu. Vietnam Savaşı sırasında ABD ordusu tarafından kullanılan bir yaprak dökücü olan Ajan Portakal, çevre üzerinde yıkıcı etkilere sahip olmaya bugün de devam ediyor. Savaştan 50 yıl sonra, ciddi fiziksel deformasyonlarla doğan çocuklar ve Ajan Portakal'a maruz kalan mağdurlar, Ajan Portakal'ın neden olduğu birçok korkunç hastalıktan hâlâ fiziksel ve zihinsel acı çekiyor. Humanity gazetesi şunları vurguladı: ABD hükümeti savaş dokunulmazlığından yararlanıyor. Bu arada, kimyasal madde üreten şirketler, ilgili sorumluluklardan kaçınmak için hükümetin arkasına saklanıyor. Fransız Komünist Partisi sözcüsü şu yorumu yaptı: ABD gazilerine verilen tazminat, bu şirketlerin Vietnam Savaşı'nda kullanılan kimyasallardan sorumlu olduklarının bilincinde olduklarını gösteriyor. Dioksin, ABD hükümetinin "zorunlu bir talimatı" sonucu değil, o dönemde ABD ordusunun ihtiyaçlarını karşılamak için yapılan bir araştırma ve üretim girişimidir. Önde gelen Fransız gazetesi Le Monde da şu noktaya dikkat çekti: ABD'de bazı kimya şirketleri gazilere duruşmasız tazminat öderken, mahkeme 2005 yılında Vietnam'daki Agent Orange mağdurlarının açtığı davayı, Agent Orange'ın kimyasal silah olmadığı gerekçesiyle reddetti. Makalenin yazarı ayrıca, Paris Temyiz Mahkemesi kararını aldıktan sonra Bayan Tran To Nga'ya eşlik eden iki avukatın, Bay William Bourdon ve Bay Bertrand Repolt'un sözlerini aktardı: "Bayan Tran To Nga çok hayal kırıklığına uğramış durumda, ancak bir şeyi biliyor: bu uzun ve zorlu bir mücadele." Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation… bu kimyasal suçtan sorumlu 26 Amerikan kimya şirketinin isimlerinden bazıları. Birleşmeler ve isim değişikliklerinin ardından, dava listesinde şu anda 14 çokuluslu şirket kaldı. Bu şirketler, o dönemde "ulusal çıkarlar doğrultusunda ve devletin emirleri doğrultusunda" hareket ettikleri için yargı muafiyetine sahip olduklarını savundular. Ancak Le Monde ayrıca, Agent Orange mağdurlarını koruma görüşünü paylaşanların, bu kimya şirketlerinin farkında olduğu kimyasal ürünlerin zarar düzeyleri hakkında kapsamlı bir dosya sunduğunu da belirtti. Kanıtlar, o dönemde hayvan testleri yaptıklarını ve diğer ortaklarla yapılan çok sayıda toplantı ve yazışmanın tutanaklarını gösteriyor.

Kampanya, Bayan Tran To Nga'nın davasını desteklemek ve Vietnam'daki Agent Orange mağdurlarının acısını paylaşmak amacıyla 4 Mayıs 2024'te Paris'te düzenlendi. (Fotoğraf: MINH DUY)

Aynı gün Radyo ve Televizyon Kurumu'nun (FranceTvInfo) internet sitesinde yayınlanan makalede Stellman'ın raporuna yer verildi: Bayan Tran To Nga gibi, çoğunluğu Vietnamlı, Laoslu ve Kamboçyalı olmak üzere 2,1 ila 4,8 milyon kişi Ajan Turuncu'ya maruz kalıyor. FranceTvInfo internet sitesi ayrıca şunları ekledi: 2010 yılında Dünya Sağlık Örgütü (WHO), "bu kirleticinin üreme ve gelişim sorunlarına yol açabileceğini, bağışıklık sistemine zarar verebileceğini, endokrin sistemini etkileyebileceğini ve kansere neden olabileceğini" belirtti. Özellikle 1984 yılında, 15.000 Amerikalı gazi, Ajan Turuncu'ya maruz kaldıkları Vietnam savaş alanından döndükten sonra kanser, karaciğer hastalığı ve nörolojik bozukluklar gibi hastalıklar nedeniyle 180 milyon ABD doları tutarında tazminat aldı. France24 televizyonunun internet sitesi, Tran To Nga'nın kızlarından birinin 17 aylıkken doğuştan kalp rahatsızlığından öldüğünü ve diğer iki kızının da ciddi hastalıklar geçirdiğini bildirdi. Tran To Nga'nın kendisi de tekrarlayan tüberküloz, kanser ve diyabetten muzdaripti. France24, Tran To Nga ile ilk günlerinden beri birlikte çalışan Vietnam-Dioxin grubunun Paris Temyiz Mahkemesi'nin kararını "Ajan Portakal kurbanları için adaletin reddi" olarak nitelendirdiğini aktardı. Nitekim Amerika Birleşik Devletleri'nde 1970'te Ajan Portakal'a karşı verilen mücadele, çevrenin kasıtlı olarak yok edilmesini tanımlamak için "ekosistem" teriminin ortaya çıkmasına yol açtı. Aynı gün, bir diğer ünlü Fransız gazetesi olan Libération da avukat William Bourdon'un şu ifadesini aktardı: Prensip meselesi olan bu davada, hâkimler muhafazakâr bir tutum sergiliyor; bu tutum, hukukun modernliğine, uluslararası hukuka ve Avrupa hukukuna aykırı. Dolayısıyla bu hukuki mücadele daha üst mahkeme düzeyinde devam edecek. Ayrıca, Paris Temyiz Mahkemesi'nin Tran To Nga'nın itirazını reddetme kararı, Fransa'daki birçok büyük ve küçük gazete ve elektronik bilgi sitesi için de ilgi çekici bir konu. BFM Televizyonu, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7... gibi elektronik haber sitelerinde yayınlanan bir dizi makale, Vietnam'daki Agent Orange mağdurlarının hakları ve adalet için zorlu bir hukuki mücadeleyi destekleyen aynı görüşleri paylaşıyor.

Nhandan.vn

Kaynak: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html