Yapay Zekanın Şiir Yazarken Ulaşamayacağı Sınırlar

Hanoi Yazarlar Derneği tarafından düzenlenen "Şiir ve Eleştiride Yapay Zeka Kullanımı" temalı oturumda yazarlar, şairler ve araştırmacılar, yapay zekanın (YZ) edebiyat alanındaki etkileri ve şiir ve eleştiride sunduğu fırsatlar hakkında görüşlerini paylaşarak, yazarlara YZ konusunda gerekli bilgi ve becerileri kazandırmak ve farkındalık yaratmak amacıyla bir araya geldiler.

Yapay zekâ (YZ), hızla ve kademeli olarak gelişerek dördüncü sanayi devriminde kilit ve çığır açan bir teknoloji olarak kendini kanıtlamaktadır. Teknolojik güçler, uzun zamandır kendi YZ geliştirme stratejilerini oluşturmakta ve bu teknolojiyi ekonomik kalkınmayı hızlandırmanın temeli olarak görmektedir.

Son yıllarda Vietnam, yapay zekayı çeşitli alanlarda geliştirmeye ve uygulamaya başladı; yapay zeka edebiyat, güzel sanatlar, müzik vb. alanlarda giderek daha fazla uygulanıyor ve yapay zeka edebiyat ve sanat yaratma yeteneğiyle halkı hayrete düşürüyor.

Yapay zeka, edebiyat ve sanat alanında giderek daha popüler hale geliyor. Sanatçıların fikir, zaman ve bütçe kısıtlamalarına takılmadan yaratıcı olmalarına yardımcı oluyor... (İllüstrasyon fotoğrafı)

Şair Nguyen Viet Chien, toplantıda yapay zekanın (YZ) şiir yazma hikâyesinin son zamanlarda kamuoyunun dikkatini çektiğini söyledi. Birçok kişi YZ'nin sadece bir "şiir makinesi" olduğunu, yani duygusuz, ruhsuz olduğunu, insanlar gibi kalp duygularına sahip olmadığını ve insanlar gibi düşünme ve estetik düşünme yeteneğine sahip olmadığını düşünüyor.

Aksine, birçok kişi yapay zekanın şiir yazma hızının insanlardan çok daha hızlı olduğuna inanıyor. Yapay zeka her şiir konusunu yaklaşık on saniyede bitirebilirken, insanların bir şiiri bitirmesi için bir güne veya bir haftaya ihtiyacı var.

Son zamanlarda birçok yazar yapay zekâyı denedi. Çevirmen Tran Hau, iki yapay zekâ şiir çevirisine atıfta bulundu ve yapay zekâ çeviri sonuçlarının fena olmadığını değerlendirdi. Şair Tran Dang Khoa, yapay zekânın düzyazı ve eleştiriyi oldukça iyi yazabildiğini, ancak "ruh" içermeyen genel şiirler yazdığını kabul etti; Şair Nguyen Viet Chien de en iyi şiirlerinden biri olan "Ta cua Xu Doai" konusuyla yapay zekâyı test etti. Yapay zekâya 7 kelimelik şiirler, luc bat şiirleri ve 5 kelimelik şiirler yazma görevini verdi ve yapay zekânın şiirlerinin duygusal incelikten yoksun olduğunu, etkileyici imge tasvirlerinden ve özellikle şiirsel kalitede yeni bir yaratıcılıktan yoksun olduğunu gördü.

Şair Nguyen Viet Chien'e göre, yapay zekâ dili yalnızca kelimeler ve dil bilgisi arasındaki ilişkiye dayanarak işler, ancak bir durumun, olayın veya konunun derin bağlamını tam olarak anlayamaz. Bu durum, dil bilgisi açısından doğru olsa da anlam derinliği ve gerçek duygularla bağlantısı olmayan yapay zekâ şiirlerine yol açar. Yapay zekâ, öğrendiği şiirlerden ve dillerden gelen büyük veri örneklerine dayanır, ancak gerçek anlamda yaratıcı olma yeteneğinden yoksundur. Yapay zekâ şiirleri genellikle belirli bir kalıbı izler ve bu da bir şiiri benzersiz kılan unsurlar olan yenilik, özgünlük veya beklenmedik doğaçlamalara yer vermeyi zorlaştırır.

Öte yandan şiir, yalnızca kelimelerin bir dizilimi değil, aynı zamanda insanların deneyimlediği karmaşık ve derin duyguların bir ifadesidir. İnsanlar şiirlerini kişisel deneyimlerinden, üzüntüden, sevinçten, yalnızlıktan, aşktan veya acıdan beslerler. Yapay zekâ bu duyguları hissedip deneyimleyemediği için gerçek bir duygusal derinlikten yoksundur. Şiir, soyut fikir ve duyguları incelikli bir şekilde iletmek için genellikle birçok sembol ve metafor kullanır. Yapay zekâ, verilerden öğrenilen metaforları kullanabilir, ancak makineye veya klişelere düşmeden yeni ve özgün metaforları anlamak veya yaratmak zordur.

Şair Nguyen Viet Chien, özellikle şiirde sanatsal yaratımın genellikle sezgiye ve ani ilhama dayandığına inanır. İnsanlar kuralları çiğneme, yeni imgeler yaratma veya anlam ifade etmek için dili incelikli bir şekilde kullanma yeteneğine sahiptir. Yapay zekâ yalnızca öğrenilmiş kalıplara güvenebilir ve önceki verilere dayanmadan benzersiz ifadeler yaratması pek olası değildir. Yapay zekâ tarafından üretilen şiirler ise çok tanıdık fikirleri, imgeleri ve ifadeleri tekrarlayabilir. Bu da kompozisyonda can sıkıntısına ve yenilik eksikliğine yol açar.

Şiir genellikle bir zamanın veya mekanın belirli kültürel, tarihsel ve sosyal özelliklerini yansıtır. Yapay zekâ bu kültürel nüansları tam olarak anlayamaz ve bunları şiirde özgün ve incelikli bir şekilde yansıtmakta zorluk çekebilir. İnsanlar şiirlerini belirli bir kültürel, tarihsel ve sosyal bağlamda yazarlar. İyi şiirler genellikle bir ulusun veya dönemin benzersiz, incelikli kültürel unsurlarını yansıtır. Yapay zekâ, bu kültürel unsurların ve bağlamların ardındaki anlamı anlamadan, yalnızca toplanan verilere dayanarak dili anlar. Yapay zekâ iyi yapılandırılmış şiirler üretebilse de, insan eliyle yazılmış şiirin incelik ve duygusunun yerini tutması zordur.

Yapay zekanın düzyazı yazma, eleştirme ve şiiri diğer dillere çevirme yeteneğini takdir eden Doçent Dr. Vu Nho, yapay zekanın bilimsel bir başarı olduğunu, iyi bir araç olduğunu ve edebiyat da dahil olmak üzere birçok alanda yaratıcılığımıza yardımcı olabileceğini söyledi. Yapay zeka şiiri çok hızlı yazıyor, saniyelerle ölçülen süre, ister eleştirmen, ister şair veya yetenekli yazar olsun, bu konuda insanlara kıyasla üstünlüğünü gösteriyor.

"Yapay zeka şiir yazabilir ve bu kötü veya saçma değil; mükemmel, benzersiz veya yetenekli şairler kadar iyi olmayabilir, ancak yine de ortalama şairlerden daha iyidir. Yapay zekanın insanlar için yazdığı ve bazı yayınevlerine gönderdiği şiirlerin, çok fazla şiirimiz olmasına rağmen çok fazla mükemmel şiirimiz olmaması nedeniyle muhtemelen kullanılacağından korkuyorum," dedi Doçent Dr. Vu Nho.

Ancak Doçent Dr. Vu Nho, belirleyici faktörün insan olduğunu vurguladı. Mükemmel şairler, yazarlar ve eleştirmenler yapay zeka rekabetinden korkmazlar. Yapay zekayı doğru ve yaratıcı bir şekilde kullanırlarsa, kesinlikle ilginç ve özgün eserler ortaya çıkaracaklardır.

Yazar Duc Anh, yapay zekâ konusunda geniş deneyime sahip birinin bakış açısından konuyu inceleyerek, bir edebi eserin 5 unsurdan oluştuğuna inanıyor: yaratıcı nesne, yaratıcı özne, sanatsal alan, kültürel kod ve retorik. Yapay zekâya gelince, yapay zekânın da yaratıcı nesnesi, retoriği ve bazen kültürel kodu var, ancak sahip olmadığı iki şey var: yaratıcı özne ve sanatsal alan.

Yazar Duc Anh, "Yapay zeka şiirinde, şiirin en önemli unsuru olan yaratıcı bir öznenin varlığı yok. Yapay zekanın şu anda yazdığı tüm şiirler tez düzeyinde oldukça iyi, ancak kullanıcının verdiği konunun ötesinde başka hiçbir şeye değinemiyor," diye paylaştı.

Etkinlik, yapay zeka konusunda farkındalık yaratmayı ve yazarlara gerekli bilgi ve becerileri kazandırmayı amaçlıyor.

Yapay zekanın edebiyat ve sanat alanında giderek yaygınlaştığı görülüyor. Sanatçıların fikir, zaman ve bütçe kısıtlamalarına takılmadan yaratıcı olmalarını sağlıyor. Ancak, yazarların ve gerçek sanatçıların haklarını etkilememek için yapay zekanın nasıl ve hangi durumlarda kullanılacağı da dikkate alınması gereken bir konu.

Yazar Vinh Huynh'e göre, edebiyattaki yapay zekâ, yaratıcı bağlamda insanların özgünlüğü ve yaratıcı rolü hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Yazarlar, yapay zekânın eserleri üzerindeki etkisini ve yazar egemenliğinin önemini düşünebilirler. Yazara göre, yapay zekâ henüz derin ve zarif bir yazar gibi üst düzey yaratıcılık yeteneğine sahip değil, ancak yenileyici gücü bizi hayrete düşürmeye yetiyor.

Toplantıda yakın gelecekte yapay zeka ile insanlar arasında rekabet olabileceği ancak bunun ancak belli bir ölçüde gerçekleşeceği ve bir tehdit oluşturamayacağı yönünde görüş birliği oluştu. Zira yaratıcı olan yine insandır ve yapay zeka da yine insan tarafından yaratılmaktadır.

Huyen Thuong (Edebiyat ve Sanat Times)

Kaynak: https://baophutho.vn/gioi-han-ma-tri-tue-nhan-tao-ai-khong-the-cham-den-khi-lam-tho-222786.htm