Yurt içi işletmelerin maliyetlerine yansıtılan kredi faizindeki %30'luk tavanın kaldırılması önerisi

HoREA, 5 Kasım 2020 tarihli ve 132/2020/ND-CP sayılı "İlişkili Taraf İşlemleri Yapan İşletmelerin Vergi Yönetimine İlişkin Düzenlemeler" hakkındaki Kararname'nin bir dizi hükmünün değiştirilmesi ve tamamlanması için Başbakan'a ve Maliye Bakanlığı'na bir dilekçe gönderdi.

Hükümet tarafından 2020 yılı Kasım ayı başında yayımlanan 132 sayılı Kararname, transfer fiyatlandırması unsurlarının belirlenmesine ilişkin ilke, yöntem ve usulleri; transfer fiyatlandırmasının belirlenmesinde mükelleflerin hak ve yükümlülüklerini, beyan usullerini; ilişkili taraf işlemleri bulunan mükellefler için vergi idaresindeki devlet kurumlarının sorumluluklarını düzenlemektedir.

Mükelleflerin vergi dönemlerinde doğan faiz giderlerine ilişkin düzenlemelere ilişkin olarak, 68 sayılı Kararnameyi devralan 132 sayılı Kararname ile 20/2017 sayılı Kararnamenin 8. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik ve eklemeler yapılarak, mevduat ve kredi faizi düşüldükten sonra kredi faizinin kontrol düzeyi %20'den %30'a çıkarılmakta; faiz giderlerinin sonraki 5 yıla devredilebilmesine olanak tanınmakta ve kontrol düzenlemelerinden muaf tutulan konular genişletilmektedir.

Hükümet, 15 Temmuz 2023 tarihinde, üretim ve iş hayatındaki zorlukları ortadan kaldırmaya yönelik görev ve çözümler hakkında 105 sayılı Kararname'yi yayımladı. Hükümet, özellikle Maliye Bakanlığı'nı, 132 sayılı Kararname'de değişiklik yapılması için araştırma yapmak ve önerilerde bulunmak ve değişiklikler hakkında 2023 yılının dördüncü çeyreğinde Başbakan'a rapor sunmak üzere bakanlıklar ve kurumlarla koordinasyon ve başkanlık göreviyle görevlendirdi.

18 Ekim'de Vergi Dairesi Başkanlığı (Maliye Bakanlığı) bu konu hakkında ilgili daire ve kurumların görüşlerini soran bir yazı gönderdi.

Yurt içi işletmelerin maliyetlerine dahil edilebilecek kredi faizindeki %30 tavanının kaldırılması önerisi. (Fotoğraf: Hoang Ha)

HoREA, Başbakan ve Maliye Bakanlığı'na gönderdiği bir belgede, 132 sayılı Kararname'nin 16. maddesinin 3. fıkrasının, 20/2017/ND-CP sayılı Kararname'nin kurumlar vergisi için vergilendirilebilir gelirin belirlenmesinde toplam indirilebilir kredi faiz giderlerinin "tavanının" belirlenmesine ilişkin zorlukları ve eksiklikleri kısmen çözdüğünü belirtti.

Ancak Dernek, 132 sayılı Kararname'de değişiklik yaparak %30 tavanının kaldırılmasını önerdi; çünkü bu uygulamanın makul olmadığını ve işletmelerin yatırım, üretim ve iş faaliyetlerine ilişkin tablonun dürüst, tam ve zamanında yansıtılmamasına yol açtığını düşünüyor.

HoREA, toplam faiz giderlerinin "tavanını" kontrol etmenin neden uygunsuz hale geldiğine dair 4 nedene dikkat çekti.

Öncelikle, işletmelerin yatırım, üretim ve ticari faaliyetlerine ilişkin faiz giderleri, 2020 tarihli Yatırım Kanunu'nun 5. maddesinin 2. fıkrasında veya 2010 tarihli Kredi Kuruluşları Kanunu'nun 94. maddesinin 1. fıkrasında veya 43/2014/ND-CP sayılı Kararname'nin 14. maddesinin 2. fıkrasının a bendinde öngörülen yasal giderlerdir.

İkinci olarak, faiz giderleri, Devletçe tanınması gereken ve işletmenin mali yılında (döneminde) işletmenin yatırım, üretim ve işletme toplam işletme giderleri içinde yer alması gereken meşru giderlerdir.

Üçüncüsü, transfer fiyatlandırması faaliyetlerinde bulunabilecek, vergi kaçırmak için "sanal" maliyetleri artırmak amacıyla fiyatları şişirebilecek, bağlı faaliyetleri olan yerli işletmeler de dahil olmak üzere azınlıkta da yerli işletmeler bulunmaktadır. Özellikle bağlı faaliyetleri olan bazı çokuluslu şirketler için, kontrol altına alınması gereken transfer fiyatlandırması faaliyetleri olabilir. Şu anda küresel asgari vergiyi uygulamaya hazırlanmalarına rağmen, daha fazla ele alınması ve çözülmesi gereken birçok zorlu konu bulunmaktadır.

Dördüncüsü, sürekli olarak hesaplanan faiz giderlerinin aktarılması için gereken süre, indirilemeyen faiz giderlerinin oluştuğu yılı takip eden yıldan itibaren 5 yılı geçemez; bu durum, işletmelerin sonraki 5 yılda zarar etmelerine veya zarar etmelerine neden olabilecek dezavantajlı durumların ortaya çıkmasına yol açabilir.

Kâr halinde dahi, işletmenin talihsiz bir şekilde "bir sonraki vergi döneminde doğan toplam indirilebilir faiz gideri"nin "belirlenen düzeyden düşük olmaması" durumuna düşmesi halinde, "bir sonraki vergi dönemine devredilen indirilemez faiz giderinin" tamamı zarar olarak değerlendirilir.

Bu nedenle HoREA, %30'luk tavanın kontrol altına alınmasının tavsiye edilmediğini ve gereksiz olduğunu düşünmektedir. Dernek, yalnızca ilişkili taraf işlemleri yapan yabancı işletmelere uygulanması ve küresel asgari verginin uygulanmaması, ancak ilişkili taraf işlemleri yapan yerli işletmelere uygulanmaması yönünde değişiklik ve eklemeler yapmayı önermektedir.

HoREA, arazi fiyatlarının belirlenmesindeki yetersizlikler hakkında Başbakan'a dilekçe verdi . Ho Chi Minh Şehri Emlakçılar Birliği, arazi fiyat tablosundaki arazi fiyatına göre hesaplanan, değeri 200 milyar VND'nin altında veya üstünde olan arsa veya arazi alanlarına bakılmaksızın tüm projelere arazi fiyat düzeltme katsayısı yönteminin uygulanmasını öneriyor.

[reklam_2]
Kaynak