Yapay zekayı sanat yaratmak için kullanırken bir uyarı

"Kie sau van la nguoi Viet Nam" adlı müzik videosu yapım ekibi tarafından çevrimiçi platformlardan gizlenmesine rağmen, izleyiciler yine de tepki gösterdi ve sert eleştirilerde bulundu.

"Next Life Still Vietnamese" MV'sine eşlik eden sanatçılar

Bu olay, yapay zekanın sanatsal yaratıma uygulanmasında içerik kontrolündeki boşluğun bir kanıtı ve uyarısıdır.

Kiep sau la nguoi Viet Nam (Sonraki hayat hala Vietnam'dır) T Production tarafından 7 Ağustos akşamı yayınlanan topluluk sanat projesi Viet Nam Love'ın ilk şarkısıdır. Şarkıda Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc, Duong Hoang Yen ve sanatçı Thu Huyen, ulusal gururu ifade etme arzusuyla seslerini katmaktadır.

Müzikler beğenilse de, MV'de yapay zeka teknolojisi kullanılarak çekilen görüntüler büyük tartışmalara yol açtı: ulusal bayrak standartlara uygun değildi, Dong Son davul motifi çarpıtılmıştı, haritada takımadaların konumu yanlıştı, kahraman Tran Quoc Toan ovada bir portakal eziyordu (tarihsel bilgi) ama yapay zekanın yarattığı sahne dağlardaydı, Dien Bien'deki De Castries sığınağının çatısı gerçeğe benzemiyordu...

Seyircilerden gelen eleştiriler üzerine MV yapım ekibi hemen MV'yi sakladı ve bunun gelecekteki ürünlerin daha cilalı olması için öğrenilmesi gereken önemli bir ders olduğunu söyledi.

MV'de tartışmalı yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler

Seyircilerden Nguyen Huy Hoang (Ho Chi Minh Şehri, Cat Lai semtinde ikamet ediyor) öfkeyle şöyle dedi: "De Castries sığınağı hâlâ Dien Bien'de , gazetelerde, dergilerde ve Google'da görüntüler eksiksiz ve net... Yine de yapay zekadan, garip bir çelik sığınak çatısına sarı yıldızlı kırmızı bayrak diken garip üniformalı askerleri çizmesini istediler. Ülkenizi seviyorsanız, bunu dikkatli yapmalısınız! Gerçekten özensiz!"

Seyircilerden Vo Thi Anh Ngoc (Hindistan-Hollanda'nın Cu Chi kentinde ikamet ediyor) Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc ve Duong Hoang Yen'in şarkılarını dinlemeyi çok sevdiğini ancak prodüksiyon biriminden gelen bu kadar özensiz bir ürünü destekleyemeyeceğini söyledi.

"Haritalar, kültürel semboller, tarihi bağlamlar ve kültürel estetikle ilgili hatalar... ciddi seviyede. Birçok kişinin yapay zekayı suçladığını görüyorum, ancak bence prodüksiyon biriminin sorumluluğunu göz önünde bulundurmalıyız. İzleyiciye göstermeden önce, düzgün bir şekilde kontrol edip sansürleyemezler miydi? Yanlış bir şey görürlerse, MV'yi yayınlamadan önce düzeltmeleri gerekirdi. Doğruyu yanlıştan ayırt edecek yeterli zamanınız ve yeteneğiniz yoksa, yapmamalısınız," diye paylaştı Anh Ngoc.

Yapay zekânın şu anda izleyiciler ve yaratıcı sanat camiası arasında tartışmaların odağında olduğu söylenebilir. Sinema, müzik, resim, tasarım vb. gibi birçok alan, projeler yürütmek için yapay zekâyla deneyler yapıyor ve veri boyutları, kültürel ve tarihsel faktörler ve duyguları aktarma becerisi konusunda bir dizi farklı tepki alıyor. Yayımlanan eserlerdeki her olay, insanların yapay zekânın sansür ve dikkatli bir inceleme olmaksızın sanat "yaratmasına" izin verdiğinde ortaya çıkan potansiyelin yanı sıra sınırları ve sonuçları da gözler önüne seriyor.

Yapay zekâ, bugünün kendisi, geleceğin potansiyelidir; ancak yapay zekânın, özellikle tarih ve kültürle ilgili, yüksek hassasiyet gerektiren ürünler "yaratmak" için kullanıldığında, potansiyel hata riskleri taşıdığını da kabul etmeliyiz. Bu olay aynı zamanda sanatsal yaratımda yapay zekâ konusunda keyfi davranamayacağımıza dair bir ders ve uyarı niteliğindedir.

CA DAO

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html