"Standart" hakem çözümü

FIFA'nın son açıklamasına göre, tarihin en büyük Dünya Kupası için 52 baş hakem, 88 yardımcı hakem ve 30 VAR hakemi olmak üzere toplam 170 hakem seçildi. Bunlardan 25'i Asya'dan olup, Katar, Suudi Arabistan, Japonya, Avustralya, Çin, Ürdün, Birleşik Arap Emirlikleri ve Özbekistan'dan 8 baş hakem görev yapacak.

İnsan sayısı az değil, ama "standartlar" az.

Yukarıda da belirtildiği gibi, Güneydoğu Asya ve Güney Asya, hakem temsilcisi bulunmayan iki Asya bölgesidir. Bu yeni bir şey değil. Dünya Kupası'nda o kadar çok kez yaşandı ki neredeyse gayri resmi bir kural haline geldi. Her Dünya Kupası'nda, Güneydoğu Asya'dan birkaç isim aday listesine dahil edilerek bir umut ışığı yaratıyor. Sonra, nihai listede her şey tanıdık duruma geri dönüyor: Güneydoğu Asya yarışmanın dışında kalmaya devam ediyor.

Nazmi Nasaruddin (Malezya) veya Sivakorn Pu-udom (Tayland) gibi adaylar için bazı pişmanlıklar olacaktır. Ancak Dünya Kupası hakemleri sadece yeterli temsilciye sahip olmak için seçilmez, aksine en yüksek standartları karşılamaları gerekir. Bu standartlar birkaç iyi maç veya birkaç FIFA eğitim kursuyla değil, en üst düzeyde tutarlı bir performansla oluşturulur.

Lời giải — Turnuvanın en kısa sürede iyileştirilmesi gerekiyor, böylece bir gün Vietnam'dan FIFA Dünya Kupası'nda görev yapacak hakemler olsun. (Görsel sadece örnek amaçlıdır). Fotoğraf: QUANG LIÊM

Güneydoğu Asya'da hakem sıkıntısı yok. Ancak, hakemlerin olgunlaşması için çok önemli bir unsur eksik: standartlaştırılmış bir sistem. Bölgesel turnuvalar canlılığını koruyor, seyirci çekiyor, heyecan yaratıyor ve tartışmalara yol açıyor. Bazı turlarda, hakemlerin performansı hakkındaki tartışmadan bile daha çok hakemlik tartışması yaşanıyor. Böyle bir ortamda, hakemlerin bazen sadece "hayatta kalmayı" öğrenmeleri gerekiyor. Ve "hayatta kalmak", "Dünya Kupası standartlarını karşılamak"tan çok farklı bir şey.

İnanç henüz yeterince güçlü değil.

İyi bir hakemin sadece kurallara uyması değil, aynı zamanda oyunu kontrol edebilecek yeterli güvenilirliğe de sahip olması gerekir. Ancak, her kararın sürekli sorgulandığı bir ortamda güvenilirlik var olamaz. Güven yetersiz olduğunda, her karar kolayca tartışmaya yol açar. Tartışma sıradan hale geldiğinde, standartlar yavaş yavaş kabul edilebilir seviyelere iner.

Belli bir açıdan bakıldığında, Güneydoğu Asya'nın potansiyel açısından bir eksikliği yok. Ancak aynı zamanda birçok şeyin tam da olması gerektiği gibi olduğu bir yer: turnuvalar tam da izlenebilir, baskı tam da katlanılabilir ve standartlar çöküşü önleyecek kadar yüksek. Her şey tam da olması gerektiği gibi olduğunda, 2026 FIFA Dünya Kupası'nda hiçbir temsilcinin olmayacak olması da... "tam da olması gerektiği gibi" oluyor.

Bu arada, AFC içindeki daha güçlü futbol liglerinde, hakemler neredeyse hiç hata yapılmayan maçlara atanıyor. Oradaki baskı muazzam. Bu nedenle, 2026 Dünya Kupası'nda Güneydoğu Asya'dan hakemlerin olmaması kaçınılmaz bir sonuçtur.

FIFA'nın bir bölgeyi diğerine tercih etme zorunluluğu yoktur. Sadece en yüksek standartları karşılayanları seçer. Güneydoğu Asya'da yetenek eksikliği yok. Ancak gerçekten üst düzey oyuncular yetiştirecek bir sistemden yoksun. Bu eksiklik tek bir seçim veya dışlama kararında değil, potansiyeline tam olarak ulaşamamış bir hazırlık sürecindedir.

Bahsi geçen sorunlar kısa süre içinde çözülmezse, Güneydoğu Asya'dan hakemlerin yokluğu 2026 FIFA Dünya Kupası'nda da devam edecek.

FIFA'nın Güneydoğu Asya bölgesi için hakem kontenjanı "eksik" değil; sadece onları seçmek için yeterli sebepleri yok.

Turnuva standartları karşılamadığında ve güven yeterince güçlü olmadığında, hakemler 2026 FIFA Dünya Kupası için gereken seviyeye ulaşamazlar.