Bay Tran Van Du'nun yanlışlıkla rüşvet aldığına dair ifadesi

KLİBİ İZLE:

17 Temmuz öğleden sonra "kurtarma uçuşu" davasının duruşmasında, sanık Tran Van Du (Göçmenlik Dairesi eski Müdür Yardımcısı) kendini savundu.

7,6 milyar VND rüşvet almakla suçlanan Halk Savcılığı temsilcisi, sanık Tran Van Du'nun rüşvet alma suçundan 9-10 yıl hapis cezasına çarptırılmasını önerdi.

Sanık Tran Van Du, meşru müdafaa hakkı göz önüne alındığında, yukarıdaki suçtan dolayı kovuşturmayı reddetmedi ancak kendisi adına rüşvet alınmasının "kasıtlı olmadığını" söyledi.

Sanık Tran Van Du, " Kamu Güvenliği Bakanlığı liderleri tarafından, 5 bakanlıktan oluşan çalışma grubunun görüşlerine katılmak üzere belgeleri imzalamam için yetkilendirildim. Bay To Anh Dung gibi ben de istediğim zaman imza atabilirim, ancak kayıtlar ve belgeler aracılığıyla, bana herhangi bir işletmenin benimle koşul oluşturma veya kâr paylaşımı talebinde bulunmadığı kanıtlanmıştır." dedi.

Sanık Tran Van Du. Fotoğraf CTV'nin izniyle kullanılmıştır.

Sanığın iddiasına göre, sadece iki işletme, uçuşların düzenlenmesi hakkında daha fazla bilgi almak için kendisine 50 milyon VND teklif etti; bunlar arasında, vize muafiyet belgeleri kullanarak yurtdışında ikamet eden Vietnam vatandaşları da vardı.

Sanık Tran Van Du ayrıca, astı sanık Vu Anh Tuan'ın (eski Göçmenlik Dairesi görevlisi) şirketten alınan para miktarını bildirdiğini ve bunun uçuş organizasyonundan sonra şirket tarafından verilen bir hediye, bir "ikramiye" olduğunu söylediğini belirtti. Sanık Tran Van Du, "Kimse bana bunun bir rüşvet olduğunu söylemedi," dedi.

Bay Tran Van Du, meşru müdafaasında, paranın işletmeye iade edilmesini istediğini, genel olarak Göçmenlik Dairesi'ne ve özel olarak da sanığa utanç getirmek istemediğini söyledi.

"O zamanlar emekli olmak üzere olduğum için, "küçük kırıntıları toplayan bir öğleden sonra pazarı" olarak anılmak istemedim, ancak Vu Anh Tuan bana bazı işletmelerin telefonlarını kapattığını ve ulaşılamadığını, bazılarının ise Göçmenlik Dairesi'ne gönderilen paranın pek bir değeri olmadığını, bu yüzden endişelenecek bir şey olmadığını söyledi. İşletmelerden alınan toplam paranın sadece 7 milyar civarında olduğundan emindim, ancak iddianameyi okuduğumda, memurların raporlarının içeriğinin doğru olmadığını öğrenince şok oldum. Dahası, hiçbir bilgim yoktu, bu yüzden para alma eylemi gerçekten bir rüşvetti, ancak kasıtsızdı, bilmeden ama yine de alıyordum," dedi sanık Tran Van Du.

Bay Du'nun ifadesine göre, sanık sorumluluğu kabul etmiş ve bundan kaçınmamıştır.

Bay Du şöyle devam etti: "Sanık, bu paranın yanlışlıkla rüşvet olarak almış olmasına rağmen, yine de "uğursuzluk" getirdiğine karar verdi. Şanssızsa, parayı devlete iade edebilirdi, sorun olmazdı."

Sanık Du, "Sanık geçici olarak gözaltına alındığında yaptığı ilk iş, eşini arayıp devlete ödemek üzere 3 milyar VND hazırlatıp, 'Bir süre tatile gidiyorum, sonra döneceğim' demiş" dedi.

Polis teşkilatında 43 yıldan fazla, Göçmenlik Dairesi'nde ise 38 yıldan fazla çalıştığını hatırlayan sanık Tran Van Du, son iki yıldır "biraz kirlendiğini" söyleyerek pişmanlık duyduğunu söyledi.

Müvekkilini savunan sanık Tran Van Du'nun avukatı, salgın döneminde uçuş ruhsatlandırmasının ilk kez yapıldığını, bu nedenle acil olduğunu, çakışmalar olduğunu ve yetkinin belirsiz olduğunu söyledi.

Olayın yaşanmasındaki temel neden, yetkililerin müşterilerden uçak bileti tahsilatı için bir tavan fiyat belirlememiş olmasıdır.

İnsanların ölüm kalım mücadelesi verdiği Covid-19 salgını ortamında, işletmeler müşterileriyle anlaşarak para toplama konusunda anlaşmaya varıyor. Birçok işletme, ülkelerine dönmek isteyen Vietnam vatandaşlarından para toplamak için yüksek fiyatlar teklif etti.

Her uçuşu bu şekilde organize ederek işletmeler büyük kazanç sağlıyor. İşletmeler daha sonra bu parayı, uçuşların sürekli olarak yapılması için yetkililere rüşvet vermek için kullanıyorlar.

Sanık Tran Van Du'nun avukatı, müvekkilinin ilk kez suç işlemesi, suçun zararını önleme ve azaltmaya katkı sağlama gibi hafifletici sebepleri ileri sürerek, Halk Savcılığı temsilcisinin teklif ettiği cezadan daha düşük bir ceza verilmesinin değerlendirilmesi için hakim heyetinden talepte bulundu.

[reklam_2]
Kaynak