"Düşen bir yaprak tüm nehri değiştirebilir", Amerika ne yapmalı?

Suriye düğümü, önümüzdeki yıllarda Orta Doğu'daki durumu belirleyecek kilit faktör olacak. Orta Doğu'nun geleceği büyük ölçüde ABD'nin politika hesaplarına bağlı olduğundan, Washington'ın ortak çıkarlar uğruna egosunu bir kenara bırakarak yeni bir yaklaşım benimsemesi gerekiyor.

Suriyeliler, Şam'da Yeni Yılı kutluyor. Suriye'deki durum, Orta Doğu'nun geleceğini belirleyecek. (Fotoğraf: Getty Images)

Çağdaş tarihin en tehlikeli dönemi

Ortadoğu kritik bir dönemeçte bulunuyor ve yakın tarihinin en tehlikeli dönemlerinden biriyle karşı karşıya kalabilir.

Yüzyıllardır süren çatışmalar nedeniyle, eski Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad rejiminin çöküşü ve İran'ın azalan etkisinin bölgedeki güç dengelerini önemli ölçüde değiştirdiği, hem fırsatlar hem de zorluklar yarattığı inkar edilemez.

Bu değişen dinamikler, her birinin kendine özgü stratejik çıkarları olan dış güçlerin varlığıyla daha da şiddetleniyor.

Büyük güçler, Suriye'yi yöneten silahlı gruplara daha olumlu bakmaya çalışırken, özellikle Batı demokrasisine karşıtlıkları olmak üzere, silahlı grupların köklü aşırılık geçmişi nedeniyle şüphecilik yaygınlığını sürdürüyor.

Dolayısıyla Ortadoğu'daki mevcut duruma ilişkin bu basmakalıp algı, yakın gelecekte Ortadoğu bölgesini şekillendirebilecek bazı tehlikeli senaryolara yol açabilir.

Toplam veya bölünmüş iç savaş

Senaryo Birincisi , Suriye'nin tam teşekküllü bir iç savaşa sürüklenmesi; Ortadoğu'nun bugüne kadar deneyimleyebileceği en vahşi iç savaşlardan biri.

Bu senaryonun gerçekleşmesi, özellikle Suriye topraklarında çıkar çatışması yaşayan silahlı grupların varlığı göz önüne alındığında daha da olasıdır.

Ayrıca Suriye, Şii, Alevi ve Dürzi gibi çok sayıda azınlık grubuna ev sahipliği yapmaktadır. Süveyda'daki Dürziler, Suriye nüfusunun önemli bir bölümünü oluşturmakta ve Suriye'yi şu anda yöneten silahlı gruplara karşı muhalefetleriyle bilinmektedir.

Özellikle İran'ın bölgesel liderliği kaybetmesi, Hizbullah'ın Lübnan'da yaşadığı önemli yenilgiler ve bölgedeki gücünün azalmasının ardından nüfuzunu yeniden inşa etmeye çalışması göz önüne alındığında, böyle bir senaryonun gerçekleşmesi oldukça olası görünüyor.

İran, özellikle ülkedeki azınlıkları destekleyerek Suriye'deki nüfuzunu artırarak Ortadoğu'daki prestijini yeniden tesis etmeye çalışabilir.

İkinci senaryoda ise Suriye'deki bölgesel güçlerin çatışan çıkarlarına, özellikle Rusya'nın askeri varlığına ve Türkiye'nin silahlı grupların liderliği aracılığıyla Suriye'deki karar alma süreçlerine olan etkisine odaklanılıyor.

Ayrıca, silahlı grupların oluşturabileceği potansiyel güvenlik tehditlerine karşı uzun vadeli bir dayanak noktası sağlama çabasıyla Suriye topraklarının derinliklerine nüfuz eden İsrail gibi diğer kilit aktörlerin çıkarlarının da dikkate alınması gerekiyor.

Ortadoğu'da da önemli bir rol oynayan ABD, çabalarını İran'ın bölgedeki etkisini sınırlamaya odaklıyor. Sonuç olarak, çıkarları çatışan ve farklılaşan dört ülke (Rusya, Türkiye, İsrail ve ABD), hem kısa hem de uzun vadede Suriye'nin geleceğini aktif olarak şekillendiriyor.

Bu ülkelerin çıkarlarının çatışması durumunda Suriye parçalanma ve istikrarsızlık riskiyle karşı karşıya kalacak ve bu durum sadece bölge için değil, küresel istikrar için de önemli bir tehdit oluşturacaktır.

Bazı Arap ülkelerinin, Suriye'yi yöneten silahlı grupları doğrudan tehdit olarak görmesi durumu daha da kötüleştirdi.

Bu ülkelerin, yukarıda adı geçen Suriye'de yer alan dört ülkeyle hem diplomatik hem de askeri anlamda çeşitli çıkarları ve ilişkileri bulunmaktadır.

Dolayısıyla, taraflardan birinin kendi çıkarlarını maksimize etmeye çalışması veya diğerlerine verdiği taahhütlerden cayması durumunda çıkar çatışması senaryosu gerçekleşebilir ve böylece gerginlik daha da tırmanabilir.

ABD'nin Orta Doğu politikasına yeni bir yaklaşım getirmesi gerekiyor. (Kaynak: Hoover Enstitüsü)

Amerika'da yeni bir şeye ihtiyacımız var

Son senaryoda, Suriye'nin yeni lideri Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) lideri Ahmed el-Şara, Türkiye Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın Suriye politikalarına aktif olarak karşı çıkabilir. Bu durum, özellikle Kürt meselesinde, Türkiye'nin çıkarlarının ABD'nin çıkarlarıyla çatışması durumunda gerçeğe dönüşebilir.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, Kürtlerin bölgeye yayılmasından endişe duymaya devam ediyor. Bu endişe, özellikle Kürtlerin on yıllardır özerklik özlemlerini körükleyen Türkiye'nin artan baskısı göz önüne alındığında daha da acil hale geliyor.

Bu senaryonun gerçekleşmesi halinde Suriye halkının geleceği daha da karanlık bir hal alabilir; zira Suriye'deki yeni hükümet iktidarı pekiştirme ve halkı sıkı bir şekilde kontrol etme politikasını sürdürecektir.

Dolayısıyla Ortadoğu'nun geleceği derin bir dönüşümle karşı karşıyadır. Suriye artık sürdürülebilir stratejik bir geleceğe sahip birleşik bir devlet değildir ve küresel güçler bölgedeki çatışan çıkarlarını geri çekse bile eski haline dönmesi pek olası değildir.

Orta Doğu, diğer bölgelere de sıçrayabilecek oldukça değişken bir çatışma yatağı olmaya devam ediyor. Bu bağlamda, ABD ve müttefiklerinin Suriye'yi yeniden şekillendirmek ve geleceğe dair net bir vizyona sahip istikrarlı bir siyasi liderlik oluşturmak için dikkatlice düşünülmüş, uzun vadeli stratejiler geliştirmeleri önem taşıyor.

Aşırı İslamcı grupların iktidara gelmesinin engellenmesi, yalnızca radikal ideolojilere dayanan rejimlerin yükselişini önlemek için değil, aynı zamanda etnik ve dini gerilim riskini azaltmak için de önemlidir.

Amerika Birleşik Devletleri, Orta Doğu'ya yönelik olarak geçmişin hatalarını geride bırakan yeni ve proaktif bir dış politika yaklaşımı benimsemelidir. Böyle bir değişiklik olmazsa, şiddet yanlısı aşırılıkçı grupların tetiklemesiyle küresel bir çatışma riski çok büyük olacaktır.

Ortadoğu'da güç dengesi önümüzdeki dönemde değişecek. (Kaynak: The Economist)

Kavşağın önemli bir konumu var.

Gazze Şeridi'ndeki savaş, İsrail ile Filistinliler (aralarında Lübnanlı militan grup Hizbullah'ın da bulunduğu) arasındaki çözümsüz görünen anlaşmazlığın en kötü tezahürü olsa da, analistler Suriye'deki nüfuz mücadelesini, tüm Ortadoğu'yu etkileyen bir kavşakta egemenlik kurma mücadelesinden çok daha önemli bir mücadele olarak nitelendiriyor.

Washington'daki Amerika Birleşik Devletleri Barış Enstitüsü'nün Orta Doğu ve Kuzey Afrika Merkezi direktörü Dr. Mona Yacoubian, "Suriye, bölgesel dinamiklerin ve gücün nasıl değiştiğinin bir göstergesi," dedi. "Ve şu anda Suriye, zaten alevler içinde olan bir bölgede kaos içinde."

Suriye'de nüfuzunu korumak veya giderek daha fazla nüfuz sahibi olmak isteyen birçok ülke ve siyasi güç var. Rusya ve İran daha önce Esad rejimini desteklemişti. Rusya, eski Suriye cumhurbaşkanına sığınma hakkı verirken, İran'ın sahada askeri danışmanları bulunuyor.

ABD ve Batı'nın mevcut diplomatik çabaları, Suriye'deki Rus ve İran nüfuzunu azaltmanın veya ortadan kaldırmanın yanı sıra, Orta Doğu'nun tamamındaki çıkarlarını da korumayı amaçlıyor. Bir diğer ülke olan İsrail ise Suriye ile sınır paylaşıyor ve Hizbullah'ın yıllardır İsrail ile sınır ötesi çatışmalar yaşadığı Güney Lübnan'a asker ve silah tedarikinde önemli bir kanal olarak görüyor.

Bay Esad'ı deviren isyancı ittifaktaki HTŞ ve bazı grupları destekleyen Türkiye, uzun zamandır Suriye'nin kuzeydoğusundaki Kürt silahlı güçlerini terörist bir grup olarak görüyordu.

Bu karmaşık siyasi manzaranın merkezinde yer alan HTS'nin önünde büyük bir görev var. Ülkeyi yeniden inşa etmek, yeni ve temsili bir hükümetin kurulmasını kolaylaştırmak ve milyonlarca mülteciyi yeniden yerleştirmek için uluslararası desteğe ve finansmana ihtiyacı olacak.

Dolayısıyla, Avrupa Dış İlişkiler Konseyi Ortadoğu ve Kuzey Afrika Programı Direktörü Sayın Julien Barnes-Dacey'e göre, "Batı, Ortadoğu kavşağında satranç tahtasının dönmesini çaresizce izlemek istemiyorsa, terörist statüsüne rağmen HTŞ ile işbirliği yapması gerektiği sonucuna hızla varıyor."

Source: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html