Kitabın tek içeriği, yaklaşık 10.000 yazarın adının yer aldığı bir listedir; bu liste, eserlerini izinsiz ve tazminatsız kullanan yapay zeka (YZ) şirketlerine karşı güçlü bir protesto niteliğindedir. Bu olay, genel olarak YZ endüstrisine ve özellikle YZ iş "imparatorluklarına", yaratıcı sanatlara ve edebiyata kendini adamış kişilerin eserlerinin sömürülmesi (hatta doğrudan telif hakkı ihlali) konusunda sert bir uyarı niteliği taşımaktadır.

İllüstrasyon fotoğrafı: viettelai.vn

Şair Lê Đạt (1929-2008) yaşamı boyunca kendini "kelime işçisi" olarak görmüştür. Güneş ve yağmur altında yorulmadan çalışan, kağıt tarlalarında ter döken, her bir kelime tanesi için ter veren şairlere saygı duyardı. Bu, edebiyat ve kelimelerin yaratıcı emeğinin, tarlaları süren ve eken çiftçilerin emeğine benzer şekilde, zahmetli, zor ve hatta sefil olduğunu göstermektedir: "Ey kim bir kase pirinç tutarsa/ Her güzel kokulu tane binlerce acı keder içerir" (Halk şiiri).

Kelimelere derinden bağlı olan, insan ruhunu arındırmaya ve toplumun manevi yaşamını güzelleştirmeye katkıda bulunan şiirsel ve edebi eserler tasarlamak ve üretmek için enerjilerini çoğu zaman tüketen bu yaratıcıların maddi yaşamı bazen zor ve istikrarsız olabilir. Vietnam edebiyatında ünlü "aşk şiirinin kralı" Xuan Dieu (1916-1985) bile bir keresinde şöyle haykırmıştı: "Hayatın acı zorlukları pençelerini gösteriyor / Şairler için yiyecek ve giyecek şaka değil."

Genel olarak, çoğu yazar, eğer yazarlığı sadece bir meslek olarak sürdürüyorlarsa, telif haklarından veya kitapların düzenlenmesi ve yayınlanmasından elde edilen parayla geçimlerini sağlamakta zorlanırlar. Yazarlıktan elde edilen gelir, maaş ve kârlar zaten önemsizdir ve şimdi de sadece korkutucu olmakla kalmayıp, yaratıcı haklarını "işgal etme" belirtileri gösteren yapay zekâ "korkunçluğu" ile tehdit ediliyorlar. Bu acımasız ve adaletsiz gerçek karşısında sessiz kalamazlar.

Yapay zekâ algoritmaları edebiyat "oluşturmak" üzere eğitildiğinde, bu esasen yazarların zaten zahmetli ve yorucu çalışmalarını sömürme, yaratıcı eserlerini "çalma" eylemidir. Bu arada, yapay zekâ ustaları yazarların zekâsından, alın terinden ve çabasından haksız yere faydalanırlar. Dahası, bu soğuk, duygusuz yapay zekâ algoritmaları edebiyat "yarattığında", biçime sahip ancak bütün olmayan eserler üretebilir ve bu da eserlerin halk tarafından yüzeysel ve çarpıtılmış bir şekilde algılanmasına yol açabilir. En tehlikelisi ise, yapay zekânın yazarların ideallerini, özlemlerini, motivasyonlarını ve gerçek sanatsal ilhamlarını "öldürebilmesidir". Bir yazarın ironik bir şekilde söyleyeceği gibi, eğer yapay zekâ edebiyat dünyasında "mutlak egemenlik kurarsa", sadece yazarların geçim kaynaklarını çalmakla kalmaz, aynı zamanda gelecekteki yaratıcı kariyerlerini de yok eder.

Bu arada, yapay zekâ araçlarının, özellikle yazarların dürüstlük, saflık, nezaket ve bütünlük gibi kişilik özelliklerini, bu algoritmaları yanlış kullanmaları durumunda bozabileceğini de eklemekte fayda var. Genç bir Vietnamlı şairin edebiyat ödülünün geri alınması, yapay zekânın çeviri ve yabancı şiirlerin intihalinde yanlış kullanılmasının doğrudan bir sonucudur. Bu, yazarlıkla uğraşan herkese bir uyarı niteliğindedir: Toplumsal saygınlığı, mesleklerinin parlak geleceğini ve umut vadeden bir edebiyat kariyerini korumak istiyorlarsa, yapay zekâ araçlarını iyice anlamalı ve onlarla uygun şekilde etkileşim kurmalı, asla onların kölesi olmamalıdırlar.

    Kaynak: https://www.qdnd.vn/van-hoa/van-hoc-nghe-thuat/nhin-thang-noi-that-ai-len-ngoi-van-dan-se-lam-meo-mo-van-chuong-1038529