Netanyahu giderek daha fazla dışlanıyor.

Yıllarca Tahran'a karşı sert bir lider imajı çizen Netanyahu, analistlerin siyasi mirasına bir darbe olarak gördüğü bir anlaşmayı kabul etmek zorunda kalabilir.

28 Şubat'ta İsrail ve Amerikan savaş uçaklarının İran'a eş zamanlı hava saldırıları düzenlemesi üzerine, ABD Başkanı Donald Trump ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, bunu "tarihi kararlar" olarak nitelendirerek övdüler. İsrail halkına hitap eden Netanyahu, iki ülke arasındaki ittifakın hiç bu kadar güçlü olmadığını vurguladı.

Ancak sadece üç ay sonra, bir zamanlar ABD-İsrail birliğinin kanıtı olarak görülen ortak askeri harekat, Washington öncülüğünde bir diplomatik sürece dönüşüyor ve bu süreçte Netanyahu'nun rolü giderek azalıyor gibi görünüyor.

İsrail kaynaklarına göre, Başbakan Netanyahu kamuoyu önünde Trump'ı eleştirmese de, perde arkasında Tel Aviv'in, çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan ABD-İran müzakerelerinin sonucunu etkileme şansının çok az olduğunu kabul etti.

Kaynaklara göre, İsrail lideri, oluşturulmakta olan anlaşmanın İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokları, balistik füze programı ve bölgedeki vekil güçler ağı gibi İsrail'in temel endişelerini gidermeyeceği ve aynı zamanda Tahran üzerindeki ekonomik baskıyı hafifletmeyeceği konusunda endişeli.

CNN'e konuşan bir İsrailli yetkili, "Asıl endişe, Trump'ın kötü bir geçici anlaşmayı kabul etmesi olabilir" dedi. "Eğer bu anlaşma İran'dan uranyumun çıkarılmasını garanti ediyorsa, sorun yok. Ancak sadece yazılı taahhütlerse, Tahran Washington'ı kolayca aldatabilir ve sonuçta uranyumu elinde tutabilir."

ABD tarafından terk edilmiş hissediyorum.

Kaynaklara göre Netanyahu, Tahran rejiminin zayıflamasını hızlandırmak amacıyla İsrail'in İran petrol tesislerine saldırması yönünde güçlü bir şekilde ısrar ediyor.

İsrailli bir yetkili, "İran limanlarına uygulanan ablukanın, özellikle de elverişsiz bir anlaşmayla kaldırılması son derece tehlikeli olur ve İran rejimini önemli ölçüde güçlendirir" dedi. "Onları askeri ve güvenlik güçlerinin maaşlarını ödeyemeyecekleri noktaya itmek yerine, toparlanmaları için para pompalıyoruz."

Başka bir kaynak ise daha da açık sözlüydü: "Trump bizi terk ettiğinde işte böyle hissediyoruz."

Bir diğer önemli anlaşmazlık noktası Lübnan ile ilgili. İran'ın anlaşmaya Lübnan'da ateşkes maddesi eklemek istediği bildiriliyor. Bu arada, Washington İsrail'in askeri faaliyetlerini defalarca kısıtlarken, Hizbullah kuzey sınırına yakın İsrail askerlerini ve yerleşim yerlerini hedef alan insansız hava aracı saldırılarını artırdı.

Son günlerde Netanyahu, İsrail'in orada hareket etme hakkına sahip olduğunu ve her türlü tehdide karşılık vermeye devam edeceğini belirterek, ordunun Lübnan'daki operasyonunu genişletmesi yönünde talimat verdi.

Lübnan sorunu, İsrail ve Washington arasında İran ile yapılan anlaşmada karşılaşılan "tıkanıklık noktalarından" biri. Fotoğraf: Reuters.

Ancak ABD'nin getirdiği kısıtlamalar, İsrail lideri üzerinde sadece muhalefetten değil, iktidar koalisyonundaki kendi müttefiklerinden de artan bir baskı oluşturuyor. Aşırı sağcı iki siyasetçi, İtalyan Ulusal Güvenlik Bakanı Ben Gvir ve Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, daha güçlü bir askeri müdahale çağrısında bulundular.

Ben Gvir, Başbakan Netanyahu'yu Başkan Trump ile doğrudan yüzleşmeye ve "İsrail Devleti'nin bunu kabul edemeyeceğini açıkça belirtmeye" çağırdı.

ABD müzakere ekibini suçlamak.

Gelişmekte olan anlaşmadan duyduğu memnuniyetsizliğe rağmen, Netanyahu'nun bu seferki tepkisi nispeten daha ölçülüydü; bu durum, eski Başkan Barack Obama döneminde 2015 İran nükleer anlaşmasına karşı yürüttüğü şiddetli kampanyayla tam bir tezat oluşturuyordu.

O dönemde Netanyahu, ABD Kongresi'nde tartışmalı bir konuşma yaparak anlaşmayı "tarihi bir hata" olarak nitelendirmişti. Ancak Trump döneminde bu seçeneği tekrarlamak neredeyse imkansız.

İsrail Başbakanı yıllardır Trump ile olan ilişkisine önemli ölçüde siyasi sermaye yatırdı. Şimdi Amerikan lideriyle açıkça karşı karşıya gelmek, özellikle seçimler yaklaşırken, siyasi açıdan pahalıya mal olabilir.

Bunun yerine, kaynaklara göre Netanyahu, Jared Kushner ve Steve Witkoff dahil olmak üzere Amerikalı müzakerecileri, Trump'ı çatışmayı sona erdirecek bir çözüm aramaya ikna etmekle suçluyor. İsrail Başbakanı'na yakın medya kuruluşları da Netanyahu'yu doğrudan hedef almaktan kaçınarak, bu müzakere ekibini sürekli olarak eleştirdi.

Başbakan Netanyahu'ya çok yakın olduğu düşünülen yorumcu Yaakov Bardugo, Kanal 14'te yaptığı açıklamada, "Kurdish, Witkoff ve Vance hayati meseleler yerine ekonomik çıkarları seçtiler. Ne tür anlaşmalara varırlarsa varsınlar, burada yaşamak zorunda olan biziz" dedi.

ABD elçileri Steve Witkoff ve Jared Kushner, Gazze'deki ateşkes anlaşmasıyla ilgili olarak Başbakan Benjamin Netanyahu ve diğer İsrailli yetkililerle yapılan bir İsrail kabine toplantısına katıldı.

Fotoğraf: İsrail Hükümeti Basın Ofisi.

Ancak, ABD-İsrail görüşmelerine yakın bir kaynak, iki taraf arasındaki uçurumun Tel Aviv'in yanlış değerlendirmesinden kaynaklandığını öne sürüyor.

Kaynak, "İsrail, İran'daki rejim değişikliğine o kadar odaklanmış durumda ki, savaşın Washington'daki siyasi hesaplamalarda da bir değişikliğe yol açabileceğini fark edemiyor" dedi.

Bu kaynağa göre, Trump, İsrail'in ABD'yi Ortadoğu'da büyük ölçekli bir savaşa sürüklediği argümanını siyasi açıdan zararlı buldu ve bu nedenle kontrolü yeniden teyit etmeye karar verdi.

Kaynak, Netanyahu'nun popüler lakabını kullanarak, "Trump, 'Bibi'nin Amerika'yı burnundan tutarak yönetmesi' imajının kendisine zarar verdiğinin farkında, bu yüzden Beyaz Saray'ın nihai karar verici olduğunu kanıtlamak zorunda" dedi.

Trump geçen hafta yaptığı açıklamada, "Bibi iyi bir adam. İstediğim her şeyi yapacak." diyerek buna ima etmiş gibiydi.

Bu, Trump'ın Netanyahu'nun devam ettirmek istediği bir savaşı aniden sona erdirmesinin ilk örneği değil. Gazze, İran ve Lübnan'da, İsrail'in en uzun süre görev yapan başbakanının savaşı uzatma isteğine rağmen, durdurma sinyalini veren Washington olmuştu.

"Netamento ne zaman duracağını bilmiyor."

Eski bir çalışma arkadaşı, "Netamento ne zaman durup maliyetleri kısacağını asla bilemedi" diye belirtti. İsrail Başbakanı ile yakından çalışanlar, bunun onun liderlik tarzının tutarlı bir özelliği olduğunu söylüyor.

Eleştirmenler, Netanyahu'nun savaş alanındaki askeri başarılarını uzun vadeli stratejik avantajlara dönüştürmekte başarısız olduğunu savunuyor. Savaşın sonucu ayrıca Netanyahu'nun seçim kampanyası mesajını da zayıflatabilir.

İran'a karşı yürütülen kampanya, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısının ardından siyasi mirasını yeniden şekillendirme çabalarının temel taşı ve yeni bir Orta Doğu vizyonunun temeli olarak görülüyordu.

Son yapılan bir ankete göre, İsraillilerin %45'i İran ile ilgili durumun 7 Ekim öncesine göre daha kötü olduğuna inanırken, sadece %31'i durumun iyileştiğini düşünüyor. Ankete katılanların neredeyse yarısı İsrail'in İran ile bir çatışmada kazanma şansının çok az olduğuna veya zaten kaybettiğine inanırken, sadece %41'i zafer olasılığı konusunda iyimserliğini koruyor.

İsrail vatandaşları, 25 Nisan'da Tel Aviv'de Başbakan Benjamin Netanyahu ve hükümetine karşı düzenlenen protesto gösterisine katıldı. Fotoğraf: Reuters.

İsrail kaynakları, Trump'ın Suudi Arabistan ve diğer Körfez ülkelerini İsrail ile ilişkilerini normalleştirmeye ve İbrahim Anlaşmalarını genişletmeye teşvik etme çabalarının Netanyahu için bir tür siyasi tazminat olduğunu öne sürüyor.

Bir kaynak, Trump'ın seçim öncesinde müttefiki İsrail'e üst düzey ziyaretler, destekleyici açıklamalar veya savunma anlaşmaları yoluyla desteğini sürdürebileceğini ve böylece iki lider arasındaki yakın bağları göstermeyi amaçladığını öne sürüyor.

Ancak bu meselenin etkisi yaklaşan seçim döneminin çok ötesine uzanabilir ve Netanyahu'nun siyasi kariyerinin temel anlatısını derinden etkileyebilir.

Otuz yılı aşkın bir süredir, İran'ın nükleer emellerine karşı sürekli baskı, askeri güç ve Washington ile yakın koordinasyon yoluyla mücadele eden kararlı bir lider imajı oluşturdu.

Kıdemli araştırma görevlisi Danny Citrinowicz, "Netanyahu'nun bu anı ne kadar ciddi bir kişisel ve siyasi yenilgi olarak gördüğünü abartmak zor" dedi.

Citrinowicz'e göre, İsrail Başbakanı siyasi kimliğini "Bay İran" imajı üzerine kurmuştur; bu lider sürekli olarak Tahran'ı ancak gücün durdurabileceğini savunmaktadır.

Ancak şimdi, sayısız askeri zaferin ardından somut stratejik başarıların eksikliğiyle karşı karşıya kalan Netanyahu, yalnızca zayıflatmayı hedeflediği rejimi meşrulaştırmakla kalmayıp, aynı zamanda İran'la mücadele konusundaki onlarca yıllık doktrininin çöküşünü de ortaya koyan bir anlaşmayı kabul etmek zorunda kalabilir.

Kaynak: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html