(CLO) Pazartesi günü, Bay Donald Trump, yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a yapılan susturma parası ödemeleriyle ilgili cezai mahkumiyeti düşürme girişiminde başarısız oldu.
Manhattan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Juan Merchant, Manhattan savcılarının Trump'ın ilk başkanlık dönemindeki resmi davranışları hakkında uygunsuz deliller sunduğu, ayrıca eski Beyaz Saray çalışanlarının ifadelerini ve geçersiz olan ve başkanın dokunulmazlığını etkileyen diğer delilleri kullandığı yönündeki iddiayı reddetti.
İllüstrasyon: Yapay Zeka
Yargıç Merchan, 41 sayfalık kararında, susturma parası davasıyla ilgili eylemlerin "özel eylemler" olduğunu ve başkanın resmi işlemlerden muafiyet kapsamına girmediğini belirtti. Merchan, bazı kanıtlar usulüne uygun olarak kabul edilmese bile, "suçluluk kanıtlarının ezici" olması nedeniyle hatanın sonucu etkilemeyeceğini belirtti.
Bay Trump'ın avukatları, ikinci dönem başkanlığına hazırlanırken davanın açık kalmasının, onun yönetim yeteneğini engelleyeceğini savunmaya devam ediyor. Bay Trump, Yargıç Merchan'dan, tüm itirazlar tükenene kadar cezanın ertelenmesini talep etti; bu da cezanın, Bay Trump'ın 82 yaşına gireceği 2029 yılına kadar ertelenmesine neden olabilir.
Susturma parası davası, Bay Trump'ın 2023'te yargılanması planlanan tek ceza davalarından biri olurken, 2020 seçimleri ve Bay Trump'ın gizli belgeleri ele alış biçimiyle ilgili diğer davalar hala beklemede.
Trump'ın sözcüsü Steven Cheung, Yargıç Merchan'ın kararını eleştirerek, bunun Yüksek Mahkeme tarafından tanınan dokunulmazlığın "doğrudan ihlali" olduğunu söyledi. Yargıç Merchan'ın Trump'ın kalan iddiaları hakkında ne zaman karar vereceği henüz belli değil.
Dava, Trump'ın eski avukatı Michael Cohen'in, 2016 seçimlerinden önce Stormy Daniels'a ilişkiyi gizli tutmak için yaptığı iddia edilen 130.000 dolarlık ödemeden kaynaklanıyor. Trump, ödemenin bilgileri gizlemek için iş kayıtlarını tahrif ederek yapıldığı iddialarını reddediyor.
Mayıs ayında Manhattan'daki bir jüri, Bay Trump'ı ticari kayıtları tahrif etmekle ilgili 34 suçtan mahkum etti. Ancak Bay Trump, davada kullanılan delillerin başkanlık dokunulmazlığını ihlal ettiğini ileri sürdü ve Yüksek Mahkeme, Temmuz ayında ayrı bir davada bu kararı onadı. Yüksek Mahkeme, başkanın görevdeyken yaptığı resmi eylemlerden dolayı yargılanamayacağına karar verdi.
Ngoc Anh (Reuters, Politico, CNBC'ye göre)
[reklam_2]
Kaynak: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html






Yorum (0)