(CLO) Pazartesi günü, Bay Donald Trump, yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a yapılan susturma parası ödemeleriyle ilgili cezai mahkumiyeti düşürme girişiminde başarısız oldu.
Manhattan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Juan Merchan, Manhattan savcılarının Trump'ın ilk başkanlık dönemindeki resmi davranışları hakkında uygunsuz deliller sunduğu, ayrıca eski Beyaz Saray çalışanlarının ifadelerini ve geçersiz olan ve başkanın dokunulmazlığını zayıflatan diğer delilleri kullandığı yönündeki iddiayı reddetti.
İllüstrasyon: Yapay Zeka
Yargıç Merchan, 41 sayfalık kararında, susturma parası davasıyla ilgili eylemlerin "özel eylemler" olduğunu ve başkanın resmi eylemlerden muafiyet kapsamına girmediğini belirtti. Merchan, bazı delillerin usulüne uygun olarak kabul edilmemesi durumunda bile, "suçluluk kanıtlarının ezici olması" nedeniyle hatanın sonucu etkilemediğini belirtti.
Trump'ın avukatları, Trump'ın ikinci dönem başkanlığına hazırlanırken davayı sürdürmesinin, yönetim yeteneğini engelleyeceğini savunmaya devam ediyor. Trump, Yargıç Merchan'dan, tüm itirazlar tükenene kadar cezanın ertelenmesini talep etti; bu da cezanın Trump'ın 82 yaşına gireceği 2029 yılına kadar ertelenmesine neden olabilir.
Susturma parası davası, 2023 yılında yargılanması planlanan Trump'a yönelik tek ceza davalarından biri olurken, 2020 seçimleri ve Trump'ın gizli bilgileri ele alış biçimiyle ilgili diğer davalar ise henüz sonuçlanmadı.
Trump sözcüsü Steven Cheung, Merchan'ın kararını eleştirerek, bunun Yüksek Mahkeme tarafından tanınan dokunulmazlığın "doğrudan ihlali" olduğunu söyledi. Merchan'ın Trump'ın kalan iddiaları hakkında ne zaman karar vereceği henüz belli değil.
Dava, Trump'ın eski avukatı Michael Cohen'in, 2016 seçimlerinden önce Stormy Daniels'a gizli bir ilişki için yaptığı iddia edilen 130.000 dolarlık ödemeden kaynaklanıyor. Trump, ödemenin bilgileri gizlemek için iş kayıtlarını tahrif ederek yapıldığı iddialarını da içeren iddiaları reddediyor.
Mayıs ayında Manhattan'daki bir jüri, Bay Trump'ı ticari kayıtları tahrif etmekle ilgili 34 suçtan mahkum etti. Ancak Bay Trump, davada kullanılan delillerin başkanlık dokunulmazlığını ihlal ettiğini ileri sürdü ve Yüksek Mahkeme, Temmuz ayında ayrı bir davada bu kararı onadı. Yüksek Mahkeme, başkanın görevdeyken yaptığı resmi eylemlerden dolayı yargılanamayacağına karar verdi.
Ngoc Anh (Reuters, Politico, CNBC'ye göre)
[reklam_2]
Kaynak: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
Yorum (0)