Güney Çin Denizi'nde "gri bölge taktikleri" kullanan herhangi bir ülkenin daha iyi uygulamalara geri dönmesi gerekiyor.

Avustralya'nın Vietnam Büyükelçisi Andrew Goledzinowski, geçtiğimiz günlerde düzenlenen 16. Uluslararası Doğu Denizi Konferansı kapsamında verdiği bir basın röportajında, Doğu Denizi'ndeki mevcut durum hakkında yorum yaparken, UNCLOS'un deniz ve okyanus yönetişimindeki temel değerlerini vurguladı.

Avustralya'nın Vietnam Büyükelçisi Andrew Goledzinowski (en solda), 24 Ekim'de Quang Ninh'de düzenlenen 16. Doğu Denizi Uluslararası Konferansı kapsamında bir tartışma oturumuna başkanlık ediyor. (Fotoğraf: Pham Hang)

Büyükelçi, Vietnam'ın 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'ni (UNCLOS) uygulama çabaları hakkındaki görüşünüz nedir?

Vietnam, uluslararası hukuk düzenini her zaman destekleyen bir denizci ülkedir. Bu nedenle, Vietnam'ın UNCLOS'taki öncü bir ülke olarak rolünün gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum. Güney Çin Denizi üzerine düzenlenen yıllık uluslararası konferans, Vietnam'ın yalnızca UNCLOS kurallarına uymakla kalmayıp, aynı zamanda bu alandaki standartları geliştirmeye katkıda bulunan ülkelerden biri olmayı hedeflediğini de gösteriyor.

Vietnam'ın çabalarını göstermek için değinmek istediğim bir diğer husus da, Vietnam'ın yakın zamanda Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi (ITLOS) hakimliği için bir adayını ilk kez duyurmuş olmasıdır. Doğu Denizi Enstitüsü ( Diplomatik Akademi) Direktörü Doçent Dr. Nguyen Thi Lan Anh mükemmel bir adaydır. Vietnam'ın onu ITLOS hakimliği için aday olarak seçmesi çok olumlu ve memnuniyet verici bir harekettir. Kısacası, Vietnam görevini çok iyi yerine getiriyor.

"Gri bölge taktikleri", savaş eşiğinin altında güç kullanma taktikleridir. Bu çok tehlikeli ve endişe verici bir konudur ve kesinlikle yasalara aykırıdır.

30 yıllık uygulama sürecinin ardından UNCLOS, okyanuslar için bir "anayasa" olarak ne kadar önemli olduğunu kanıtlamıştır. Uygulamadaki mevcut değişiklikler göz önüne alındığında, birçok kişi UNCLOS'un hala geçerli olup olmadığını sorgulamaktadır.

Doğu Denizi Çalıştayı'ndaki uzmanların genel görüşüne göre, UNCLOS hâlâ çok günceldir ve okyanusları ve denizleri yöneten hukuk sisteminin temel direği olmaya devam edecektir.

Ancak bence asıl mesele, UNCLOS'un nasıl daha etkili bir şekilde uygulanacağı. Bazı yönlerden, denizaltı kabloları gibi, yönetilmesi gereken teknoloji kaynaklı yeni zorluklar hala mevcut. Ancak bu zorluklar UNCLOS çerçevesinde çözülebilir. Bu aynı zamanda bu çalıştaydaki tüm katılımcıların ortak görüşüdür.

Büyükelçi, Doğu Denizi'ndeki mevcut durumu ve "gri bölge taktikleri"nin kullanımını nasıl değerlendiriyor?

Güney Çin Denizi'ndeki durum şu anda birçok zorlukla karşı karşıya. Avustralya, Güney Çin Denizi'nde gördüğümüz bazı faaliyetler hakkındaki endişelerini defalarca dile getirdi. Tüm taraflar kuralları anlıyor, ancak şu anda bu kurallar ciddi şekilde ihlal ediliyor.

Büyük milis gruplarının, yalnızca genel hukuk anlayışlarını ihlal etmekle kalmayıp aynı zamanda çatışmalara, istikrarsızlığa ve masum balıkçıları tehlikeye atan sözde "gri bölge taktiklerine" tanık oluyoruz. Bu, ele alınması gereken bölgesel bir sorundur.

Avustralya'nın Vietnam Büyükelçisi Andrew Goledzinowski, TG&VN'ye röportaj veriyor. (Fotoğraf: Pham Hang)

Bölgedeki birçok ülke bu endişeleri paylaşıyor ve giderek daha fazla seslerini yükseltiyor. Gelecek belirsiz olsa da, üzerinde anlaştığımız ve benimsediğimiz yasal çerçeve ve denizcilik kurallarına uygun olarak güvenli ve disiplinli operasyonlara geri döneceğimizi umuyoruz.

"Gri bölge taktikleri", savaş eşiğinin altında güç kullanma taktikleridir. Bu çok tehlikeli ve endişe verici bir konudur ve kesinlikle yasalara aykırıdır. Bu nedenle, "gri bölge taktikleri" kullanan tüm ülkeleri daha iyi uygulamalara geri dönmeye çağırıyoruz.

30 yıllık uygulamadan sonra, birçok kişi UNCLOS'un gerçeğe uygun hale getirilmesi gerektiğine inanıyor, ancak birçok kişi UNCLOS'u desteklemek için ek anlaşmalar eklenmesini öneriyor. Büyükelçiye göre, hangi seçenek daha iyi?

UNCLOS hâlâ son derece önemli ve UNCLOS'un okyanusların ve denizlerin "anayasası" olduğunu bir kez daha vurgulamak istiyorum. Bu yüzden onu değiştirmemeliyiz. Bunun yerine, denizaltı kabloları gibi yeni zorluklarla başa çıkmak için anlaşmalara eklemeler yapabileceğimizi düşünüyorum.

Geçtiğimiz yıl Ulusal Yetki Alanı Dışındaki Alanların Biyolojik Çeşitliliğinin Korunması ve Sürdürülebilir Kullanımına İlişkin Anlaşma'nın (BBNJ) kabul edilmesi, uluslararası toplumun BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'ni baltalamak yerine tamamlama kapasitesine sahip olduğunu göstermiştir. Bu önemli bir ayrımdır.

Güney Çin Denizi için UNCLOS, bu önemli su kütlesinde temel dayanak olmaya devam ediyor ve uyulması gerekiyor. Şimdi en önemli şey, onu uygulamak. Bir ülke kuralları görmezden gelmeyi seçerse, bu gerçek bir sorundur. Ancak bu, kuralların yanlış olduğu anlamına gelmez.

Doğu Denizi Konferansı kapsamında, yapay zekânın (YZ) deniz yönetimi alanındaki rolü, hem faydaları hem de riskleriyle ele alındı. Büyükelçinin bu konudaki görüşü nedir?

Siber güvenlik, yapay zekâ ve kuantum hesaplama gibi diğer önemli teknolojilerin uygulanmasının denizcilik yönetiminde rol oynayacağını düşünüyorum. Ancak en önemlisi, okyanus ve denizlerin kurallarına uyulması ve bu yeni teknolojilerin bu kurallara uygun olarak uygulanmasıdır.

Eminim ki hem Vietnam hem de Avustralya'nın Doğu Denizi ve diğer denizlerdeki davranışlarında görmek istedikleri şey budur.

Source: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html