Kişisel Gelir Vergisi Kanunu'nda Değişiklik: Mükelleflerin artık "kemer sıkmasına" gerek kalmayacak

Gelir Vergisi Kanunu'nda yapılacak değişikliğin, vergi politikalarının hem gelir kaynaklarını beslemesi hem de uygulamada vatandaşların yükünü hafifletmesi yönünde yeni "rüzgarlar" yaratması bekleniyor.

Çocuklara yönelik ek dersler ve beceri eğitimleri için ödenen ücretler genellikle normal öğrenim ücretlerinden daha yüksek olmasına rağmen, vergi mükellefleri bunların makbuzunu almakta zorluk çekiyor. (Fotoğraf: Tuan Anh/VNA)

Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değişiklik) 15. Ulusal Meclis'in 10. Oturumunda oylamaya sunulacak. Bu yasa, kamuoyunun özel ilgisini çeken, insanların yaşamları üzerinde en derin etkiyi yaratan yasalardan biri.

Aile indirimi oranı artırılmış ve vergi tarifesi kısaltılmış olsa da, bu olumlu bir adım olarak değerlendiriliyor. Ancak, yasanın gerçekten yürürlüğe girmesi için, halkın gerçek gelir ve harcamalarına daha yakın bir düzenleme yapılması gerektiği yönünde görüşler de var.

Vergi indirimi ama endişelerin sonu henüz gelmedi

Bu taslağın temel içeriklerinden biri, kademeli vergi oranının 7 seviyeden 5 seviyeye düşürülmesi ve düşük vergi seviyelerinde gelir uçurumunun genişletilmesidir. Bu değişiklik, hesaplama ve yönetimin basitleştirilmesi konusunda uzmanlar arasında yüksek bir mutabakat sağlamıştır.

Konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Vietnam Muhasebe Çözümleri Danışmanlık Şirketi Müdürü Pham Tuyet, 5 vergi oranının (10, 30, 60 ve 100 milyon VND'nin altındaki gelir seviyeleri için %5, %10, %15, %20, %25) yeniden planlanmasının sistemin daha sorunsuz işlemesine yardımcı olacağını belirtti.

Ancak Bayan Tuyet, tavan vergi oranıyla ilgili endişelerini dile getirdi: "En yüksek vergi oranı olan %35 hâlâ çok büyük bir rakam. Bu vergi oranına tabi tutulan kesimin genellikle büyük şehirlerde yoğunlaşan orta sınıf, aydınlar veya üst düzey personel olduğu gerçeğini kabul etmeliyiz. Burada yaşam maliyeti kırsal alanlara göre çok daha pahalı," diye analiz etti Bayan Tuyet.

Bayan Tuyet, özellikle büyük bir şehirde yaşayan ve iki okul çağında çocuğu olan orta sınıf bir ailenin, çoğunlukla okul ücreti, yatılı okul ve beceri kurslarına aylık ortalama 50 milyon VND harcayabileceğini söyledi. Bu arada, bakmakla yükümlü olunan kişiler için kişi başı aylık 6,2 milyon VND'ye yükselmesi beklenen aile indiriminin, gıda, okul ve sağlık hizmetleri gibi temel masrafları karşılamaya hâlâ yetmediğini belirtti.

Yasa tasarısında, insani açıdan önemli bir gelişme olarak, tıbbi ve eğitimsel harcamalarda indirim yapılmasına ilişkin hükümler yer alıyor. (Fotoğraf: VNA)

Bazı diğer görüşler ise, %35 tavan oranının Singapur'daki %22-24 veya Endonezya'daki %30 gibi bölgedeki diğer ülkelerden daha yüksek olduğunu ve bu nedenle yetenek çekmede rekabeti azaltabileceğini belirtti. Bayan Tuyet, yukarıdaki analizle birlikte, uzun vadeli gelir kaynaklarını beslemek için tavan oranının %30'a düşürülmesinin düşünülmesi gerektiğini öne sürdü.

Ayrıca yasa tasarısına, sağlık ve eğitim harcamaları için de kesinti hükümleri ekleniyor. Bu, "toplam gelir üzerinden tahsilat" anlayışından "harcanabilir gelir üzerinden tahsilat" anlayışına geçişi sağlayan insani bir vurgu.

Ancak, evrak işleriyle ilgili endişeler nedeniyle uygulamanın uygulanabilirliğinin zor bir sorun olduğunu belirtti. Aslında, çocuklara yönelik birçok ek ders ve beceri eğitimi genellikle ana öğrenim ücretlerinden daha yüksek olmasına rağmen fatura almak zor.

Bu nedenle Tuyet, esnek bir indirim mekanizması veya sabit bir indirim seviyesi olması gerektiğini, aynı zamanda eğitim kurumları ve işletmeler ile hanelerin fatura düzenlemeye teşvik edilmesinin hem mükellef haklarının güvence altına alınması hem de ekonominin şeffaflaştırılması açısından önemli olduğunu söyledi.

Adalete doğru

Sadece teknik rakamlarla yetinmeyen pek çok uzman, yasa tasarısının vergi hesaplamalarında daha temel düşünceyi değiştirmesi gerektiğine inanıyor.

Özellikle, Hanoi Vergi Danışmanlık Şirketi Müdürü Bayan Le Thi Yen, vergilendirilebilir birim konusunda dikkat çekici bir bakış açısı sundu. Gerçekte, Vietnam toplumunda birçok "tek gelirli" aile vardır; bu da yalnızca eşin çalıştığı ve tüm ailenin mali yükünü üstlendiği anlamına gelir. Vergi, şu anda olduğu gibi her birey için hesaplanırsa, kademeli gelir nedeniyle geçimini sağlayan kişi çok yüksek vergilendirilirken, bu ailenin kişi başına düşen ortalama geliri düşük olacaktır.

Bayan Yen, "Kişisel gelir vergisi, yalnızca her bir birey için değil, hane halkı geliri üzerinden hesaplanmalıdır. Bu yöntem, eşitliği sağlamak, vergi ödeme gücünü gerçek anlamda yansıtmak ve tüm aileyi geçindirenler üzerindeki baskıyı azaltmak için birçok ülke tarafından uygulanmıştır," diye vurguladı.

Bununla birlikte, uzmanlar aile indirimi seviyesinin fiyat fırtınasına kıyasla "geri kalmışlığı" sorununu da dile getirdiler. Yani mevcut düzenleme, aile indirimi seviyesinin yalnızca TÜFE'nin kümülatif olarak %20'den fazla arttığı durumlarda ayarlanmasını gerektiriyor ve bu durum vergi mükelleflerinin yıllardır dezavantajlı duruma düşmesine neden oluyor. Bu nedenle Bayan Yen, yasa değişikliği veya kümülatif enflasyon beklemek yerine, TÜFE'ye göre veya bölgesel asgari ücret artışına bağlı otomatik bir yıllık ayarlama mekanizması oluşturulmasını önerdi.

Yüksek teknoloji çalışanlarına yönelik %50 vergi teşviki konusunda, görüşler bunun dijital çağda gerekli bir çözüm olduğu konusunda hemfikir. Ayrıca, Pham Tuyet, politikadan faydalanmanın önüne geçmek ve aynı zamanda diğer meslek gruplarıyla (örneğin doktorlar veya öğretmenler) adalet sorununu çözmek için yararlanıcıların belirlenmesi gerektiğini de belirtti.

Yasa tasarısında, politikanın suistimal edilmesinin önlenmesi için yararlanıcıların belirlenmesi ve aynı zamanda diğer belirli mesleklerle ilgili adalet sorununun çözülmesi gerekiyor. (Fotoğraf: Vietnam+)

Bu taslaktaki bir diğer önemli nokta ise ekonomide büyük bir güç olan hanehalklarına yönelik vergi düzenlemeleri. Pham Tuyet, detaylı bir analizle bu grup konuyu "çözmeyi" önerdi.

Özellikle vergisiz gelir konusunda. Taslağa göre, ticari haneler için vergi muafiyeti 2026 yılına kadar yılda 200 milyon VND'ye çıkarılacak. Ancak Bayan Tuyet, 200 milyonun sermaye ve giderler dahil gelir olması ve kâr olmaması nedeniyle bu rakamın tatmin edici olmadığını belirtti. Yıllık yaklaşık 186 milyon VND (net gelir) vergiden muaf olan maaşlı çalışanlarla karşılaştırıldığında, ticari hanelerin vergi ödeyebilmek için eşdeğer kâra sahip olması gerekiyor. Ortalama %10-20 kâr marjıyla, vergilendirilebilir düzeyde kâr elde etmek için gelirin 1 milyar VND'nin üzerine çıkması gerekiyor. Bu nedenle Bayan Tuyet, vergisiz gelir seviyesinin 1 milyar VND'ye çıkarılmasını önerdi.

Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değişiklik), tüketimi teşvik ederek ve vatandaşların yüklerini hafifleterek ekonomiye ivme kazandırma konusunda büyük bir fırsatla karşı karşıyadır. Toplumun ve uzmanların coşkulu katkılarının, çıkarılan her verginin yalnızca bir gelir kaynağı değil, aynı zamanda sürdürülebilir kalkınma için bir itici güç olması için Ulusal Meclis tarafından titizlikle değerlendirilmesi beklenmektedir.

Kaynak: https://baolamdong.vn/sua-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-de-nguoi-nop-thue-khong-con-phai-that-lung-buoc-bung-405379.html