Altın piyasası işlemlerinde vergi kayıplarından kaçının

Maliye Bakanı Nguyen Van Thang tarafından 4 Kasım 2025 tarihinde sunulan 15. Ulusal Meclis 10. oturumunda Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değişik) hakkında Hükümetin Sunuşuna göre , altın külçe işlemlerine ilişkin olarak, altın ticareti kanunu ve yatırım kanunu hükümlerine göre, altın külçe ticareti şartlı bir ticari faaliyettir, yalnızca Devlet Bankası tarafından altın külçe ticareti yapma lisansı verilen işletmeler ve kredi kuruluşlarının altın külçe ticareti yapmasına izin verilmektedir; lisans olmadan altın külçe ticareti yapmak altın ticareti kanununun ihlalidir.

Bu nedenle, bireylerin altın külçe ticareti yapmasına izin verilmemektedir. Bireylerin gelir elde etmek için altın külçe alım satımı diğer gelirler (ticari gelirler değil) olarak değerlendirilmektedir.

Genel Sekreter To Lam'ın 30 Mayıs 2025 tarihli ve 211-TB/VPTW sayılı Parti Merkez Komitesi Bildirisinde, altın piyasasının etkili yönetimi için mekanizmalar ve politikalar konusunda Merkez Politika ve Strateji Komitesi ile yapılan çalışma oturumunun tamamlanmasına ilişkin talimatının uygulanması , ilgili kurumların araştırma, istişare ve görüşlerinin alınması temelinde, altın külçe transfer faaliyetleri üzerinden %0,1 oranında vergi alınması ve Hükümete altın külçesi vergi değeri eşiğini, uygulama zamanını belirleme ve altın piyasası yönetim yol haritasına uygun olarak vergi oranını ayarlama görevini vermesi önerilmiştir .

Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Taslağı'nı (değişiklik yapılmış) görüşen birçok milletvekili, "dijital varlıkların ve altın külçelerinin transferinden elde edilen gelirin" düzenlenmesi hakkında yorum yaptı. Milletvekili Luong Van Hung (Quang Ngai Heyeti), altın külçelerinin transferinden elde edilen gelirin vergiye tabi bir konu olarak düzenlenmesinin tüm altın ürünlerini kapsamadığını, çünkü gerçekte işletmelerin ve bireylerin hem altın külçeleri hem de altın yüzüklerle işlem yaptığını söyledi. Milletvekilleri, mevcut çeşitlilikteki altın piyasasına uyum sağlamak ve vergi kayıplarını önlemek için genel olarak "altın" transferinden elde edilen gelirin vergiye tabi bir konu olarak düzenlenmesi gerektiğini öne sürdü.

Bu arada Dong Thap Heyeti'nden Pham Van Hoa ve Nguyen Hoang Mai adlı iki delege, "kişisel gelir vergisinin doğasının sosyal gruplar arasındaki geliri düzenlemek olduğu, altın piyasasına müdahale etmek olmadığı" gerekçesiyle altın külçe transferlerine vergi getirilmesinin değerlendirilmesini önerdi.

Aynı gün, Yolsuzlukla Mücadele Kanunu Tasarısı'nda (değişiklik yapılmış) gelir getiren varlıkların kontrolü ve yolsuz varlıkların geri alınmasına ilişkin düzenlemeler hakkında yorum yapan Milletvekili Nguyen Thanh Hoan (Thanh Hoa Heyeti), varlıkların sahibinin varlıkların kaynağını açıklayamamasına rağmen yasadışı olduğunun kanıtlanmasının mümkün olmadığı durumlarda, en azından "vergi" olarak makul bir şekilde tahsil edilebilmesi için araştırma yapılması gerektiğini öne sürdü. Bu, vergi tahsilatının, kaynağı bilinmeyen varlıkları yasallaştırmak anlamına gelmediği görüşünü değiştirmenin bir yoludur.

Kaynak: https://baophapluat.vn/tranh-that-thu-thue-doi-voi-cac-giao-dich-tren-thi-truong-vang.html