Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Neden hala sadece Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında bir yarış yaşanıyor?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế27/10/2024

10 günden kısa bir süre içinde, Cumhuriyetçi ve Demokrat ABD Başkan adayları arasındaki yarış sona erecek ve iki partiden biri ABD'yi yönetmeye devam edecek. Peki neden yalnızca Demokrat veya Cumhuriyetçi bir aday ABD Başkanı olabiliyor?


Bầu cử Mỹ: Vì sao không có cơ hội cho ứng cử viên của đảng thứ ba?
Cumhuriyetçi Parti'nin fil sembolü (solda) ve Demokrat Parti'nin eşek sembolü. (Fotoğraf: Tarih)

ABD'de son 59 dört yıllık seçimde olduğu gibi, seçim günü yaklaştıkça iki büyük partinin başkan adaylarına yönelik memnuniyetsizlik sıklıkla ortaya çıkıyor.

Pek çok Amerikalı, yeterli oyu alırsa Demokrat-Cumhuriyetçi ikili tekelinin kırılacağı umuduyla üçüncü bir parti adayına oy vermeyi düşündü.

Ancak sorun, üçüncü parti adaylarının küresel çapta izlenen bu seçimi kazanamayacak olması değil, kazanamayacak olmalarıdır.

Demokrat veya Cumhuriyetçi olmayan bir adayın kazanamamasının sebebinin Trump veya Harris ile hiçbir ilgisi yok; mevcut Amerikan sisteminde, seçmenlerin üçüncü bir parti adayına oy vermesi için meşru bir sebep yok. Bunun Cumhuriyetçi ve Demokrat komplosuyla hiçbir ilgisi yok; "Duverger Yasası" adı verilen temel bir siyaset bilimi kavramıyla ilgisi var.

Siyaset Yasası

1950'lerde Fransız siyaset bilimci Maurice Duverger, yaşananların neredeyse siyasette var olan bir yasa olduğunu ileri sürmüştü. Seçim sonuçlarının ve parti sistemlerinin seçim kurumları ve oyların sayım şekli tarafından belirlendiğini göstermişti.

ABD gibi basit çoğunluk seçim sistemleri iki partili sistemler yaratır. Avrupa ve Latin Amerika'daki gibi nispi temsil sistemleri ise çok partili sistemler yaratır. Bu mantıklıdır. Nispi temsil sisteminde, insanlar ideolojilerini yansıtan bir partiye oy verirler. Yeşil veya Liberal Parti'den iseler ve partileri oyların %15'ini alırsa, meclisteki sandalyelerin %15'ini kazanmış olurlar.

Vicdana göre oy kullanmamak için hiçbir sebep olmadığından, ideolojik yelpazede birçok farklı parti bulunabilir. Ancak Amerika'da ülke eyaletlere ve kongre bölgelerine ayrılmıştır ve en çok oyu alan kazanır.

Bu, kazananın her şeyi aldığı bir sistem. Kazanan, temsilin %100'ünü alır, kaybeden ise hiçbir şey almaz. Yeşiller, Liberteryenler ve diğer üçüncü partiler gibi aday olan herkes hiçbir şey almaz. Kaçınılmaz sonuç, iki köklü siyasi partinin olduğu bir sistemdir.

Seçim Kurulu sayesinde Duverger Kuralı, ABD başkanlık seçimleri için de geçerlidir. Nebraska ve Maine hariç, eyalet genelindeki başkanlık seçimleri de aynı kazananın her şeyi alması mantığını izler.

İki partili iktidarı kırmak için başarılı bir üçüncü parti adayı, seçmenlerin "Cumhuriyetçi" veya "Demokrat" gibi temel parti kimliklerini bir şekilde ortadan kaldırmak gibi imkânsız bir görevle karşı karşıyadır; bu kimlikler insanların siyasi kararlarına anlam ve yön verir.

Başarılı bir üçüncü partinin, New Jersey gibi mavi eyaletlerde Demokratları ve Kansas gibi kırmızı kalelerde Cumhuriyetçileri yenebilecek kadar güçlü bir kampanya yürütmesi gerekirdi. Ve bu imkânsızdır. Reform Partisi ve Birlik Partisi'nden "Etiketsiz" ve Andrew Yang'ın İlerici Partisi'ne kadar ılımlı, merkezci veya koalisyoncu bir alternatif yaratma girişimlerinin her birinin zorlanmasının, çökmesinin veya çökmeye mahkum olmasının nedeni de budur.

Bầu cử Mỹ: Vì sao không có cơ hội cho ứng cử viên của đảng thứ ba?
2024 ABD başkanlık seçimleri, Demokrat aday Kamala Harris ile Cumhuriyetçi aday Donald Trump arasında tarihi bir yüzleşmeye sahne olacak. (Kaynak: Getty Images)

Vicdan için oy verin

Memnuniyetsiz seçmenlere uzun zamandır politikacılar, uzmanlar ve hatta "Simpsonlar" dizisindeki uzaylılar tarafından, üçüncü parti adayına oy vermenin oy israfı, hatta daha da kötüsü, seçimleri yozlaştırmak olduğu konusunda nutuklar atılıyor. Ancak üçüncü parti oyları önemsiz değil, çünkü üçüncü parti adayına "vicdanınızla oy vermek" hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi parti için bir engel teşkil eder.

Donald Trump'ın MAGA kampanyasındaki reformdan önce bile, Cumhuriyetçi Parti tek gövdede iki kafaya sahip, kontrol edilemez bir "canavar"dı: koyu Cumhuriyetçiler ve "Çay Partisi" üyeleri. Tekrarlanan hükümet kapanmalarının da kanıtladığı gibi, bu iki kafa nadiren iyi geçiniyor.

Peki Çay Partisi neden Cumhuriyetçi Parti'den ayrılmadı? 2010'larda %24'lük bir destekle Çay Partisi, orantılı temsil sisteminde oldukça etkili bir üçüncü parti olabilirdi. Ancak kazananın her şeyi aldığı seçimlerde bu siyasi bir intihar olurdu. Çay Partisi sabotajcıları Cumhuriyetçilerden %24 oy alsaydı, ülke genelindeki tüm rekabetçi seçimler Demokratların lehine sonuçlanırdı. Ortaya çıkan mavi dalga hem Çay Partisi'ni hem de Cumhuriyetçileri silip süpürürdü.

Ya da Bernie Sanders'ı düşünün. Kendini bağımsız sosyalist olarak tanımlayan biri, 2016 ve 2020'de Demokrat olarak neden başkanlığa aday oldu? Nihayetinde -Duverger'in de belirttiği gibi- iki partili kurumlar içinde çalışmanın, onlara karşı çalışmaktan daha kolay olması. Vermont'taki "iki aşamalı Bernie" yaklaşımını yansıtan Sanders, Demokrat rakiplerini savuşturmak için Demokrat ön seçimlerine katılacak, ardından genel seçimlerde Cumhuriyetçi rakibiyle karşılaşmak için "bağımsız" adaylığa geçecekti. Bağımsız aday olsaydı, geleneksel bir üçüncü parti oyunbozanlığı yapacak, Demokrat oylarını bölecek ve Cumhuriyetçilerin kolayca kazanmasına olanak sağlayacaktı.

Son olarak, yakın tarihin en başarılı bağımsız başkanlık kampanyasına bir göz atalım. 1992'de H. Ross Perot, ülke genelinde 19,7 milyon oy (veya %19) alarak Maine ve Utah'ta ikinci oldu. Ancak yine de ikinciliğin hiçbir anlamı yok. Milyonlarca oy kullanılıp 64 milyon dolar harcanan popülist Teksaslı, seçimlerde hiç oy alamamış ve zaferi Bill Clinton'a bırakmış olacaktı.

Maurice Duverger'in de belirttiği gibi, her durumda üçüncü parti rakibi kaybetti. Şimdiye kadar ve muhtemelen daha birçok ABD seçiminde, hiçbir hayalperestlik onun demir kuralını bozamayacak.

Duverger'e ve yaşananların gerçekliğine göre, uygulanabilir üçüncü parti alternatiflerini teşvik etmenin tek yolu, Seçim Kurulu'nun kaldırılması da dahil olmak üzere seçim reformudur; boşuna bir protesto oyu gibi hayali bir kendini iddia etmek değil. Ancak bunu başarmak için Amerika'nın kaçınılmaz olarak nihai kazananın ya Demokrat ya da Cumhuriyetçi olacağı birçok seçimden geçmesi gerekecektir.


[reklam_2]
Source: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-vi-sao-van-chi-la-cuoc-dua-giua-dan-chu-va-cong-hoa-291612.html

Yorum (0)

No data
No data

Aynı konuda

Aynı kategoride

Phu Sa Phin'i fethetmek için yola çıkarken peri yosunu ormanında kayboldum
Bu sabah, Quy Nhon sahil kasabası sisin içinde 'rüya gibi' görünüyor
'Bulut avı' sezonunda Sa Pa'nın büyüleyici güzelliği
Her nehir - bir yolculuk

Aynı yazardan

Miras

Figür

İşletme

Thu Bon Nehri'ndeki 'büyük sel', 1964'teki tarihi selden 0,14 metre daha büyüktü.

Güncel olaylar

Siyasi Sistem

Yerel

Ürün