İsrail - Hamas çatışması: Gazze Şeridi'nde ateşkes, ileride nasıl bir senaryo var?

Hem İsrail hem de Hamas için ateşkes stratejik değil, taktiksel bir oyundur.

Her iki tarafın ısrarlı çabaları ve gecikmelerin ardından, 4 günlük ateşkes ve rehinelerin serbest bırakılması anlaşması 24 Kasım'da yürürlüğe girdi. Filistin halkı, İsrail, Birleşmiş Milletler ve uluslararası toplum, bir süre nefeslerini tuttuktan ve endişe duyduktan sonra geçici olarak rahatladı. Ancak, kalplerinde hâlâ birçok sorun ve soru vardı.

24 Kasım'da İsrail'in Ofer askeri tesisinden serbest bırakılan Filistinli tutukluların Beytunia'daki geçit töreni sırasında gökyüzü havai fişeklerle aydınlandı. (Kaynak: AFP)

İstemiyorum ama uzlaşmak zorundayım

Hem İsrail hem de Hamas'ın ateşkesi, içinde bulunulan zor durumdan dolayı kabul ettiği aşikâr. İsrail'de ve vatandaşlarının tutulduğu ülkelerde rehinelerin kurtarılması talepleri hızla arttı. Çok sayıda kadın ve çocuk da dahil olmak üzere on binlerce can kaybı yaşandı ve bu durum uluslararası toplumun, hatta Batı'nın bile görmezden gelmesini imkânsız hale getirdi.

Uluslararası toplumun yanı sıra ABD ve birçok Batılı ülke de, hızla artan sivil ölümleri ve Gazze Şeridi'ndeki korkunç insani felaket nedeniyle ateşkes çağrısında bulundu. ABD ve Batı, taraflı olarak algılanacak ve bu da Arap ülkeleriyle, uluslararası toplumla ve hatta kendi halklarıyla iletişim kurmalarını zorlaştıracak. Uluslararası rolleri ve etkileri az çok azalacak.

Hem içeriden hem de dışarıdan gelen baskılar, Başbakan Binyamin Netanyahu hükümeti üzerinde ağır bir yük oluşturdu. Tüm ateşkes önerilerini reddetmek, İsrail'e getirisinden çok daha fazlasına mal olacaktı. Rehinelerin serbest bırakılması karşılığında dört günlük ateşkes, baskıyı hafifletmek, uluslararası olumsuz görüşleri ve İsrail halkının şiddete karşı endişelerini ve muhalefetini azaltmak için bir hamle olarak görüldü.

Rehinelerin dönüşü, Hamas'ın "önemli bir silahını" kaybetmesine neden oldu. Karşılığında, pozisyonlarını sağlamlaştırmak, kuvvet konuşlandırmalarını, lojistik ve teknik imkânlarını ayarlamak, son dönemdeki büyük kayıpların üstesinden gelmek ve gerilla savaşı tarzında uzun vadeli operasyonlara geçmeye hazırlanmak için gereken zamana sahip olacaklar. Dahası, bu aynı zamanda Hamas'ın müzakere yeteneğini kanıtlamak ve özellikle rehinelerin bulunduğu ülkelerden daha fazla uluslararası destek kazanmak için bir hamle.

Hem İsrail hem de Hamas için ateşkes stratejik bir politika değil, taktiksel bir manevradır.

Çok kırılgan. Neden?

Uluslararası toplumun az çok tatmin olacağı bir şey var. İnsani yardım sağlamak, dünya şiddeti karşısında bölünmüşlüğün ve çaresizliğin verdiği suçluluğu azaltmak için zaman kısa ama değerli. Ateşkes anlaşması, ne kadar belirsiz olursa olsun, bir miktar umut da veriyor.

Ancak genel kanı, kırılganlık ve endişeden ibaret. Kısa ömürlü bir anlaşma bile, taraflardan birinin veya her ikisinin stratejik hesaplamaları ve eylemleri nedeniyle bozulabilir veya önemli bir değer taşımayabilir.

Başbakan Binyamin Netanyahu, ateşkes anlaşması sona erer ermez saldırıya yeniden başlayacağını söylemekten çekinmedi. Netanyahu hükümeti için bu, her şeyi göze alıp Hamas'ı ortadan kaldırmak, Gazze Şeridi'ni kontrol altına almak ve gelecekteki tüm çözümlerde İsrail'e büyük bir avantaj sağlamak için bir fırsat. İsrail bunu ancak temel hedeflerine ulaştığında kabul edecektir.

Hamas tarafından serbest bırakılan rehineleri taşıyan helikopterin 24 Kasım'da Petah Tikva'daki Schneider Çocuk Tıp Merkezi'ne varışı sırasında halk İsrail bayrakları sallıyor. (Kaynak: Reuters)

Hamas'ın stratejik bir hata yaptığı ve çatışmanın patlak vermesine, ağır kayıplara ve Filistin halkına büyük zararlar verilmesine yol açtığı yönünde kamuoyunda görüş birliği var. Ancak Hamas'ın harekete geçmek için de nedenleri var. Siyasi, diplomatik ve hukuki önlemler uzun süredir etkisiz kaldı. Filistin halkı hâlâ her yönden baskı altında yaşıyor ve resmi bir devlet kurma umudu giderek uzaklaşıyor. Hamas, başka çarelerinin olmadığına inanıyor.

Hamas, İsrail'i yenebileceğini düşünmüyor. Ancak İsrail'i istikrarsızlaştırabileceğine ve halkını kalıcı, barışçıl bir yaşam için harekete geçmeye teşvik edebileceğine inanıyor. Bu aynı zamanda Arap ülkelerine ve uluslararası topluma Filistin meselesini unutmamaları gerektiğini hatırlatmanın bir yolu. Bu amaçla, ödenecek bedel, buna değer!

Bazı Filistinliler şiddet yolunu izlemek istemiyor, ancak çoğu o kadar çaresiz ki karşılık veriyor ve Hamas'ı destekliyor. Bu nedenle Hamas liderleri, savaşmaya devam etmek için hâlâ bir "yer" olduğuna inanıyor.

Kırılganlık ve tedirginlik duygusu aynı zamanda uluslararası toplumun bölünmüşlüğünden ve birçok ülkenin, özellikle Ortadoğu'daki büyük ülkelerin stratejik hesaplarından ve jeopolitik çıkarlarından da kaynaklanıyor.

ABD ve Batı'nın Gazze Şeridi'ndeki çatışma konusunda "çifte standart" uyguladığı aşikâr. Hamas'ın İsrailliler arasında ölümlere yol açmasını şiddetle kınıyorlar, ancak İsrail misilleme sınırlarını aşarak çok daha fazla can kaybına neden olduğunda ve Filistinlileri yurtlarından kaçmaya zorladığında buna uygun bir adım atmıyorlar.

Uluslararası toplumun çoğunluğu ateşkesi ve Filistin sorununa barışçıl bir çözüm arayışını destekliyor. Ancak dünya, şiddete karşı çıkmanın yanı sıra, çatışan tarafları gerilimi azaltmaya zorlayacak etkili araçlara sahip değil ve yeterli baskı oluşturamadı.

Geçici ateşkes ve rehine değişimi, mevcut durumda en gerekli ve uygulanabilir seçeneklerdir. Ancak, yukarıdaki faktörlerin birleşimi, ateşkes anlaşmasının pratikte pek bir etkisinin olmadığını ve Filistin sorununa uzun vadeli bir çözüm için bir dönüm noktası veya yeni bir değişim yaratamayacağını göstermektedir.

Savaş nereye gidiyor?

Ateşkes süresinin sona ermesiyle birlikte aşağıdaki temel senaryolar ve durumlar ortaya çıkabilir:

Birincisi, savaş devam ediyor, hem de hiç azalmıyor. Ta ki Hamas tamamen yok edilip başka bölgelere kaçmak zorunda kalana ve saldırı gücü azalıncaya kadar; İsrail Gazze Şeridi'ni kontrol ediyor. Aslında İsrail'in birçok avantajı var, ancak Hamas'ı tamamen yok etmek zor.

Hamas, Gazze Şeridi'nde ve diğer bazı bölgelerde gerilla operasyonlarına yönelecek, güçlerini yeniden toparlayacak, dışarıdan daha fazla destek arayacak ve fırsat ve koşullar oluştuğunda eylemde bulunacak.

Temel çelişkiler değişmeden kalıyor. Çatışma bazen diniyor, bazen alevleniyor. Hizbullah, Husi ve diğer faktörlerin doğrudan ve daha güçlü müdahalesiyle durum daha da karmaşıklaşıyor.

İnsani yardım taşıyan kamyonlar 24 Kasım'da Refah sınır kapısından Gazze'ye giriyor. (Kaynak: AP)

İkincisi, Hamas daha fazla rehineyi serbest bırakmayı kabul ederse, ateşkes anlaşması birkaç gün daha uzatılabilir. Bu senaryo, Hamas'ın güçlerini birleştirmek için daha fazla zamana ihtiyacı olması, İsrail'in Hamas'ı ortadan kaldıramaması ve rehinelerin serbest bırakılması yönündeki baskının artması durumunda gerçekleşebilir. Hem İsrail hem de Hamas, tarafların ateşkesi askeri müdahalede bulunmak için kullanıp diğer tarafa beklenmedik zararlar vermeyeceğine inanıyor.

Bu, mevcut durumda en olası senaryo, en olası durumdur. Durumu kökten çözmese de, kayıpları ve gerginliği azaltır, gerekli sessizlik alanını ve umarız uluslararası gözetim altında uzun vadeli bir ateşkes çözümü arayışı için gerekli ortamı yaratır.

Üçüncüsü, barışçıl bir arada yaşamayı öngören iki devletli çözümü kademeli olarak hayata geçirin. Bu, İsrail, Filistin ve Orta Doğu bölgesi için temel ve uzun vadeli bir çözümdür. Ancak bu çözüm oldukça zor ve karmaşıktır, birçok aşamadan ve aşamadan geçmesi gerekir ve tüm tarafların büyük çabalarını gerektirir.

Öncelikle, uzun vadeli bir ateşkese doğru ilerleyerek daha fazla ateşkes yapılması gerekiyor. Taraflar, Gazze Şeridi'ni yönetmek, ateşkesi izlemek ve çatışmaların çıkmasını sınırlamak için uluslararası bir barış gücünün veya hatta geçici bir aracı yapının varlığını kabul ediyor. Bu temelde, İsrail ve Filistin devletlerinin bir arada yaşamasına yönelik köklü ve uzun vadeli bir çözüm bulmak için müzakereler yapılabilir.

Çözümün hayata geçmesi için öncelikle İsrail ve Filistin'deki parti ve örgüt liderlerinin yeni düşünceyi benimsemeleri, kendilerini aşmaları ve kısa vadeli çıkarlarla uzun vadeli çıkarlar arasında denge kurmaları gerekiyor.

Her ülkenin halkı, oyları ve hareketleri aracılığıyla görüşlerini dile getiriyor ve bu da hükümet ile siyasi ve askeri örgütlerin liderleri üzerinde güçlü bir baskı yaratıyor.

Ülkelerin, özellikle büyük ülkelerin daha dengeli ve uyumlu bir duruş sergilemeleri, "çifte standart"tan ve bir tarafa yaslanmaktan kaçınmaları; Filistin sorununu ulusal çıkar hesaplarına alet etmemeleri gerekiyor.

Birleşmiş Milletler ve Arap ülkelerinin daha fazla çaba göstermesi, daha etkili olması, rollerini ve sorumluluklarını daha iyi tanıtması, İsrail, Filistin ve Hamas'ın bir araya gelip diyalog kurması için arabulucu ve köprü görevi görmesi gerekiyor.

Gelişmekte olan ekonomilerden oluşan BRICS grubunun liderleri, 21 Kasım'da İsrail-Hamas çatışması üzerine genişletilmiş bir çevrimiçi zirve düzenledi. Ortak bir açıklama yapmasalar da BRICS, siyasi ve diplomatik önlemlerin Filistin sorununa adil ve uzun vadeli bir çözüm olduğunu vurguladı.

BRICS'in ekonomik ve ticari önceliklerin ötesine geçerek çatışmalara barışçıl çözümler bulmaya katkıda bulunması olumlu bir işarettir. Örgütün büyüyen statüsü ve üyelerinin Çin, Hindistan, Brezilya vb. gibi taraflarla ilişkileri göz önüne alındığında, belirli bir etki yaratması umulmaktadır.

Kaynak: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-tam-ngung-chien-o-dai-gaza-kich-ban-nao-o-phia-truoc-251491.html