Міністр оборони Великої Британії Джон Гілі заявив про своє бажання першим розгорнути сухопутні війська в Україні, але наголосив, що такий крок відбудеться лише після завершення конфлікту та завершення мирного процесу. За його словами, безпечна Європа вимагає від України забезпечення свого суверенітету, територіальної цілісності та підтримки достатньо сильного військового потенціалу для довгострокової самооборони.
Однак реальність така, що британська присутність в Україні не є чимось новим. У грудні 2022 року генерал-лейтенант Королівської морської піхоти Роберт Магован підтвердив, що Королівські морські піхотинці брали участь у місіях високого ризику з квітня того ж року. Повідомляється, що приблизно 300 військовослужбовців 45-го підрозділу командос проводили «таємні операції» в особливо делікатному середовищі зі значними політичними та військовими ризиками.

Надано Великою Британією.
Новина про смерть британського десантника в Україні наприкінці 2025 року ще більше привернула увагу до масштабів фактичної участі Лондона. Хоча жодних подробиць не розголошується, інцидент свідчить про те, що роль Великої Британії може бути ширшою, ніж вказують офіційні заяви.
На початку 2024 року канцлер Німеччини Олаф Шольц також підтвердив, що британський спецназ допомагав Україні в експлуатації та розгортанні крилатих ракет Storm Shadow, спрямованих проти російських цілей. Це був один з рідкісних випадків, коли європейські лідери публічно згадували про пряму роль західного персоналу в експлуатації далекобійної зброї на полі бою.
У ширшому сенсі, командувач Командування спеціальних операцій США генерал Браян Фентон заявив, що Вашингтон стежить за конфліктом в Україні та бере уроки з нього, головним чином через своїх британських партнерів зі спецпідрозділів. Деякі європейські джерела навіть повідомили, що британські війська брали участь у розвідці, відстежували російську артилерію та допомагали в координації високоточних вогнів, хоча ця діяльність не отримала широкого розголосу.
Вважається, що не лише Велика Британія, а й багато країн-членів НАТО підтримують Україну через військових підрядників або технічних експертів. У деяких неперевірених повідомленнях згадується можливість допомоги західних пілотів в експлуатації винищувачів F-16 за цивільними контрактами, але уряди країн-членів не підтвердили цього.
Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що не виключає розгортання наземних військ, якщо це буде необхідно, щоб запобігти перевазі Росії. Лідери Естонії, Польщі, Литви та Фінляндії також згадали про подібну можливість, що свідчить про значну зміну позицій Європи у сфері безпеки.

За словами голови Військового комітету НАТО адмірала Роба Бауера, причиною, чому Захід не втрутився безпосередньо, є ядерний арсенал Росії, що збільшує ризик неконтрольованої ескалації. Крім того, багато експертів вважають, що Європа наразі не має можливості підтримувати масштабну наземну операцію без повноцінної участі США.
Ці фактори пояснюють, чому НАТО уникало відкритого розгортання регулярних військ в Україні, незважаючи на значний рівень військової підтримки, навчання та обміну розвідувальними даними. Таким чином, заява міністра оборони Великої Британії слугує як політичним посланням щодо довгострокових зобов'язань, так і відображає дедалі розмитіші межі між «підтримкою» та «безпосередньою участю» в поточному конфлікті.
Хоча країни НАТО не розгорнули великомасштабні наземні війська, вони глибоко залучені до подій в Україні через сили спеціального призначення, радників, розвідку та військових підрядників. Такий «неформальний» підхід дозволяє Заходу підтримувати Київ, уникаючи прямої конфронтації з Росією. Однак зростаюча відкритість європейських лідерів щодо можливості розгортання наземних військ свідчить про те, що межа між непрямою підтримкою та прямою участю поступово звужується.
Джерело: https://khoahocdoisong.vn/anh-muon-trien-khai-bo-binh-toi-ukraine-sau-xung-dot-post2149089605.html








Коментар (0)