
У «лісі» новин, де правда та брехня переплітаються воєдино, кому можна довіряти? Читачі можуть знайти інформацію в Інтернеті, але щоб переконатися в точності цієї інформації, обов’язково потрібно перевірити новини.
Існує значна різниця між «знанням» і «вірою». І саме ця різниця є простором для розвитку журналістики. Журналістика може бути не такою швидкою, як соціальні мережі. Але навпаки, інформація в журналістиці значною мірою перевіряється та розглядається з різних точок зору – те, чого «громадянська журналістика» з різних причин намагається досягти. Новини швидкі, але значна їх частина – це фейкові новини; новини повільні, але більшість правдиві. Перевага та перевага журналістики перед обличчям «бурі» соціальних мереж полягає саме в цьому.
Однак ця перевага ставить під сумнів в епоху штучного інтелекту (ШІ). Новини зараз часто пишуться не людьми з плоті та крові, які володіють емпатією, критичним мисленням, соціальною чутливістю, професійною етикою та гуманістичною перспективою, а радше машинними алгоритмами.
« Це звучить так добре , але так гірко це чути » . (Кієу , Нгуєн Ду). Оскільки штучний інтелект все частіше створює контент, невідрізний від продуктів, створених людиною, основні журналістські цінності , такі як точність, перевірка фактів і професіоналізм, стають ще більш важливими. Ці цінності не лише забезпечують якість інформації, але й допомагають підтримувати довіру громадськості в епоху штучного інтелекту.
Йдучи далі, не лише поділ правди та брехні, журналістика також має «людське обличчя», сповнене людяності. Штучний інтелект не є людиною. Системи ШІ формуються з даних, інформації та суспільних пріоритетів. Питання, які обговорюються частіше, цільові групи, які частіше розглядаються, та голоси, які частіше чути, природно, мають більше шансів бути включеними до процесу розробки політики та проектування технологічних систем за допомогою ШІ.
І навпаки, маргіналізовані групи або недостатньо представлені спільноти ризикують залишитися виключеними з цих процесів. Це також створює можливості для розвитку журналістики з «людським обличчям», гарантуючи, що жоден голос не залишиться не почутим. Повне відображення проблем жінок, людей з інвалідністю, етнічних меншин або людей у віддалених районах має не лише соціальне значення, але й допомагає політикам, технологічним компаніям та організаціям розвитку краще визначати різноманітні суспільні потреби під час створення та впровадження систем штучного інтелекту.
Очевидно, що журналістика знову стикається з викликом. Окрім простої перевірки фактів, що ще важливіше, журналістика є одним із механізмів, що допомагає забезпечити інклюзивну та людиноорієнтовану цифрову трансформацію. Це священна місія журналістики в епоху штучного інтелекту.
Джерело: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html









