Щодо випадку «Вчителя задушив колега посеред шкільного двору за те, що той нагадав йому про незаконне паркування», пан Данг Танг (вчитель математики, середня школа Во Нгуєн Зяп, комуна Еа О, Дак Лак ) є особою, яка, як стверджується, задушила свого колегу на шкільному дворі та висловила свою думку.
Пан Тан сказав, що інцидент не відповідав опису школи та вчителя Нгуєн Трук Сінь (того, кого побили). Пан Тан розповів, що між ним та вчителем Сінь виник конфлікт. Інцидент розпочався ввечері 18 травня 2024 року, школа організувала вечірку, влаштувала дружню вечерю. Потім пішов дощ, зникло світло, вчителі один за одним пішли, залишившись лише пан Тан та ще 4 вчителі, включаючи вчителя Сінь.
Тут між паном Тангом та чотирма вчителями виник конфлікт, який переріс у бійку. «Мене били, доки моє обличчя не було розірване та не кровоточило. Я намагався втекти додому, а наступного ранку родичі відвезли мене до медичного центру Іа Кар для обстеження та лікування. Мої медичні записи досі тут. Я подав заяву, але поліція (на той час, районна поліція Іа Кар) заявила, що немає підстав для порушення кримінальної справи, а причетні заперечували побиття. Я почувався дуже скривдженим, бо насправді мене били, але нікого не покарали», – сказав пан Танг.
Щодо інциденту із задушенням пана Сіньха 3 жовтня 2025 року, пан Тан сказав, що це була лише «остання крапля». Пан Тан розповів, що 1 жовтня 2025 року він припаркував свій мотоцикл прямо під королівським деревом поінчіани біля кімнати охорони. Він зізнався, що припаркував свій мотоцикл незаконно, але багато інших вчителів також паркували свої мотоцикли навколо школи. У той час пан Сіньх нагадав йому про це. Після другої перерви він вийшов, але не зміг знайти свій мотоцикл. Коли він пішов шукати його, учні вказали йому на учнівську парковку. Він був засмучений, тому залишив свій мотоцикл під королівським деревом поінчіани та продовжив навчання.
В середині третього уроку пан Тан визирнув надвір і більше не бачив велосипеда. «Я здогадався, що пан Сінь наказав знову поставити його в гараж. Після закінчення уроку я вийшов шукати велосипед, але не зміг його знайти. Деякі учні дражнили мене, кажучи: «Де велосипед вчителя?», що ще більше мене розлютило. Я продовжував шукати, але охоронець і деякі учні, які знали, що відбувається, вказали мені на вулицю. Коли я вибіг, то побачив, що велосипед залишили надворі, а сидіння все ще гаряче. Це мене дуже засмутило», – сказав пан Тан.
Крім того, пан Тан додав, що коли він проїхав невелику відстань, переднє колесо автомобіля тряслося через прокол, тому йому довелося знайти місце, щоб накачати шину. Проїхавши трохи далі, він виявив, що задня шина також проколота, тому йому довелося проїхати майже 10 кілометрів, щоб знайти ремонтну майстерню для заміни камери.
3 жовтня пан Тан пішов до школи та припаркував свій велосипед під королівським деревом поінчіани. Вчитель Сінь продовжував нагадувати йому: «Я вже був засмучений, бо мій велосипед викинули на вулицю, як і напередодні, тому я посварився з учителем Сіньхом. Я схопив його за шию, але не стискав. На відео це також чітко видно», – додав пан Танг.
Пан Тан визнав, що його реакція на пана Сіньха вранці 3 жовтня була неналежною. Він зв'язався зі школою, щоб домовитися про зустріч із паном Сіньхом для особистого вибачення. Однак пан Танг не погодився з поведінкою пана Сіньха, який дозволив комусь зрушити з місця та викинути свій мотоцикл на вулицю, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Пан Тан також заявив, що владі необхідно розслідувати та вирішити справу його побиття групою осіб у 2024 році. Щодо змісту 5 дисциплінарних стягнень, пан Тан сказав, що він отримав лише 2 рішення (1 рішення від середньої школи Во Нгуєн Зяп, 1 рішення від середньої школи Чан Нян Тонг, двох місць, де він працював раніше). Пан Тан заперечував побиття учнів, лише «стримуючи» їх з метою «навчання», але визнав, що його дії були дещо надмірними.
Тим часом пан Нгуєн Трук Сінь заявив, що не мав жодного конфлікту з паном Тангом. Він також заперечив побиття пана Танга у 2024 році та не наказував викидати машину пана Танга на вулицю.
Пан Нгуєн Тьєн Зунг, директор середньої школи Во Нгуєн Зіап, заявив, що поліція дійшла висновку, що звинувачення пана Тана у побитті чотирма вчителями в школі є безпідставним.
Щодо заяви пана Тана про те, що пан Сінь викинув свій мотоцикл за шкільні ворота 1 жовтня, директор середньої школи Во Нгуєн Зіап, пан Нгуєн Тьєн Зунг, сказав, що не чув доповіді пана Тана. Коли журналісти запитали, чи може школа вилучити камеру для огляду, пан Зунг відповів: «Система камер зберігає дані лише 2-3 дні».
Як повідомляє Tien Phong , середня школа Vo Nguyen Giap (комуна Ea O, Dak Lak) надіслала звіт із проханням до Департаменту освіти та навчання і поліції втрутитися у справу заподіяння паном Данг Тангом тілесних ушкоджень та задушення пана Нгуєна Трука Сіньха, коли йому нагадали про незаконне паркування. Крім того, пан Танг часто порушував правила, мав агресивну поведінку та був нешанобливим до колег та учнів.
Пана Данг Танга було 5 разів стягнуто з дисциплінарної відповідальності, 3 з яких – у середній школі Чан Нянь Тонг: у 2013 році йому було зроблено догану за образи та ляпаси учнів, образи колег, наклеп на лідерів та конфіскацію телефонів учнів. У 2016 році йому було зроблено попередження та продовжено термін підвищення зарплати, оскільки він не мав плану уроку, викладав неправильні знання, ламав телефони учнів, ображав учнів з етнічних меншин та виступав проти лідерів. У 2019 році його знову попередили за відсутність плану уроку, побиття учнів перед спостерігачами та нехтування шкільними правилами.
У середній школі Во Нгуєн Зіап пану Тангу в січні 2024 року було оголошено догану за образу честі та фізичне насильство над учнем. У січні 2025 року його попередили за аналогічну поведінку.
Джерело: https://tienphong.vn/bat-ngo-loi-tran-tinh-cua-thay-giao-co-ho-so-ca-biet-danh-hoc-sinh-bop-co-dong-nghiep-post1786018.tpo
Коментар (0)