Вибори у Великій Британії та жаль щодо Brexit

Від Брекзиту до Брегетта

У 2019 році колишній прем'єр-міністр Борис Джонсон здобув переконливу перемогу на виборах завдяки своїй обіцянці «завершити Brexit» і нарешті досягти угоди з Європейським Союзом (ЄС) щодо виходу Великої Британії. Цього тижня Консервативна партія Brexit повернулася до рейтингів, але зіткнулася з падінням голосів на понад 20% і майже напевно програє опозиційній Лейбористській партії.

У 2019 році Борис Джонсон став прем'єр-міністром Великої Британії завдяки своїй обіцянці «довести справу до Brexit». Фото: Getty Images

Через вісім років після референдуму про членство в ЄС 2016 року можна сказати, що Велика Британія страждає від важкого випадку, який вони називають «Брегретом».

Близько 65% британців вважають, що, озираючись назад, вихід з ЄС був неправильним рішенням. Лише 15% вважають, що переваги поки що переважують витрати. Більшість звинувачує саме рішення, інші звинувачують британський уряд у тому, що він не скористався цим краще, а ще інші кажуть, що Brexit був невдалим: він набув чинності безпосередньо перед пандемією та війною в Україні, які відволікли уряд і зашкодили економіці .

З 2016 року економіка Великої Британії сповільнилася, зростаючи в середньому лише на 1,3% порівняно з 1,6% для групи багатих країн G-7 в цілому. Створюючи бар'єри для торгівлі та міграції з найбільшим торговельним партнером Великої Британії, Brexit уповільнив торгівлю та зашкодив інвестиціям у бізнес.

Brexit спричинив багаторічні політичні потрясіння, оскільки Велика Британія обговорює, як вийти з ЄС. І це глибоко поляризувало країну: половина тих, хто вважає це єдиним шансом відновити суверенітет Великої Британії, і половина вважає, що повинні вибачитися перед Європою за вихід.

Незважаючи на розчарування, опитування показують, що лише невелика частина людей у ​​​​Великій Британії хоче знову приєднатися до ЄС, і мало хто вважає це реалістичним, не в останню чергу тому, що чиновники в Брюсселі навряд чи зустрінуть свого проблемного колишнього партнера з розпростертими обіймами. Вони, ймовірно, наполягатимуть на нових умовах, таких як приєднання до єврозони та гарантії того, що Велика Британія не вийде з ЄС ще протягом десятиліття чи двох.

Як у Лондоні, так і в Брюсселі існує відчуття, що Велика Британія зараз повинна робити те, що в неї виходить найкраще: зберігати спокій і продовжувати. Лейбористська партія, яка, ймовірно, виграє вибори, каже, що просто хоче покращити роботу Brexit.

«Сонячні луки»

Прихильники Brexit кажуть, що це дозволить Великій Британії повернути собі контроль над такими питаннями, як торгівля, регулювання та імміграція, від якого вона відмовилася, коли вступила до ЄС десятиліття тому. Колишній прем'єр-міністр Борис Джонсон обіцяв виборцям Велику Британію, вільну від повільно розвиваючогося, бюрократичного континенту.

Близько 65% британців, озираючись назад, вважають, що вихід з ЄС був неправильним. Фото: Reuters

«Ми бачимо сонячні луки вдалині. Я вважаю, що з нашого боку було б божевіллям не скористатися унікальною можливістю пройти крізь ці двері», – сказав пан Джонсон. Через місяць 52% виборців по всій країні проголосували за вихід з ЄС.

Тоді Brexit означав різне для різних людей. Для багатьох представників робітничого класу у Великій Британії він приніс надію на меншу імміграцію та меншу конкуренцію з боку низькооплачуваних працівників. Для деяких бізнесменів він відкрив перспективу капіталістичної Британії, яка обирає свій власний курс.

Багато хто в Європі відкрито стурбований тим, що Велика Британія може досягти успіху та запропонувати план виходу інших країн з ЄС.

Але сьогодні ніхто в Європі не втрачає сон через цю загрозу. Інвестиційний банк Goldman Sachs оцінює, що британська економіка була б на 5% меншою, ніж вона була б без Brexit. Національний інститут економічних і соціальних досліджень, британський аналітичний центр, оцінює, що Brexit коштував пересічній людині 850 фунтів стерлінгів (понад 1000 доларів США) втраченого річного доходу з 2020 року.

Згідно з дослідженням Ніколаса Блума, британського економіста зі Стенфордського університету, після фінансової кризи 2007-2008 років інвестиційні витрати у Великій Британії відновилися швидше, ніж середній показник по ЄС, США та Канаді разом узятих.

Між 2016 і 2022 роками інвестиції у Великій Британії були на 22% нижчими, ніж в інших країнах. Бізнес роками був невпевнений щодо нових правил, з якими він зіткнеться, і чи матиме він все ще експортні ринки в Європі. Багато хто відкладав витрати, чекаючи на роз'яснення.

Інвестиції нарешті знову зростають, але бізнес все ще стикається з багатьма перешкодами. Раніше цього року, після чотирьох років затримок, Велика Британія запровадила низку правил щодо прикордонних перевірок імпорту з Європи, включаючи вимоги до тестування харчових продуктів.

Втрата віри

Окрім економічного впливу, Brexit став символом невиконаних політичних обіцянок та поганого управління. Велика Британія відновила контроль, але потім мала труднощі з реалізацією цієї влади.

У роки, що минули з 2016 року, економіка Великої Британії сповільнилася, зростаючи в середньому на 1,3% порівняно з 1,6% для групи багатих країн G-7 в цілому. Фото: Zuma Press

Мабуть, найдивовижнішою політичною реакцією на Brexit стало рішення уряду Великої Британії дозволити значне збільшення легальної міграції, щоб допомогти стимулювати економіку. За останні два роки 2,4 мільйона людей отримали дозвіл приїхати та оселитися у Великій Британії, що значно перевищує попередню кількість таких мігрантів. Зараз уряд посилює правила, але для багатьох, хто проголосував за посилення прикордонного контролю, вже занадто пізно.

Сьогодні рекордні 45% британців «майже ніколи» не довіряють уряду ставити національні інтереси на перше місце, порівняно з 34% у 2019 році, згідно з опитуванням Національного центру соціальних досліджень 2023 року. «Деякі люди сказали б, що Brexit був економічною катастрофою», — сказав Рауль Рупарель, директор Boston Consulting Group, який консультував колишню прем’єр-міністрку Терезу Мей з питань Brexit. «Я думаю, що це була набагато більша політична катастрофа».

Консервативний місцевий законодавець Метт Ворман здобув 76% голосів у Бостоні у 2019 році, проводячи кампанію на платформі «Зробимо Brexit» та обіцяючи «підняти рівень» занедбаних місць по всій країні, покращивши соціальні та економічні перспективи. Сьогодні Ворман бореться за політичне виживання, і деякі опитування показують, що він програє регіон новоствореній антиімміграційній партії під назвою Reform UK.

Його євроскептична партія «Реформістська Велика Британія» може відвернути розчарованих виборців, які виступають за Brexit, від консерваторів на майбутніх виборах. Фото: AFP

Залишилися проблеми

Брекзит став прикладом того, що американський політолог Аарон Вілдавскі називає «Законом великих рішень». За його словами, великі політичні рішення, спрямовані на вирішення великої проблеми, часто створюють лише більшу проблему, яка потім «затьмарює [початкову] проблему як джерело тривоги».

Брексіт роками поглинав британський уряд. У 2018 році законодавці витратили 272 години на обговорення «Закону про вихід з ЄС», поки третина державних службовців Казначейства працювала над питаннями, пов’язаними з Брексітом. Альтернативна ціна означає, що інші проблеми загострюються, тоді як таланти та ресурси Британії спрямовуються на розплутування її відносин з Європою.

«Якщо подумати про великі проблеми, з якими стикається Британія, то Brexit не вирішує жодної з них: погіршення стану державних послуг, слабке економічне зростання, брак житла та необхідність модернізації нашої енергетичної інфраструктури», — сказав Джон Спрінгфорд, економіст Центру європейських реформ, лондонського аналітичного центру. «Ми втратили вісім років».

Джерело: https://www.congluan.vn/bau-cu-vuong-quoc-anh-va-noi-hoi-han-ve-brexit-post301795.html