Для створення сталої економічної структури потрібен новий спосіб мислення.

Насправді, зусилля з економічної реструктуризації останніх років не дали суттєвих результатів, а контури нової моделі економічного зростання залишаються неясними. Тому економічні експерти вважають, що для пошуку нової енергії для економіки необхідна зміна менталітету.

Структура економіки суттєво не змінилася.

Доктор Ву Тхань Ту Ань представив доповідь на В'єтнамській економічній конференції «2024 та перспективи на 2025 рік». Фото: TH

За словами доктора Ву Тхань Ту Аня, старшого викладача Школи державної політики та управління імені Фулбрайта В'єтнамського університету імені Фулбрайта у В'єтнамі, обговорюючи економічну структуру, люди часто мають на увазі структуру за галузями, секторами та робочою силою… Однак дуже важлива структура, пов'язана з технологіями, доданою вартістю та продуктивністю, ще не повністю врахована статистичною системою.

«Якщо подивитися на експортний кошик В’єтнаму 20 чи 30 років тому, сира нафта становила близько 20%. Зараз сира нафта становить менше 2%. Двадцять років тому ми не експортували жодного мобільного телефону, але зараз мобільні телефони становлять 20% від загального обсягу експорту… Зрозуміло, що структура товарів змінилася, але дуже важливі пропорції, яких ми прагнемо – додана вартість та продуктивність – не змінилися», – заявив доктор Ву Тхань Ту Ань під час круглого столу на Національній науковій конференції: «Економіка В’єтнаму у 2024 році та перспективи на 2025 рік: сприяння економічним інституційним реформам у нову еру».

Під час обговорення доцент Буй Тат Тханг, колишній директор Інституту стратегії розвитку, стверджував, що хоча процес економічної реструктуризації триває вже 15 років, результати не виправдали очікувань. Загальне зростання було відносно хорошим, але воно не створило нової моделі розвитку чи нової моделі зростання.

«Ми завжди пов’язували процес реструктуризації з формуванням нової моделі економічного зростання, але, по суті, після 15 років наполегливих зусиль з реструктуризації на всіх рівнях, у всіх секторах та в усіх місцевостях ми досі не виявили жодних ознак нової моделі зростання, яка суттєво відрізняється від тієї, що була до реструктуризації», – відверто заявив цей експерт.

Погоджуючись з точкою зору доцента Буй Тат Тханга, доктор Ву Тхань Ту Ань проаналізував, що загалом економіка повинна пройти фазу зростання, що базується на вхідних факторах, зокрема пов'язаних з розподілом ресурсів на інвестиції та збільшенням чисельності робочої сили.

Другий етап починає зосереджуватися на зростанні продуктивності, де необхідно впроваджувати технології, модернізувати інфраструктуру, розвивати інституції та використовувати ринки як основний механізм розподілу ресурсів…

На третьому етапі, етапі інновацій та трансферу технологій, має бути щось унікальне для В'єтнаму та великих корпорацій і підприємств.

«Тепер, коли В’єтнам пройшов перший етап і перебуває на другому, він ще не перейшов до третього. Нездатність перейти до етапів 2 та 3 створить пастку середнього доходу. Тому буде неможливо збільшити додану вартість нашої продукції, включаючи високотехнологічну експортну продукцію», – заявив доктор Ву Тхань Ту Ань.

Приватний сектор має бути в центрі економіки.

Економісти взяли участь у круглому столі на конференції.

Обговорюючи зусилля щодо реструктуризації економіки, доктор Ву Тхань Ту Ань стверджував, що необхідно переосмислити сектор, який відіграє ключову та центральну роль у розвитку. Це означає повернення приватному сектору його вирішального місця. Досягнення цього збільшить додану вартість в експортній продукції В'єтнаму та забезпечить більш ефективну передачу технологій та інновації.

Розвиток приватного сектору та його врахування як найважливішої внутрішньої сили в'єтнамської економіки є одним із рішень для подолання пастки середнього рівня доходу для В'єтнаму. Якщо розглядати сектори прямих іноземних інвестицій та експорту, то хоча вони й надають В'єтнаму багато можливостей для процвітання, вони також є секторами, які негайно постраждають і можуть швидко піти з В'єтнаму.

Експерти вважають, що держава повинна підтримувати галузі промисловості або підприємства, які продемонстрували, принаймні на початкових етапах, конкурентоспроможність. Роль держави полягає в наданні підтримки, надаючи підприємствам міцнішу основу та більше енергії через фінансові механізми, механізми фінансування досліджень та розробок, а також механізми інституційної підтримки.

У той час підприємства та галузі промисловості почали прориватися до розвитку та очолювати економіку, замість того, щоб залишатися на місці або навіть поступово занепадати через брак умов.

З точки зору конструктивної ролі держави, суспільство формуватиметься, вважає доцент Буй Тат Тханг, що це є основою для формування нової економічної структури та нової моделі зростання, в якій відносини матимуть більш раціональну пропорцію.

Наразі нам не слід перебільшувати значення реструктуризації старої моделі; натомість нам потрібен новий підхід, встановлення нової моделі економічної структури для досягнення сталого розвитку. Це включає структуру промисловості, технології та просторовий розвиток усієї економічної системи; територіальний простір, що охоплює як материк, так і острови, ліси, рівнини, міські та сільські райони.

«Коротше кажучи, для того, щоб сподіватися на швидкий та сталий розвиток країни, потрібен абсолютно новий спосіб мислення про структуру, економічну структуру та допоміжну інституційну структуру», – заявив доцент Буй Тат Тханг.

Джерело: https://hanoimoi.vn/can-tu-duy-moi-de-xac-lap-co-cau-kinh-te-phat-trien-ben-vung-698552.html