В інтерв'ю газеті «В'єтнамське право» економічний експерт – доктор Нгуєн Трі Х'єу та пан Нгуєн Суан Люк – віце-президент Клубу інвестицій та стартапів молодих підприємців В'єтнаму, член виконавчого комітету Асоціації молодих підприємців Хошиміна, голова технологічної компанії WATATECH – поділилися багатогранними поглядами на можливості, виклики та проривні рішення, які створюють стартовий майданчик для процвітання приватної економіки В'єтнаму в нову еру.
Економіст – доктор Нгуєн Трі Хіеу: Для того, щоб приватний сектор здійснив прорив, необхідне стабільне та прозоре правове середовище.
Економічний експерт – доктор Нгуєн Трі Хіеу: «Нехай приватна економіка розвивається відповідно до своїх можливостей, не дозволяйте державним підприємствам відштовхувати її»
ПВ: Докторе, як ви оцінюєте поточний стан розвитку приватного сектору економіки, особливо в контексті того, що ми прагнемо стати міцною опорою національної економіки?
Д-р Нгуєн Трі Хіеу: Я оцінюю, що приватна економіка В'єтнаму досягла багатьох визначних успіхів, складаючи 40% ВВП, створюючи 85% робочих місць (до 2024 року) та маючи понад 900 000 діючих підприємств (за даними VCCI). Однак, щоб стати надійною опорою, цей сектор все ще має три основні перешкоди: нестабільне правове середовище, труднощі з доступом до капіталу та обмежену конкурентоспроможність.
ПВ: Чи можете ви конкретно розповісти про ці три бар'єри? Чи можливо, що це причина, чому приватний економічний сектор насправді не «злетів», попри численні преференційні політики?
Д-р Нгуєн Трі Хіеу: Саме так, спочатку нам потрібно звернути увагу на три основні перешкоди, які все ще існують, а саме:
По-перше, нестабільне правове середовище змушує багато підприємств, особливо в текстильній, сільськогосподарській та технологічній галузях, стикатися зі складними адміністративними процедурами, що збільшує операційні витрати на 15%.
По-друге, доступ до капіталу обмежений, лише 20% малих підприємств отримують кредити за процентними ставками нижче 8%, що перешкоджає розширенню виробництва або технологічним інноваціям.
По-третє, слабка конкурентоспроможність, оскільки 90% підприємств є мікропідприємствами, яким бракує високоякісних людських ресурсів та сучасних технологій, ускладнює їм конкуренцію з такими країнами, як Таїланд, де приватний сектор забезпечує 55% експорту. Корея вирішувала аналогічні проблеми через KOTRA (Корейське агентство з просування торгівлі), підтримуючи підприємства в доступі до технологій та ринків, досягаючи 15% річного зростання. В'єтнаму необхідно спростити процедури, створити пільгові кредитні фонди та інвестувати в навчання.
ПВ: То звідки ж береться цей бар'єр? На вашу думку?
Д-р Нгуєн Трі Хіеу: На мою думку, підхід до розвитку ринкової економіки у В'єтнамі все ще не є всеохоплюючим, оскільки приватний сектор все ще розглядається лише як допоміжна сила, тому пріоритети з точки зору капіталу чи землі часто надаються державним підприємствам.
Насправді, в'єтнамські підприємства не мають справжньої свободи підприємництва та досі регулюються багатьма принципами та правилами. Крім того, правова система дублює та суперечить одна одній, а адміністративні процедури складні, що полегшує ризики через дотримання одного закону, але можливе порушення іншого. Питання впровадження політики все ще не синхронізоване між центральним та місцевим рівнями, що призводить до застою в розвитку цього сектору в цілому.
Економіст – доктор Нгуєн Трі Хіеу: «В’єтнаму потрібно змінити свій спосіб мислення, поставити приватний сектор у центр уваги, внести зміни до застарілих правил та створити механізм моніторингу їх впровадження, прагнучи до мети 2 мільйони підприємств до 2030 року»
ПВ: Багато приватних підприємств мають труднощі з доступом до таких ресурсів, як капітал, технології, земля та висококваліфіковані людські ресурси. На вашу думку, який проривний механізм нам потрібно розробити, щоб усунути це «вузьке місце», особливо в доступі до кредитів та передачі технологій?
Д-р Нгуєн Трі Хіеу: Приватні підприємства, особливо в сільському господарстві та технологіях, стикаються з великими труднощами в доступі до ресурсів. За даними VCCI, лише 15% малих підприємств можуть позичати капітал за процентними ставками нижче 8% у 2024 році, а 80% залежать від імпортних технологій, що знижує конкурентоспроможність. Для вирішення цієї проблеми необхідні два проривні механізми.
По-перше, що стосується кредитування, необхідно створити Фонд гарантування кредитів для малих та середніх підприємств (МСП) під управлінням центрального уряду з бюджетом у 10 000 мільярдів донгів, який гарантуватиме позики від 100 до 1 мільярда донгів, підтримуватиме процентні ставки та не вимагатиме застави. Цей фонд допоможе сільськогосподарським підприємствам збільшити експортне виробництво на 15-20%, подібно до того, як деякі харчові підприємства розширилися завдяки пільговому капіталу.
По-друге, з точки зору технологій, необхідно створити Національний центр трансферу технологій для співпраці з такими організаціями, як JETRO (Японська організація зовнішньої торгівлі), для передачі зелених та цифрових технологій, підтримуючи підприємства у щорічній модернізації виробництва для зменшення імпортної залежності до 30%.
ПВ: Дорожня карта вже існує, але, на вашу думку, які ключові фактори потрібно негайно покращити, щоб справді «дати крила приватній економіці», а не просто зупинятися на прокладанні шляху?
Д-р Нгуєн Трі Хіеу: Я вважаю, що для того, щоб приватна економіка справді здійснила прорив, установа повинна зосередитися на таких ключових факторах:
По-перше, спрощення правового регулювання, скорочення адміністративних процедур на 50%, як рекомендовано Світовим банком та іншими міжнародними організаціями, допомагає бізнесу заощадити 20% витрат. У галузі експорту сільськогосподарської та водної продукції складні митні процедури займають у підприємств місяці, що знижує конкурентоспроможність.
По-друге, підвищити прозорість активів та боротися з корупцією, наслідуючи модель ICAC (Незалежної комісії проти корупції Гонконгу), зменшивши юридичні ризики на 30%. Прозорість привабить міжнародні інвестиції.
По-третє, створити механізм діалогу між державним та приватним секторами через економічні форуми, які називаються Приватними економічними форумами, збираючи думки підприємств для коригування та вдосконалення політики, ближчої до реальності.
Крім того, в освітньому плані необхідно організувати програми навчання підприємців 4.0, співпрацювати з досвідченими міжнародними організаціями, такими як ВЕФ (Всесвітній економічний форум), надаючи підприємцям знання у сфері цифрових технологій та глобального управління. Щодо фінансів, необхідно розширити Фонд розвитку підприємництва, підготувати капітал у розмірі близько 1 мільярда доларів США для інвестування в бізнес, надаючи пріоритет зеленим технологіям та експорту. Цей фонд підтримуватиме підприємства відновлюваної енергетики з метою збільшення експорту на 20% завдяки 4% процентній ставці. Особливо з юридичної точки зору, слід створити Комерційний суд, який допомагатиме розглядати комерційні спори протягом 30 днів, зменшуючи юридичні ризики на 25%.
Пан Нгуєн Суан Лук - Технологічним стартапам потрібне безпечне середовище для тестування
Пан Нгуєн Суан Люк – віце-президент Клубу інвестицій та стартапів молодих підприємців В'єтнаму, член виконавчого комітету Асоціації молодих підприємців міста Хошимін, голова технологічної компанії WATATECH: «Резолюція 68 – це не лише орієнтир, а й має стати реальним та довгостроковим стартовим майданчиком для прагнення до інновацій та креативності»
PV: Пане, як ви оцінюєте значення Резолюції 68-NQ/TW для приватного економічного сектору, особливо для групи інноваційних підприємств та технологічних стартапів?
Пан Нгуєн Суан Лук: Резолюція 68 є стратегічним поворотним моментом, який вперше ставить приватний економічний сектор у центр економічного розвитку країни. Для технологічних підприємств та стартапів резолюція не лише розширює політичний простір, а й змінює підхід – перетворюючи підприємства з «бенефіціарів» на «співавторів» політики. Політика розвитку високоякісних людських ресурсів, державно-приватного партнерства та застосування цифрових технологій , штучного інтелекту та великих даних є дуже своєчасною.
PV: Насправді, стартап-спільнота все ще стикається з багатьма труднощами. Що, на вашу думку, є найбільшою перешкодою?
Пан Нгуєн Суан Лук: Найбільшими перешкодами сьогодні є складність доступу до капіталу – вітчизняні фонди венчурного капіталу обмежені, тоді як процес та процедури доступу до традиційних кредитних позик не підходять для стартапів. Далі йде відсутність чіткого правового коридору – наприклад, регулювання пісочниць для нових продуктів (штучний інтелект, блокчейн, фінтех тощо), або податкова політика, яка недостатньо гнучка для інноваційного бізнесу. Крім того, державні ресурси та реальні потреби бізнесу досі не пов’язані ефективно, що призводить до багатьох політик, які, хоча й на папері, насправді не «торкаються» потреб. Однак можна побачити, що Резолюція 68 запропонувала конкретні рішення, такі як вдосконалення інституційної бази, розробка правової пісочниці та сприяння державно-приватному партнерству для усунення цих вузьких місць.
PV: Чи можете ви поділитися практичним прикладом, який показує, що Резолюція 68 приносить «нове джерело натхнення» спільноті технологічних стартапів – тим, хто гостро потребує як мотивації, так і впевненості, щоб розпочати цю складну подорож?
Пан Нгуєн Суан Лук: У Хошиміні та Данангу активно впроваджуються програми підтримки стартапів, місцеві інвестиційні фонди стартапів та інноваційні центри. Як правило, наш бізнес – WATATECH – також отримав підтримку у тестуванні моделей штучного інтелекту в управлінні містами. Це дуже позитивний сигнал, який показує, що Резолюція 68 поступово впроваджується на практиці.
Пан Нгуєн Суан Люк – віце-президент Клубу інвестицій та стартапів молодих підприємців В'єтнаму, член виконавчого комітету Асоціації молодих підприємців міста Хошимін, голова технологічної компанії WATATECH: «Технологічним стартапам потрібен безпечний механізм тестування»
PV: Як людина, яка безпосередньо керує спільнотою стартапів, які рекомендації ви маєте?
Пан Нгуєн Суан Лук: Я вважаю, що перш за все нам потрібно вдосконалити правову базу «пісочниці», яка дозволить технологічним компаніям (штучний інтелект, блокчейн, фінтех…) тестувати нові продукти в контрольованому середовищі. Водночас має бути більше податкових та кредитних стимулів для стартапів, наприклад, звільнення або зниження податку на прибуток підприємств на ранніх стадіях, або пільгові процентні позики для науково-дослідних проектів.
Розвиток місцевих інвестиційних фондів для стартапів – використання переваг соціалізованого капіталу, а також пріоритетної політики держави. Щодо людського фактору, необхідно сприяти підготовці висококваліфікованих людських ресурсів, особливо навичок цифрової трансформації, фінансового менеджменту та розвитку міжнародного ринку. Перш за все, я сподіваюся, що Резолюція 68 стане не лише «компасом», а й надійним «стартовим майданчиком», допомагаючи технологічним компаніям, і особливо стартапам, мати сприятливе середовище для експериментів, інновацій та виходу на ринок не лише у В'єтнамі, а й на міжнародному рівні.
Нова віра та «крила» для прагнень досягти нових висот
Озираючись на загальну картину, можна побачити, що дух Резолюції 68 заклав міцну основу та послав потужний сигнал про відданість Партії та Держави розвитку приватного сектору – найінноваційнішої та найгнучкішої сили в процесі інтеграції. Однак, як зазначали експерти та підприємці: прокладання шляху недостатньо, необхідно сприяти довірі, усувати інституційні перешкоди, вдосконалювати правову базу, сприяти передачі технологій та водночас створювати «безпечну експериментальну екосистему» для розвитку сміливих ідей.
Тільки тоді молоді підприємства та технологічні стартапи справді стануть «провідними птахами», наважаючись ризикувати, наважуючись прорватися та виводячи в'єтнамські бренди високо на світовій економічній карті – вірно для прагнення, щоб В'єтнам став країною з високим рівнем доходу до 2045 року.
Ми хотіли б подякувати економічному експерту - доктору Нгуєн Трі Х'єу та пану Нгуєн Суан Луку - віце-президенту Клубу інвестицій та стартапів молодих підприємців В'єтнаму за їхню підтримку.
Джерело: PLVN
Переглянути оригінальне посиланняДжерело: https://baotayninh.vn/chap-doi-canh-cho-kinh-te-tu-nhan-viet-nam-can-co-che-niem-tin-va-khong-gian-but-pha-a191447.html
Коментар (0)