В'єтнамська принцеса не зрадила свою країну заради кохання?

Експерти відвернулися від темних куточків історії, пропонуючи переглянути історію завоювання Чіу Да територій Ау Лак та Мі Чау, Тронг Тхуй, використовуючи різні методи, зокрема магічний арбалет.

Ґрунтуючись на історичному аналізі, археологічних результатах та результатах реконструкції магічного арбалета, потужної зброї, здатної вбити тисячі солдатів одним пострілом, зброї, абсолютно відмінної від стародавнього Китаю, а також на гострих військових поясненнях, провідні експерти порушили великі питання щодо анексії Чіеу Да Ау Лак, розділу історії, який вважається «за замовчуванням» у багатьох документах, включаючи легенду про Мі Чау та Тронг Тхуй.

Згідно з легендою, Май Чау сиділа позаду свого батька, розкидаючи гусяче пір'я, щоб показати Тронг Тхуї дорогу. Ілюстрація: Інтернет.

Критика легенди про Мі Чау та Тронг Тхуй, реконструйованої за магічним арбалетом, історичні документи, археологія

У розмові з PV «Знання та життя» інженер Ву Дінь Тхань , технічний експерт науково-виробничого агентства НВО «АЛМАЗ» (Росія), автор ексклюзивного патенту на арбалет, здатний одночасно стріляти десятками тисяч бронзових стріл, розповів, що відновлення магічного арбалета та з'ясування смертоносного принципу цієї зброї є ключем до розуміння історії наших предків.

Старший генерал-лейтенант, академік, лікар, Герой Народних Збройних Сил В'єтнаму Нгуєн Хью Х'єу (тримає магічний арбалет); генерал-лейтенант, професор, доктор Нгуєн Дінь Чієн; полковник, професор, доктор Ле Дінь Сі; полковник, професор, доктор Ву Тан Бонг (у капелюсі крайній ліворуч) та інженер Ву Дінь Тхань (перший ряд знизу) стріляють з реконструйованого магічного арбалета. Фото: NVCC.

За словами інженера Ву Дінь Тханя, хоча всі типи арбалетів у світі використовують силу для прямого влучання в ціль, наші предки мали зовсім інший спосіб стрільби. Замість того, щоб стріляти прямо в ціль, вони стріляли високо. Тоді крихітні бронзові стріли Ко Лоа, завдяки земній гравітації, падатимуть все швидше й швидше та обертатимуться навколо осі. Чим вища висота, тим небезпечніше, тим більша шкода. Цей механізм схожий на флешетну зброю або кулі, всипані цвяхами, сучасної артилерії, здатної ефективно нейтралізувати як піхоту, так і кавалерію.

Малюнок лучника з надзвичайно потужною бронзовою стрілою на бронзовому барабані Нгок Лу. Фото: NVCC.

Окрім послідовного пострілу « магічного арбалета », зображення лучника на бронзовому барабані також демонструє використання техніки стріляння бронзовою стрілою Ко Лоа високо вгору, завдяки чому стріла використовує силу тяжіння, щоб падати вниз і знищити ціль. При використанні з позицій з перевагами на висоті, таких як стіни або гірські вершини, руйнівна сила як магічного арбалета, так і лука Ко Лоа посилюється: з висоти 18 м він може пробити череп, з висоти 56 м — залізні обладунки, а з висоти 500 м — багатьох ворожих солдатів. Звичайно, для досягнення цього ефекту техніка обробки бронзових стріл Ко Лоа повинна забезпечувати їх здатність стабілізуватися, прискорюватися та обертатися під час падіння.

Десять тисяч бронзових стріл з Ко-Лоа були випущені з чарівного арбалета та злетіли високо в небо, потім упали з більшою швидкістю, рівномірно обертаючись навколо осі, пробивши всі залізні обладунки, вбивши десять тисяч ворогів. Фото: NVCC.

«Саме ці переважні та відмінні технологічні особливості дають зброї Ау Лак переважну перевагу над зброєю династій Цінь та Трієу. Це також головний доказ того, що династія Трієу, можливо, ніколи не наважувалася вторгнутися в Ау Лак», – проаналізував інженер Тхань.

З наведених вище аргументів, розмірковуючи над легендою про Мі Чау - Тронг Тхуй, інженер Тхань вважає, що ця легенда містить багато деталей, несприятливих для національного образу, тобто в'єтнамську принцесу осліпив ворожий принц, король мав убити свого сина, особливо «звинувативши» Ау Лак у окупації Тріу Да, що потребує перегляду.

Кадр з фільму «Мій Чау, Тронг Тхуй». Джерело: В'єтнамська анімаційна студія.

Ще однією важливою основою, зазначив інженер Тхань, є те, що сучасні китайські історичні джерела, такі як «Записи великого історика» Сима Цяня та книга «Хоай Нам Ту», які датуються тим самим періодом, що й Ан Зионг Вионг, не зафіксували подію завоювання Чіеу Да архіпелагу Ау Лак, а також не згадали Мі Чау чи Тронг Тхуй, хоча «Записи великого історика» детально описували правління королів та князів династії Чіеу (хоча багато в'єтнамських історичних книг, складених понад 1000 років потому, спиралися на цю легенду, щоб зробити висновок, що Чіеу Да анексував Ау Лак).

В Історичних записах також чітко зазначалося, що Чіу Да мав «принести багатство та товари, щоб підкупити Ау Лак та зробити їх залежними», і детально описувався напад короля Мань В'єту (невеликої країни) на Нам В'єт, що змусило Чіу Да просити допомоги у династії Хань. В Історичних записах також чотири рази підтверджувалося могутнє існування Ау Лак, твердженням «Битва Ау Лак змусила Нам В'єт тремтіти» після перемоги над 500 000 загарбників Цінь («люди загинули купою» - Історичні записи; «сотні тисяч трупів, і лилася кров» - Хоай Нам Ту).

Крім того, той факт, що на стоянках династії Трієу не було знайдено жодних арбалетів чи слідів технології виробництва зброї Ко-Лоа, разом з археологічними доказами великомасштабної ливарні бронзових стріл із сотнями кам'яних або теракотових форм площею майже 1000 квадратних метрів прямо в цитаделі Ко-Лоа, яка досі залишається неушкодженою, без будь-яких ознак руйнування чи переміщення, є важливим доказом для подальшого підкріплення твердження про те, що Трієу Да ніколи не займав цитадель Ко-Лоа, або що в'єтнамська принцеса не зрадила свою країну з любові.

Повторний розгляд «темних плям» та політичних факторів

Поділяючи таку ж точку зору, старший генерал-лейтенант, академік, доктор Нгуєн Хью Х'єу, Герой Народних Збройних Сил, колишній заступник міністра національної оборони, дав багато гострих пояснень.

По-перше, за словами генерала Хієу, з точки зору політичних цілей, згадки про династію Чіеу в'єтнамських феодальних династій, можливо, мали на меті ствердити суверенітет і шукати можливості повернути території Гуандуна та Гуансі, але це не означає визнання вторгнення. Примітно, що феодальні історичні записи лише загалом згадують смерть Ан Зионг Вионга, не зафіксувавши різанину династією Чіеу народу Ау Лак, що важко зрозуміти, чи справді вони перемогли після численних поразок. Мовчання історичних записів про акти помсти та грабежі Чіеу Да в Ау Лак також є непрямим доказом.

Діаграма, що ілюструє лучника на бронзовому барабані, який стріляє зверху, здатного пробити 10 солдатів Цінь, убивши десятки тисяч ворожих солдатів. Джерело: NVCC.

По-друге, це був військовий абсурд. Маючи великий бойовий досвід, генерал Хієу стверджував, що план «зміни спускового гачка арбалета» для нейтралізації «магічного арбалета» та подальшої мобілізації великої армії вторгнення був нереалістичним за умов комунікації того часу. «Магічний арбалет» задумувався як складна система зброї, що потребує багатьох людей для експлуатації, і ризик викриття плану протягом тривалого періоду часу (від моменту, коли Чонг Тхуй повідомив новину, до моменту, коли Чьєу Да відправив війська) був дуже високим. Що ще важливіше, сучасні китайські історичні документи, такі як Хоай Нам Ту та Су Кьі Ту Ма Тхіен, не містять жодних записів про напад Чьєу Да на Ау Лак.

По-третє, походження легенди. За часів Сестер Чунг права жінок у В'єтнамі були дуже поважаними, з'явилося багато жінок-лідерів. Це контрастувало з образом Мі Чау як слабкої та залежної, який був ближчим до концепції жінки в китайській культурі.

По-четверте, щодо історичного контексту: Трієу Да насправді був слабшим за Ау Лак, змушений був покладатися на залишки армії Цінь, в'єтнамців у Намв'єті, і навіть зазнав нападу з боку Мінь В'єту, настільки, що йому довелося просити допомоги у династії Хань. Тим часом Ау Лак був військовою державою, володів потужним «магічним арбалетом» і переміг сотні тисяч військ Цінь.

По-п'яте, Чіу Да спирався на невелику кількість ханьців, які були залишками 500-тисячної армії Цінь, щоб стати королем у Намв'єті, і був змушений використовувати політику демагогії проти місцевого в'єтнамського народу, тому Чіу Да було дуже важко організувати в'єтнамську армію для боротьби з в'єтнамцями в Ау Лак. Фактично, Чіу Да організував лише армію Намв'єту, тобто в'єтнамський народ, для боротьби проти династії Хань.

«Ці аналізи, разом з археологічними даними зброярні Ко-Лоа, переконливо підтверджують гіпотезу про те, що династія Трієу ніколи не захоплювала цитадель Ко-Лоа», – підтвердив генерал Хієу.

Гіпотеза громадянської війни в О-Лак

Аналізуючи легенду далі, інженер Ву Дінь Тхань вказав на основну суперечність: вся історія обертається навколо чарівного арбалета, Тронг Тхуй отримав «справжній кіготь черепахи», але після нібито завоювання Ау Лак, Чіу Да не мав цієї зброї. Той факт, що Китай виявив гробницю династії Чіу без жодних слідів чарівного арбалета чи пов'язаної з ним технології, є вагомим доказом того, що Чіу Да, можливо, ніколи не завойовував Ау Лак.

Ґрунтуючись на результатах реконструкції магічного арбалета та зображення лучника на бронзовому барабані, інженер Тхань підтвердив, що Ау Лак володів особливою технікою стрільби з лука з бронзовою стрілою Ко Лоа, а також багатьма типами арбалетів, здатними одночасно стріляти багатьма стрілами різного розміру та кількості. Це пояснює, чому в стародавніх історичних книгах «магічний арбалет» описується як такий, що здатний стріляти 10 стрілами одночасно або вбивати 300 ворожих воїнів одночасно, і навіть найбільший арбалет короля Ау Лак (можливо, виготовлений Цао Ло за часів правління 18-го короля Хунг) був здатний вбити десятки тисяч воїнів.

Винахід «Чарівний арбалет стріляє безліччю стріл, сила арбалета діє на сагайдак, сагайдак має безліч маленьких стріл» інженера Ву Дінь Тханя отримав ексклюзивний патент від Відомства інтелектуальної власності у 2022 році. Фото: NVCC.

Він повністю погодився з оцінкою старшого генерал-лейтенанта Нгуєн Хью Х'єу про те, що неможливо побудувати масштабний військовий план, заснований виключно на «зміні спускового гачка арбалета» протягом багатьох днів. Тому що «магічний арбалет» — це складна система зброї, яка вимагає багатьох операторів, а спусковий гачок арбалета — це лише проста механічна деталь, яку легко обробляти та можна замінити за дуже короткий час, що вимірюється годинами. Сила Ау Лак залежить не лише від одного «магічного арбалета», а й від елітних сил лучників та менших арбалетів.

Звідти інженер Тхань висунув іншу гіпотезу: цілком можливо, що сталася громадянська війна. Внутрішня сила Ау Лак раптово вивела з ладу найбільший арбалет короля, подія, яка сталася блискавично протягом кількох годин. У той час залишилися лише лучники та менші арбалети, що змусило короля Ау Лак відступити. Це зовсім не пов'язано з Чіу Да. Ця гіпотеза також узгоджується з записом в Історичних записах: «Битва в Ау Лак сколихнула Нам В'єт».

«Таким чином, деактивація «магічного арбалета» могла бути результатом внутрішнього конфлікту, що пояснює, чому жителів Ко-Лоа не вбили, а збройові заводи залишилися неушкодженими й донині», – проаналізував інженер Ву Дінь Тхань.

Є чіткі докази, нам потрібно відновити історичну правду.

Інженер Тхань та генерал Хієу, ретельно переглянувши історичні записи Сима Цянь та Хуайнанцзи, виявили, що документи вказують на те, що Ау Лак бився з 500 000 військ Цінь під командуванням командира на ім'я Да, а саме Уй Да До Тху (наказав Уй Да До Тху привести кораблі на південь для атаки на Бай В'єт), а не Трьо Да. Армія Цінь увійшла водою (гірський район Тянь Ду) та суходолом (Цао Банг), але була розбита армією Ау Лак, використовуючи арбалети та луки.

За словами інженера Ву Дінь Тханя, китайські вчені не змогли відтворити арбалет, здатний стріляти одночасно зв'язкою стріл, що доводить, що в'єтнамська принцеса не розголошувала державних таємниць. Джерело: NVCC.

«Виходячи з давньокитайських історичних книг, результатів реставрації зброї Ко Лоа та досвіду Першої світової війни (стріли-флешети), очевидно, що армія та народ Ау Лак воювали протягом 5-6 років, знищивши десятки тисяч військ Цінь на чолі з Уй Да До Тху, які не мали стосунку до Чіу Да», – сказав інженер Тхань. В результаті Ау Лак зберіг свою територію, тоді як Чіу Да та залишки армії Цінь повстали, щоб закріпитися в Гуандуні та Гуансі.

Інженер Тхань також згадав нещодавнє дослідження з розшифровки в'єтнамських генів, проведене Інститутом дослідження великих даних VinBigData (Vingroup), яке показало, що в'єтнамські гени повністю відрізняються від генів хань, що доводить, що народ хань ніколи не асимілював в'єтнамців на жодному рівні, що також опосередковано підтверджує той факт, що Ау Лак ніколи не був окупований династією Чіеу.

З переконливих аргументів обидва експерти дійшли висновку, що Чіу Да не міг привести війська для вторгнення в таку могутню країну, як Ау Лак, яка мала переважаючу зброю та щойно перемогла сотні тисяч військ Цінь. Мобілізація в'єтнамців у Нам В'єті для боротьби зі своїми співвітчизниками-в'єтнамцями в Ау Лаку також була малоймовірною. Легенда про Мі Чау - Тронг Тхуй, найімовірніше, була створена якоюсь силою, поєднуючи реальні події (магічний арбалет, опір проти Цінь, громадянська війна в Ау Лаку), щоб нав'язати ідею про те, що Ау Лак перебуває під владою Чіу Да.

«Під правлінням іноземних держав глибоко позначається на ідентичності та національній гордості нації. Навіть найменший доказ того, що ми не були колонізовані, потребує ретельного вивчення. Наразі у нас забагато чітких доказів того, що нас не колонізував Ч'єу Да. Я сподіваюся, що влада втрутиться, щоб знайти історичну правду, адже це дуже важливо для самоповаги кожного в'єтнамця», – запропонував генерал Х'єу.

Інженер Ву Дінь Тхань сказав: «Наші предки створили чарівний арбалет, надзвичайно потужну зброю, яка повністю відрізняється від зброї ворога. Розуміючи це, ми побачимо, що насправді будь-якій армії важко окупувати Ау Лак. Оскільки навіть група лучників, як той, що на бронзовому барабані, що вкорінений на горі, може стріляти та вбивати десятки тисяч загарбників одного за одним, доказом є те, що сотні тисяч солдатів Цінь залишили свої тіла в Ау Лаку. Варто зазначити, що китайські вчені визнали, що Китай не знає технології стрільби бронзовими стрілами, враховуючи невдалу реконструкцію арбалета, який стріляє безліччю стріл. Це свідчить про те, що в'єтнамська принцеса ніколи не розкривала військових таємниць».

Шановні читачі, будь ласка, перегляньте відео, де інженер Ву Дінь Тхань обговорює зі старшим генерал-лейтенантом Нгуєн Хюй Х'єу підстави для заяви: Трієу Да ніколи не анексував Ау Лак. Джерело: NVCC.

Джерело: https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html