![]() |
Donut Lab колись представила акумулятор, який рекламувався як такий, що потенційно може революціонізувати індустрію електромобілів, але нові звинувачення викликають суперечки. Фото: Donut Lab . |
Перспективи твердотільних акумуляторів вже давно вважаються «святим Граалем» індустрії електромобілів. Очікується, що ця технологія забезпечить вищу щільність енергії, довший термін служби та більшу безпеку порівняно з сучасними літій-іонними акумуляторами. Однак Donut Lab, стартап з технології акумуляторів з Фінляндії, нещодавно став об'єктом суперечок після того, як його звинуватили у надмірному просуванні своєї технології акумуляторів.
За словами Райана Ініса Хьюза, власника YouTube-каналу Ziroth, присвяченого аналізу технологій, компанія Donut Lab зробила оманливі заяви, стверджуючи, що має твердотільні акумулятори, готові до масового виробництва. Після місяців розслідування Хьюз дійшов висновку, що продукт функціонує радше як звичайний літій-іонний акумулятор, ніж як новаторська технологія.
Розслідування підтримала Лаурі Пелтола, колишній комерційний директор Nordic Nano Group, яку раніше представляли як партнера Donut Lab з виробництва акумуляторів. Hughes також заявила, що консультувалася з понад 20 незалежними експертами в галузі акумуляторів, включаючи дослідника Юліана Цанова з німецького Інституту Фраунгофера.
За словами команди експертів, дані про криві напруги, розширення елементів та електрохімічні сигнатури вказують на те, що продукт Donut Lab має характеристики, подібні до літій-іонних акумуляторів, виготовлених з використанням матеріалів NMC, а не до твердотільних акумуляторів, як рекламувала компанія. Одним з найбільших спірних моментів є параметри, раніше опубліковані Donut Lab, включаючи щільність енергії 400 Вт·год/кг та термін служби до 100 000 циклів заряду-розряду. Ці показники значно перевищують показники більшості комерційно доступних акумуляторів сьогодні.
Хьюз стверджує, що генеральний директор Donut Lab Марко Лехтімякі використав престиж Технічного дослідницького центру VTT у Фінляндії, щоб завоювати довіру інвесторів. Хоча VTT брав участь у деяких випробуваннях, у звіті про розслідування зазначено, що воно безпосередньо не підтвердило два найважливіші твердження: щільність енергії 400 Вт·год/кг та термін служби 100 000 циклів.
Окрім технологічних питань, Хьюз також поставив під сумнів корпоративну структуру та методи залучення коштів Donut Lab. Його 45-хвилинне відеорозслідування показало, що компанія діяла через складну мережу юридичних осіб, що ускладнювало відстеження походження її технології.
Залишається незрозумілим, як ці звинувачення вплинуть на Donut Lab та її інвесторів. Однак ця справа ще раз ілюструє звичну реальність у секторі енергетичних технологій: надто привабливі твердження іноді потребують ретельної перевірки, перш ніж вони стануть реальністю.
Джерело: https://znews.vn/cu-lua-pin-xe-dien-sac-10-phut-di-600-km-post1658330.html







