Делегати висловили стурбованість щодо безпеки інформації клієнтів банків.

Під час пленарного обговорення в актовій залі проекту Закону про кредитні установи (зі змінами) вдень 10 червня делегат Труонг Тронг Нгіа (від делегації міста Хошимін) заявив, що, згідно з міжнародною практикою, деякі професії мають суворо захищену конституцією та законом інформацію про клієнтів, включаючи банківську справу, медицину та право.

«Банківська таємниця, як і інші таємниці, підпадає під категорію особистих таємниць, сімейних таємниць та приватної інформації. Захист таємниць приватного життя, особистих таємниць та сімейних таємниць є правом людини, визнаним у міжнародних конвенціях, підписаних В'єтнамом», – сказав пан Нгіа.

За словами пана Нгіа, пункт 3 статті 14 законопроекту передбачає, що кредитні установи та філії іноземних банків не мають права надавати інформацію про клієнтів кредитних установ, банків або філій іноземних банків, окрім випадків, коли це вимагається компетентними державними органами відповідно до закону та за згодою клієнта.

Тим часом, стаття 21 Конституції 2013 року передбачає, що кожен має непорушне право на недоторканність приватного життя, особисту таємницю та сімейну таємницю. Інформація про таємниці приватного життя та сімейну таємницю охороняється законом, а стаття 14 Конституції 2013 року передбачає, що права людини та громадянські права можуть бути обмежені законом лише у випадках, коли це необхідно для національної оборони, національної безпеки та соціального порядку та безпеки.

Делегат Truong Trong Nghia (Фото: Quochoi.vn).

Делегати стверджували, що чинні положення статті 14 законопроекту обмежують право людини на захист інформації, оскільки положення, яке вимагає надання інформації відповідно до урядових постанов або законів, є недостатнім.

Пан Нгіа запропонував внести зміни до статті 14 у законопроект, щоб надавати інформацію про клієнтів лише відповідно до Закону про кредитні установи та пов’язаних із ними законів, а не згідно із законом.

Указ № 117 про інформаційну безпеку передбачає, що інформація про клієнтів може надаватися лише відповідно до конкретних положень Закону, Закону або Постанови Національних зборів . Він запропонував включити це положення до статті 14 Закону про кредитні установи.

Другий пункт, порушений делегатами, полягав у тому, що інформацію слід запитувати лише у клієнтів, які беруть участь у поточному розслідуванні, і що запитувана інформація має бути необхідною для розслідування.

«Неможливо, щоб офіційний документ раптово прибув і запитував інформацію про клієнта», – запитав пан Нгіа.

Указ № 117 розширює коло суб’єктів, зобов’язаних надавати інформацію, включаючи членів урядових інспекційних груп, аудиторських груп, слідчих органів районного рівня та митних органів.

«За моїми розрахунками, десятки тисяч людей мають право запитувати інформацію про клієнтів. Тому ми пропонуємо переробити закон у запропонованому вигляді, і якщо це буде включено, то слід визначити суб’єктів, які мають право запитувати цю інформацію», – сказав він.

Крім того, пан Нгіа стверджував, що для таких осіб лише керівник або заступник керівника організації повинні бути уповноважені підписувати документ із запитом, і що ці повноваження не повинні поширюватися на інших членів делегації.

Делегат Vu Thi Lien Huong (Фото: Quochoi.vn).

Погоджуючись з делегатом Чуонг Тронг Нгіа, делегат Ву Тхі Ліен Хионг (делегація Куанг Нгай) запропонував додати до статті 14, пункту 3, випадок надання інформації про клієнта або дії відповідно до закону.

«Наприклад, у випадках смерті клієнта або його втрати дієздатності, його спадкоємці можуть запросити інформацію, або закон може вимагати від банків подання періодичних звітів. Тому я пропоную, щоб у законопроекті чітко було зазначено, в яких випадках дозволяється надання інформації про клієнта», – прокоментувала представниця.

У попередньому коментарі делегат Фам Ван Тхінх (делегація Бак Зянг) запропонував додати пункт 8, який регулює системи інформації про клієнтів, до Розділу IV про діяльність кредитних установ та філій іноземних банків. Метою є забезпечення конфіденційності систем інформації про клієнтів, одночасно встановлюючи стандартизовану інформаційну структуру, пов'язану з ідентифікаційним номером громадянина та податковим кодом організацій та фізичних осіб.

За словами пана Тхіня, це зроблено для того, щоб за потреби органи влади могли переглядати всі рахунки організації чи громадянина, а також отримувати дані про операції на платіжних рахунках усіх організацій та фізичних осіб в економіці.

Цей розділ також має суворо регулювати обов'язки кредитних установ, організацій та фізичних осіб, які відкривають рахунки, для забезпечення легітимності рахунків, оскільки відсутність легітимності буде суттєвим фактором, що мотивує незаконну діяльність організацій та фізичних осіб .

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/dai-bieu-dat-van-de-bao-mat-thong-tin-khach-hang-cua-ngan-hang-a612029.html