Податок на передачу золотих злитків, немає "податку на податок"

(Ден Трі) - За словами міністра фінансів Нгуєна Ван Тханга, головною метою оподаткування передачі золотих злитків є регулювання поведінки купівлі-продажу золота, уникнення спекуляцій, які впливають на людей.

19 листопада вдень, коментуючи проект Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами), деякі депутати Національних зборів висловили стурбованість щодо оподаткування передачі золотих злитків.

У законопроекті пропонується стягувати 0,1% податку на доходи фізичних осіб з передачі золотих злитків для підвищення прозорості ринку та обмеження спекуляцій.

Необхідно розрізняти спекуляцію та накопичення, щоб запровадити відповідні податки.

Делегат Фам Ван Хоа ( Донг Тхап ) висловив свою підтримку запровадження податку на прибуток фізичних осіб від спекуляцій із золотими злитками з метою отримання прибутку. Однак делегат висловив стурбованість тим, що ставка податку у розмірі 0,1% є занадто низькою для ефективного сприяння меті обмеження спекуляцій.

Делегат Фам Ван Хоа (Донг Тап) (Фото: Media QH).

Крім того, делегат Фам Ван Хоа також сказав, що потрібен механізм для розрізнення спекулянтів та звичайних накопичувачів золота, щоб запобігти ризикам.

«Для людей та домогосподарств, які купують золото лише для зберігання, резервування та збереження активів для своїх дітей та онуків – випадки чистого накопичення, а не бізнесу – я пропоную не стягувати податки. Це природна потреба людей, а купівля-продаж на основі позичкових відносин та цивільних угод між фізичними особами є дуже поширеним явищем, і важко визначити характер бізнесу. Тому не повинно бути жодних податків для цієї групи накопичувачів», – сказав делегат делегації Донг Тхап.

Поділяючи таку ж думку, делегат Тран Кім Єн (HCMC) заявив, що необхідно ретельно вивчити податок на доходи фізичних осіб при передачі золотих злитків.

«Більшість людей купують золото як форму заощаджень, накопичуючи кошти на весілля, хвороби, похорони чи непередбачені події. Ці гроші формуються після того, як вони сплачують податок на доходи фізичних осіб. Тепер, коли вони продають золото, вони знову оподатковуються. Чи це подвійне оподаткування?», – сказала вона.

За словами делегації Хошиміна, з соціальної точки зору оподаткування цих невеликих заощаджень насправді не є гуманним. З економічної точки зору, ставка податку в розмірі 0,1% недостатня для запобігання спекуляціям золотом – прибуток від спекуляцій набагато більший, ніж податок, що підлягає сплаті.

«Необхідно точно врахувати, хто є спекулянтами, а хто – акумуляторами; який механізм потрібен для управління та стабілізації ринку золота», – рекомендував делегат.

Делегат Тран Кім Єн (Гошмідський міський округ) (Фото: Media QH).

Важко розрізнити спекуляцію та накопичення.

Наголошуючи на тому, що податок на доходи фізичних осіб з переказу золотих злитків є дуже новим питанням, делегат Чрінь Сюань Ань (Комітет з питань національної оборони, безпеки та закордонних справ) зазначив, що під час огляду міжнародної практики він виявив, що жодна країна ще не оподатковувала податок на доходи фізичних осіб з переказу золотих злитків, як В'єтнам.

«Але я вважаю, що ця пропозиція є дуже розумною, враховуючи характеристики та особливості В'єтнаму в управлінні золотом», – сказав пан Ан, додавши, що це відповідна політика для використання з багатьма іншими інструментами для управління та регулювання ринку золота.

Багато делегатів Національних зборів вважають, що не повинно бути податку на людей, які купують золото, щоб заощадити гроші, але, за словами пана Чрінь Сюань Аня, дуже важко розрізнити купівлю золота для заощадження та купівлю золота для спекуляцій.

«Не можна сказати, що ви заощаджуєте гроші, не спаючи всю ніч, стоячи в черзі о 3-й годині ночі, щоб зареєструватися для купівлі золотих злитків, а потім, не маючи можливості купити золоті злитки, купуєте кільця в блістерах. Так не заощадите гроші», – сказав пан Ан.

Делегат Чрінь Сюань Ань (Фото: Media QH).

Пан Ан оцінив ставку податку в 0,1% як доцільну, але зазначив, що рішення про коригування цієї ставки має прийняти Постійний комітет Національних зборів.

«Оподаткування передачі золотих злитків не передбачає подвійного оподаткування та не впливає на заощадження людей», – висловив свою думку пан Ан.

Виступаючи після отримання роз'яснень, міністр фінансів Нгуєн Ван Тханг заявив, що податкова політика щодо передачі золотих злитків була ретельно переглянута та вивчена на основі синтезу думок міністерств, галузей та звіту про перевірку Комітету Національних зборів.

Законопроект доручає Уряду визначити поріг оподатковуваної вартості золотих злитків, час застосування та механізм коригування ставок оподаткування відповідно до тенденцій на ринку золота.

За словами міністра, запропонована ставка податку у розмірі 0,1% на доходи від переказу золотих злитків має на меті врегулювати поведінку, обмежити спекуляції та зменшити тиск на ринки золота та іноземної валюти. Він наголосив, що спекуляції золотом можуть спричиняти сильні коливання цін, і «зрештою, саме люди найбільше страждають, коли ринком золота маніпулюють».

Міністр Нгуєн Ван Тханг виступив, щоб отримати пояснення (Фото: Media QH).

Міністр Нгуєн Ван Тханг заявив, що ця податкова політика є лише одним із багатьох рішень для управління та стабілізації ринку золота в нинішніх умовах, і підтвердив, що подвійного оподаткування не існує.

«Уряд продовжить розглядати відповідні терміни впровадження та звітуватиме перед Національними зборами під час видання документів, що керуватимуть впровадженням», – повідомив міністр.

Джерело: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/danh-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119161925169.htm