Щоб не стати «чорною плямою» у публікації наукових робіт.

Сигналізація

D.TNH стало ім'ям, яке є одночасно «праведним і злим» у науково -дослідницькій спільноті В'єтнаму, яка нещодавно розділилася на дві фракції: тих, хто поважає права інтелектуальної власності, і тих, хто прагне будь-якої ціни збільшити кількість публікацій.

У сучасних в'єтнамських академічних колах пан Д.Т.Х.Х. став тривожним та суперечливим явищем. Справжнім науковцям слід уникати цього імені, як «чуми», оскільки навіть один невдалий крок може заплямувати чиюсь кар'єру та репутацію, як би вона не намагалася її очистити.

Поділившись своєю болісною історією з журналістами, викладач університету з важким серцем розповів про свій досвід. У 2010-х роках, коли практика публікації міжнародних наукових статей у В'єтнамі була ще дуже рудиментарною, викладачам часто доводилося шукати свій шлях самостійно. Шляхом знайомств вони звернулися до пана Д.Т.Г. для співпраці. Ця унікальна співпраця призвела до публікації ним статті, яку він стверджує, що є його власним справжнім дослідженням.

Однак наслідки того «рукостискання» залишаються в пам'яті ще довго, змушуючи його постійно шкодувати про зустріч із цією людиною. Після того, як його визнали доцентом, пан Д.Т.Г. використовував його ім'я, щоб всюди просувати себе як «приманку», щоб запросити інших до співпраці.

Що ще серйозніше, були статті, до написання яких він абсолютно не причетний і з яким не консультувалися, проте пан Д.Т.Н.Х. довільно згадував його ім'я. Кульмінацією трагедії стало відкликання цієї спільної статті через порушення. Громадська думка обернулася проти цього доцента, змусивши його звернутися за допомогою до поліції, щоб довести свою невинність. Для нього це був болісний урок, і щоразу, коли він чує згадку про Д.Т.Н.Х., він досі не може приховати свого «страху».

Виховання любові до науки у учнів старших класів.

Він не лише запозичив їхні імена, але й багато вчених висловили здивування, отримавши електронні листи від пана Д.Т.НХ. У листах відкрито рекламувалися «видавничі послуги», обіцяючи публікувати статті в престижних системах, таких як ISI та Scopus. Мова, що використовувалася, була дуже невимушеною, схожою на рекламну промову: «пріоритет надається тим, хто діє швидко». У цих листах пан Д.Т.НХ представлявся як докторант (ще не завершив докторську дисертацію), але хвалився вражаючою статистикою: 320-340 опублікованих на міжнародному та національному рівнях статей із загальної кількості 400-450 робіт. З них понад 100 статей були перелічені в базах даних ISI/Scopus, включаючи категорії SSCI, SCI та ESCI, з 1-го по 4-й квартал.

На відміну від стигми, з якою стикаються віддані своїй справі інтелектуали, це ім'я стало «рятівним колом» для тих, хто прагне, щоб їхні імена були згадані в наукових працях, щоб досягти ілюзорних досягнень, що служать власним прагматичним особистим цілям.

Спостереження показують, що практика вчених, які вказують у міжнародних публікаціях лише адресу свого поточного місця роботи, стає дедалі поширенішою. Експерти вважають це витонченим способом обходу правил та «продажу» наукових робіт. Газета Tien Phong неодноразово повідомляла про цю ситуацію перетворення академічних кіл на товар заради економічної вигоди.

За словами доктора Ле Ван Ута, помічника голови Університетської ради з наукових досліджень та керівника Дослідницької групи з питань наукових вимірювань та політики управління дослідженнями (SARAP) в Університеті Ван Ланга, остання статистика викликає одночасно радість і занепокоєння. Аналіз SARAP, заснований на даних Web of Science (WoS), показує, що у 2025 році В'єтнам опублікує загалом 14 880 дослідницьких робіт WoS, що приблизно на 18,63% більше порівняно з 2024 роком. Ця цифра становить приблизно 0,53% від загального світового обсягу продукції. Примітно, що більшість цих досягнень припадає на університети. Два основні національні дослідницькі інститути надали лише 1460 робіт (9,81%), при цьому інститут науки і техніки зробив 1410, а інститут соціальних наук – 50.

Однак, недоліком такого швидкого зростання є кількість відкликаних статей. Станом на травень 2025 року з системи WoS було видалено 65 637 статей у всьому світі. У В'єтнамі ця кількість досягла 228 статей. Це є червоним прапорцем щодо доброчесності досліджень.

Дані PostPub (що відстежують відкликані статті з 1996 по 2023 рік) свідчать про те, що більшість відкликаних статей з В'єтнаму були надані внаслідок порушень дослідницької чесності та етики. Автори з країн, які часто співпрацюють з В'єтнамом над цими відкликаними роботами, включають: Іран, Індію, Саудівську Аравію, Південну Корею, Ірак, Малайзію та Пакистан. Тривожно, що більшість країн у цьому списку мають високий рівень наукового шахрайства та купівлі-продажу дослідницьких робіт.

Ланцюгова реакція

Більше занепокоєння викликає не абсолютна кількість, а зростаюча та постійна тенденція до відкликання статей. Наслідки численних відкликаних статей включають втрату довіри в міжнародній науковій спільноті; негативний вплив на справжніх вчених під час пошуку міжнародного фінансування та співпраці; негативний вплив на студентів та дослідників під час цитування відкликаних статей; а також ризик потрапляння до чорного списку провідних журналів або рецензування їхніх статей рецензентами.

Відкликання статті – це не просто технічна помилка, а катастрофа для репутації. За словами доктора Ле Ван Ута, його наслідки поширюються на три рівні. Для окремих осіб це руйнує академічний престиж, що безпосередньо впливає на їхній моральний дух, можливості призначення на посади, фінансування та міжнародну співпрацю. Для навчальних закладів велика кількість відкликаних статей серйозно зашкодить їхній репутації, що може призвести до потрапляння до чорного списку, що безпосередньо впливає на їхній університетський рейтинг. Що ще важливіше, це підриває довіру міжнародної наукової спільноти до освіти та досліджень В'єтнаму.

Наразі розвиток наукових досліджень та погляд на науку і технології як одну з важливих основ соціально-економічного розвитку мають вирішальне значення. Однак процес розвитку наукових досліджень у В'єтнамі також створює труднощі та може вимагати ретельного розгляду. Пан Ут вважає, що порушення доброчесності виникають через «пропуск етапів» та економізацію науки. Зокрема, нав'язування надмірно високих ключових показників ефективності (KPI), що змушує викладачів створювати «першокласні» продукти, в той час як фінансові та матеріальні ресурси обмежені, ненавмисно штовхнуло дослідників на хибний шлях.

За словами доктора Ле Ван Ута, наслідки відкликання наукових статей є надзвичайно руйнівними. Станом на травень 2025 року було відкликано не лише 228 статей, але й найбільшою ціною, яку доводиться платити, є підрив довіри.

Щоб вирішити цю проблему, доктор Ле Ван Ут запропонував новий підхід: управління дослідженнями зосереджене на трансфері технологій. Замість того, щоб ганятися за завищеними цифрами, увага має бути зосереджена на реальній цінності. «Йдеться не про те, скільки наукових продуктів створюється, а про те, скільки їх передається та яка цінність створюється», – наголосив доктор Ут.

Поняття «перенесення» слід розуміти ширше, охоплюючи: нові продукти знань, нові продукти репутації та нові технологічні продукти. Усі вони повинні вимірюватися конкретною вартістю (включаючи як пряму, так і непряму грошову вартість). Після зміни управлінської політики стимул до «поспішності» автоматично зникне.

Гарна новина полягає в тому, що регуляторні органи почали вживати рішучіших заходів. Міністерство освіти та навчання щойно опублікувало Циркуляр 26 щодо професійних стандартів для викладачів університетів, який надає пріоритет дотриманню академічної етики та наукової доброчесності. Багато установ, таких як Ханойський університет науки і технологій, також запровадили суворі правила: заборона купівлі та продажу результатів досліджень, заборона копіювання ідей та суворе покарання за фальсифікацію даних.

Наука вимагає абсолютної чесності. «Корумповані елементи», такі як пан Д.Т.Х. або транснаціональні мережі «списування іспитів», можна усунути лише тоді, коли в'єтнамське академічне середовище справді цінуватиме справжні заслуги, а не поверхневу гламурність завищених цифр на папері.

Джерело: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo