Пропозиція щодо застосування заходів безпеки до Постійного секретаря Секретаріату та двох інших посад

22 лютого вдень Постійний комітет Національних зборів надав висновки щодо проекту Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про охоронців.

Законопроект вніс зміни та доповнення до 15/33 статей Закону про варту, зосереджуючись на основних напрямках політики, таких як зміни та доповнення предметів варти, заходи варти, повноваження сил варти, режими та політика роботи варти.

Додати Постійного секретаря Секретаріату до групи безпеки

Представляючи звіт, заступник міністра громадської безпеки Ле Куок Хунг зазначив, що впровадження Закону про охоронців 2017 року зіткнулося з низкою проблем і недоліків, які потребують перегляду, внесення змін та доповнень, зосереджуючись на вищезазначених групах питань.

Заступник міністра громадської безпеки Ле Куок Хунг представив доповідь

Уряд заявив, що, враховуючи п'ятирічний підсумок впровадження Закону про гвардію та поточну практичну ситуацію, необхідно додати суб'єктів гвардії до Постійного секретаріату, Голови Верховного народного суду та Головного прокурора Верховної народної прокуратури.

У звіті наголошувалося, що Постійний член Секретаріату є особою, яка відповідає за щоденну роботу Секретаріату та головує на ній, обіймаючи важливу роль і посаду в партійній та державній організації.

Голова Верховного народного суду та Головний прокурор Верховної народної прокуратури є керівниками судових органів, мають певні ролі та вплив на судову роботу, забезпечують дотримання законів, правової системи, прав людини та прав громадян, а також визначені як вищі керівники партії та держави відповідно до Висновку Політбюро № 35 щодо переліку звань, керівних посад та еквівалентних посад політичної системи від центрального до низового рівня.

Це вимагає застосування захисних режимів та заходів до вищезазначених суб'єктів, щоб забезпечити подібність та узгодженість з іншими ключовими, високопоставленими лідерами в тій самій групі.

Щодо об’єктів захисту особливо важливих подій, Уряд запропонував чітко визначити критерії для визначення об’єктів захисту особливо важливих подій. Відповідно, до цього законопроекту вносяться зміни, що звужують коло об’єктів захисту особливо важливих подій.

Зокрема: Внесення змін та доповнень до Закону про охоронців у напрямку визначення: «Конференцій та фестивалів, організованих Центральним Комітетом партії, Президентом, Національними зборами та Урядом, за участю охоронців; національних з'їздів, організованих центральними суспільно-політичними організаціями; міжнародних конференцій, організованих у В'єтнамі за участю охоронців».

Крім того, цей законопроект додає повноваження Міністру громадської безпеки приймати рішення про застосування заходів безпеки у невідкладних випадках щодо питань, не охоплених статтею 10 Закону про безпеку.

«У невідкладних випадках для захисту національної безпеки, забезпечення соціального порядку та безпеки, а також забезпечення закордонних справ Міністр громадської безпеки приймає рішення про застосування відповідних заходів безпеки до суб’єктів, на яких не поширюються положення цієї статті», – йдеться у законопроекті.

За словами уряду, робота у сфері безпеки завжди пов'язана з багатьма непередбачуваними та невизначеними факторами. Тому, залежно від ситуації з безпекою та правопорядком у кожен момент часу, необхідно мати відповідні заходи безпеки для кожного відповідного суб'єкта. На практиці сили безпеки здійснюють роботу у сфері безпеки для багатьох інших суб'єктів на прохання міністерств, відомств та відомств, які не підпадають під охорону, у невідкладних випадках або для оперативного реагування на зовнішні справи партії та держави відповідно до принципу рівних відносин.

Уряд також підтвердив, що виконання цього завдання не генерує фінансових ресурсів, оскільки фактично це завдання було і виконується на основі балансування поточних ресурсів та фінансів, таким чином не спричиняючи витрат чи людських ресурсів.

Необхідно звузити сферу безпеки до конференцій та фестивалів.

Представляючи попередній звіт про огляд, голова Комітету з питань національної оборони та безпеки (НКОБ) Національних зборів Ле Тан Той заявив, що Постійний комітет НКОБ погодився з додаванням Постійного секретаріату, Голови Верховного народного суду та Головного прокурора Верховної народної прокуратури до складу суб'єктів безпеки з метою оперативного закріплення партійних правил та забезпечення узгодженості, справедливості та прозорості щодо звань, посад, режимів та політики вищого керівництва Партії, Держави та Вітчизняного фронту В'єтнаму.

«Додавання трьох вищезгаданих титулів та посад відповідає характеру та важливості цих посад у політичній системі», – висловило свою думку агентство з розгляду питань.

Голова Комітету національної оборони та безпеки представляє попередній звіт про огляд

Проект Закону звузив сферу застосування безпеки до конференцій та фестивалів, застосовуючи його до конференцій та фестивалів, організованих Центральним Комітетом Комуністичної партії В'єтнаму, Президентом, Національними зборами, Урядом, а також міжнародних конференцій, організованих у В'єтнамі за участю ключових лідерів партії та держави.

Це, на думку Постійного комітету Комітету національної оборони та безпеки, є необхідною умовою для кращої зосередженості на впровадженні роботи з безпеки з урахуванням ключових моментів, забезпечення ефективності, відповідності положенням Конституції та відповідності умовам безпеки та порядку в нашій країні.

Щодо положення про те, що Міністр громадської безпеки вирішує застосовувати відповідні заходи безпеки до питань, не охоплених законом, багато думок в оглядовому агентстві погоджуються з положеннями законопроекту, оскільки вони вважають, що захист національної безпеки та забезпечення соціального порядку та безпеки є важливими національними завданнями та завжди мають головний пріоритет.

Деякі думки пропонують уточнити «необхідні випадки» в цьому законі, щоб уникнути довільного та непослідовного застосування.

Деякі думки не погоджуються з додаванням цього положення до Закону, оскільки вважають, що: заходи безпеки застосовуються за наявності об'єкта, що охороняється (п. 3 ст. 1 Закону про безпеку), а застосування заходів безпеки за відсутності об'єкта, що охороняється, є недоцільним.

Джерело: https://vov.vn/chinh-tri/de-xuat-ap-dung-bien-phap-canh-ve-voi-thuong-truc-ban-bi-thu-va-2-chuc-danh-khac-post1078309.vov