Потрібні суттєві стимули для бізнесу, який інвестує в культуру.
Представник Тран Тхі Ван стверджував, що проект резолюції ставить людей у центр уваги; і водночас повністю охоплює такі основи розвитку в'єтнамської культури, як ресурси, людські ресурси, культурна індустрія, збереження та цифрова трансформація.
За словами делегатів, формування культурних та креативних промислових зон і кластерів є новим та новаторським пунктом у проекті резолюції. Однак політика звільнення та зниження податків для креативних стартапів, передбачена Резолюцією № 198/2025/QH15 Національних зборів 15-го скликання про деякі спеціальні механізми та політику розвитку приватного сектору , не стала справжньою рушійною силою та недостатньо потужна для розвитку культурної індустрії.
Делегати запропонували необхідність довгострокової та сильнішої політики, такої як застосування ставки податку на прибуток підприємств у розмірі близько 10% для культурної галузі; звільнення від податків та їх зниження в перші роки, а потім поступове зниження в наступні роки. Потрібні більш суттєві стимули для залучення бізнесу до інвестицій.

Щодо Фонду культурного розвитку, депутат Національних зборів Тран Тхі Ван запропонував, щоб він функціонував як справжній інвестиційний фонд. Держава повинна не лише надавати підтримку, а й брати участь у спільному інвестуванні та виступати основним інвестором для максимізації його ефективності. Фонд повинен зосереджуватися на сферах з високим потенціалом та ринковим попитом, таких як цифровий контент, фільми, ігри та музика , оскільки це сфери з високим ризиком, які потребують значних інвестицій.
Делегати наголосили, що для того, щоб культура справді стала рушійною силою розвитку, необхідний рішучий перехід від підтримки до стратегічних інвестицій, від заохочення до створення ринкових стимулів та від управління культурою до культурно-економічного розвитку.
Чітко визначити обов'язки державних захисників.
Висловлюючи свою думку щодо проекту Резолюції Національних зборів про пілотне впровадження інституту державного адвоката, депутат Національних зборів До Тхі В'єт Ха (Бакнінь) повністю погодилася з виданням Резолюції про швидке інституціоналізування керівних принципів партії, зокрема Висновку Політбюро № 23-KL/TW. Депутатка підтвердила, що це є важливою правовою основою для захисту законних прав та інтересів держави в контексті дедалі складніших міжнародних адміністративних, цивільних та комерційних спорів.

Роблячи свій внесок у конкретні положення, делегати зосередилися на трьох ключових питаннях: щодо сфери діяльності державних адвокатів (стаття 7), яка тісно пов’язана з Висновком № 23-KL/TW, делегати погодилися з цим положенням; та зазначили необхідність чітких правил виконання обов’язків державними адвокатами. Це пояснюється тим, що ця група повинна одночасно виконувати свої посади державних службовців, державних службовців або посадових осіб у своїх підрозділах, а також виконувати обов’язки адвокатів, як того вимагає пілотна програма.
Чітке розмежування необхідне для забезпечення прав державних службовців, державних службовців та посадових осіб, які виконують функції державних юристів, водночас не впливаючи на функції, обов'язки та повноваження установ, організацій та підрозділів, які керують цими державними службовцями, державними службовцями та посадовими особами.
Щодо процесу вирішення юридичних питань у державному секторі (стаття 9), делегат запропонував запровадити суворіші правила, щоб обмежити сферу підписання договорів про надання юридичних послуг з юридичними фірмами лише тими випадками, коли державним адвокатам призначаються для ведення складних справ, які не можуть задовольнити можливості державної юридичної команди; уникаючи зловживань підписанням договорів про надання юридичних послуг з юридичними фірмами, які впливають на державний бюджет та применшують роль інституції державного адвоката.
Щодо пункту про імплементацію (стаття 12), делегати запропонували розглянути можливість продовження пілотного періоду до 3 років (замість 2 років, як було запропоновано), щоб забезпечити ретельну оцінку доцільності моделі. Одночасно слід додати положення щодо обробки сертифікатів публічного адвоката після закінчення терміну дії Резолюції (такі як анулювання або дозвіл на перехід до приватної юридичної практики), щоб забезпечити права учасників пілотної програми.
Джерело: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html






Коментар (0)