Не купуйте собі шлях до штучного інтелекту.

Серед письменників поширюється історія, яка викликає ажіотаж. Певний автор, чиї здібності не є особливо видатними, нещодавно став неймовірно плідним. Він пише не лише вірші, а й літературну критику та біографії. Він надсилає свої роботи до багатьох джерел, а коли через деякий час їх не публікують, він телефонує та пише повідомлення, щоб дізнатися більше. Коли редактор ненав’язливо натякає, що його робота була створена за допомогою штучного інтелекту (ШІ) і тому не може бути опублікована, він розлючується, стверджуючи, що редактору бракує «навичок» судити, і він висуває безпідставні звинувачення.

Щоб розширити громадську думку, редактор видання опублікував деякі зі своїх «робіт» на своєму особистому акаунті. Не дивно, що більшість коментарів свідчили про те, що це продукти штучного інтелекту. Крім того, його навички роботи зі штучним інтелектом були ще на початковій стадії, тому його стиль письма та мова чітко свідчили про сліди штучного інтелекту...

Штучний інтелект — це новаторський прогрес у науці та техніці, який дедалі частіше застосовується в різних аспектах соціального життя. Однак у лінгвістичній творчості, особливо в поезії, ШІ наразі є предметом жвавих дискусій.

Ілюстративне фото: nhandan.vn

Велика кількість відомих поетів рішуче та твердо відкинули штучний інтелект. Вони стверджують, що поезія – це голос душі, який виражає справжню сутність поета. Використання штучного інтелекту – це спосіб убити поезію. В останніх поетичних конкурсах та змаганнях одним із суворих критеріїв, встановлених організаторами, є відхилення поезії, написаної за допомогою штучного інтелекту.

Інша група стверджує, що використання штучного інтелекту як «помічника» для допомоги в письмі є цілком прийнятним і не забороненим законом. Фактично, були випадки, коли твори, нагороджені преміями Асоціації письменників В'єтнаму, були відкликані лише після публічного обурення тим, що вони є продуктами штучного інтелекту. Користувачі мережі також виявили багато віршів, написаних за допомогою штучного інтелекту, опублікованих у різних виданнях, зокрема в деяких авторитетних газетах і журналах. Це неважко пояснити, оскільки команди редагування поезії здебільшого складаються з людей старшого віку, і не всі володіють необхідними технологічними навичками та досвідом.

У контексті потужної та всебічної цифрової трансформації питання поезії, поетів та... ШІ не можна розглядати чи оцінювати поверхово чи недбало, але й не можна розглядати його крайнощі чи повністю заперечувати. Коли закон не може втручатися в кожен аспект емоцій, культура, етика та професійна доброчесність – це те, що потребує пріоритету понад усе. ШІ – це лише інструмент, алгоритм. Якщо комусь справді бракує таланту, краще не писати, і тим більше не використовувати ШІ заради удачі чи слави в літературному світі.

Джерело: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/dung-mua-danh-bang-ai-1039571