Переходи з технологічних компаній

У 45-хвилинній промові на першій конференції розробників OpenAI на початку листопада 2023 року генеральний директор Сем Альтман представив політику правового захисту під назвою «Щит авторських прав».

«Ми втрутимося та захистимо наших клієнтів, а також покриємо понесені витрати, якщо ви зіткнетеся з судовими позовами, пов’язаними з порушенням авторських прав», – каже Сем Альтман.

OpenAI впевнена, що може захистити своїх клієнтів юридично, особливо враховуючи, що позови про порушення авторських прав від письменників, звукозаписних лейблів та коміків продовжують обрушуватися на Кремнієву долину (оскільки технологічні компанії використовують контент з Інтернету для навчання чат-ботів та сервісів генерації зображень).

Генеральний директор OpenAI каже, що OpenAI точно оплатить позови про авторські права: «Ми дуже впевнені в нашому підході, але хочемо поділитися цією впевненістю з розробниками».

Фактично, за даними Bloomberg, OpenAI запізнився з грою компенсації…

У червні Adobe оголосила, що захищатиме клієнтів від позовів щодо інтелектуальної власності, пов’язаних з використанням її інструменту для створення зображень на основі штучного інтелекту Firefly. Тим часом Microsoft наслідувала цей приклад у вересні, заявивши про зобов’язання «Copyright Copilot», виплативши компенсації, якщо на клієнтів буде подано до суду за використання або розповсюдження документів, створених за допомогою штучного інтелекту, у такому програмному забезпеченні, як Windows, Word, PowerPoint та генератор коду Github Copilot. Минулого місяця Google також оголосила про правовий захист для користувачів своїх послуг на основі штучного інтелекту. «Якщо на вас буде подано до суду за авторські права, ми візьмемо на себе відповідальність за пов’язані з цим юридичні ризики», – йдеться у заяві Google.

агнргорех.jpg

Користувачі інструментів штучного інтелекту та «захист» від судових позовів

Однак ці правила застосовуються лише до комерційних клієнтів, які платять за такі послуги, як ChatGPT Enterprise та Firefly for Business. Ці преміум-опції можуть включати додаткові засоби захисту, щоб запобігти неправомірному використанню матеріалів, захищених авторським правом.

І навпаки, якщо користувач безкоштовного сервісу, такого як Dall-E, створить витвір мистецтва із зображенням Міккі Мауса, а потім розмістить його на білборді та отримає позов від Disney, захист не застосовуватиметься. Аналогічно, якщо користувач ChatGPT попросить чат-бота створити нову торгову марку, яка містить фразу «Just Do It», юристи OpenAI не прийдуть на допомогу.

«Я не можу просто попросити систему створити щось схоже на Бенксі, а потім взяти це та продати як чудовий продукт Бенксі», – пояснила Бренда Леонг, партнер Luminos Law, фірми, що спеціалізується на питаннях штучного інтелекту. Вона сказала, що положення про відшкодування збитків застосовуються лише до певних бізнес-моделей та клієнтів певних версій, які пропонують компанії. «Вони вбудували в ці системи багато елементів контролю, щоб переконатися, що жодна захищена інформація не буде розкрита», – сказала Бренда Леонг.

Варто також зазначити, що поточні позови від письменників та творців стосуються переважно даних, що використовуються для навчання ШІ, таких як книги, відкритий вихідний код та зображення, захищені авторським правом. Adobe, Google, Microsoft та OpenAI мають політику захисту від позовів, пов’язаних із продуктами, створеними ШІ, і досі не було подано жодних позовів проти користувачів ШІ за порушення авторських прав, спричинених ШІ.

Усе це свідчить про те, що нова політика та супутня публічність працюють: вони допомагають заспокоїти занепокоєння компаній та заохочують їх до впровадження генеративних інструментів штучного інтелекту для бізнесу. Штатні юристи цих компаній часто хвилюються, коли бачать новини про судові позови щодо авторських прав, і хвилюються, що захищений авторським правом вихідний код або інтелектуальна власність можуть бути ненавмисно включені в продукти, що спричинить серйозні юридичні проблеми в майбутньому. Це ті ж самі побоювання, що виникали на ранніх етапах руху з відкритим вихідним кодом, до того, як такі компанії, як Red Hat, запровадили аналогічний захист, який використовують компанії зі штучним інтелектом сьогодні.

Леонг сказала, що на власні очі бачила вплив такої політики компенсації. Один з її клієнтів, консультант, раніше використовував Firefly від Adobe для розробки нових ідей, але наполягав на тому, щоб не включати жодних зображень штучного інтелекту до продукту, який надсилав клієнту. Однак, після того, як Adobe оголосила про свою політику захисту цього літа, клієнт зняв заборону.

«Ця політика змінила їхнє ставлення до використання інструментів штучного інтелекту… Вони почуваються більш захищеними, коли їх використовують», – додав Леонг.

Тема авторського права є обраною темою конкурсу зі штучного інтелекту 2024 (2 сезон) - Vietnam AI Contest 2024, де учасники можуть вільно досліджувати та створювати нові ідеї, застосовуючи штучний інтелект для захисту авторських прав та творів.

Для отримання детальної інформації про конкурс кандидати можуть скористатися такими каналами:

Фан-сторінка «VLAB Innovation»: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Вебсайт: vlabinnovation.com

(За даними: Блумберг)