
|
19 серпня 1945 року, після мітингу на площі Великого театру, мешканці Ханоя повстали та захопили Північний будинок уряду, штаб-квартиру французького маріонеткового режиму у Північному В'єтнамі. (Фото: Архівні матеріали) |
Це «щось, чого не слід робити»?
«Ревізіоністські історичні погляди» стверджують, що: «День незалежності В'єтнаму — 11 березня 1945 року». Це день, коли Бао Дай підписав «Декларацію про незалежність В'єтнаму» після того, як Японія 9 березня 1945 року скинула французький вогонь в Індокитаї, та проголосила «відновлення незалежності В'єтнаму». Або ж «відновлення влади Комуністичною партією в 1945 році було «недоцільним», оскільки «під час заміни французів японці вже мали уряд Чан Чонг Кіма».
Ті, хто висуває цю думку, навмисно перекручують і не згадують той факт, що Японія отримала повний контроль над Індокитаєм, щоб придушити потенційний напад французьких військ, поки союзні війська були на межі перемоги. Уряд Чан Чонга Кіма був прямим продуктом японської фашистської політики окупації та правління, яка неминуче вела до поразки. Хоча йому вдалося досягти деяких корисних результатів за своє коротке існування з 17 квітня 1945 року по 23 серпня 1945 року, цей уряд не можна вважати символом об'єднавчої волі до незалежності в'єтнамського народу.
Немає «вакууму влади».
Норвезький історик Стейн Тоннессон у 1991 році запровадив концепцію «вакууму влади», який виник, коли Японія замінила Францію в Індокитаї, але зазнала поразки та здалася союзникам. Він заявив: «Створивши вакуум влади, великі держави перевернули всю ситуацію і таким чином запросили В'єтміня захопити владу». Американська дослідниця та журналістка леді Бортон писала: «Хо Ші Мін та лідери В'єтміня швидко скористалися політичним вакуумом після капітуляції Японії у серпні 1945 року». Вільям Дж. Дуйкер, Хьюїнь Кім Хан, Ву Нгу Чієу та Кінг Чен також згадували про «політичний вакуум» до того, як в'єтнамський народ захопив владу…
Фактично, після капітуляції Японії союзникам, японські війська в Індокитаї все ще мали близько 100 000 військовослужбовців з повним озброєнням та спорядженням, які все ще розміщувалися на важливих оборонних позиціях. Хоча вони більше не мали бажання воювати, два японські армійські корпуси лише виконували накази своїх начальників і були грізним супротивником для будь-якої сили, яка намагалася атакувати їх силою. Коли в'єтнамський народ повстав, щоб захопити владу, політичні сили продовжували свої зусилля з метою отримання певних політичних переваг після офіційного краху фашистської Японії.
До 19 серпня 1945 року уряд Чан Чонга Кіма все ще існував і діяв, а його останньою спробою було організувати мітинг Загальної асоціації державних службовців у Ханої вдень 17 серпня 1945 року. Багато інших політичних партій та організацій також усвідомили наближення можливості та поспішили розпочати діяльність, спрямовану на здобуття політичного становища у «післявоєнний» період.
Хошимін і в'єтмін перемогли.
Завдяки ретельній попередній підготовці: будівництву опорних пунктів та зон опору, розвитку партизанської війни та зростанню масового руху опору проти Японії та національного порятунку..., у другій половині серпня 1945 року під керівництвом Комуністичної партії Індокитаю та президента Хо Ши Міна в'єтнамський народ скористався можливістю та повстав, щоб здобути національну незалежність.
Історична перемога серпневого повстання 1945 року у В'єтнамі продемонструвала революційні лідерські здібності та мистецтво використання можливостей Комуністичної партії Індокитаю, безпосередньо очолюваної президентом Хо Ши Міном. Це мистецтво проявилося в її здатності передбачати розвиток ситуації та правильно визначати момент капітуляції японських фашистів для початку загального повстання. Вибір правильного часу для заклику всього в'єтнамського народу до одночасного повстання ґрунтувався на силі революції, дусі «використання власних сил для самозвільнення», а також на гострому, творчому та своєчасному розумінні ситуації та вмінні використовувати можливості.
Незважаючи на різні оцінки причин і характеру Серпневої революції з різних політичних точок зору, іноземні історики не можуть заперечувати величезну національну силу, яку Хо Ши Мін та Комуністична партія Індокитаю використали в повній мірі. Саме це, а не якісь зовнішні чинники, було рушійною силою перемоги революції.
Також необхідно наголосити, що: Для досягнення загального повстання всього народу з метою захоплення повної влади не можна ігнорувати роль видатного лідера Хо Ші Міна. Один вчений так прокоментував роль Хо Ші Міна в цій революції: «Поки інші націоналістичні лідери задовольнялися тим, що залишалися на півдні Китаю та чекали, поки японська армія буде розбита союзниками, Хо та його соратники продемонстрували свою здатність впоратися з викликом і поставити весь світ перед доконаним фактом» [*].
Леді Бортон також заявила, що Хо Ши Мін був першим в'єтнамським революціонером, який отримав інформацію про капітуляцію Японії союзникам. Хо Ши Мін отримав цю новину по радіо та діяв дуже швидко.
У національно-визвольному русі в'єтнамський народ зазнав багатьох жертв заради досягнення своєї кінцевої мети. Вони правильно скористалися та повною мірою використали історичну можливість, яка випадає раз на тисячу років. Маючи великі сили, зібрані та навчені в організації В'єтмінь, та маючи видатного лідера під керівництвом, в'єтнамський народ повстав, щоб звільнитися, а не пасивно чекав на «вакуум влади» чи «політичний вакуум».
І як стверджував президент Хо Ши Мін у Декларації незалежності Демократичної Республіки В'єтнам: «Нація, яка мужньо чинила опір ярму французького рабства понад 80 років, нація, яка мужньо стояла разом із союзниками проти фашизму протягом кількох років, ця нація має бути вільною! Ця нація має бути незалежною!»
[*] В. Дуйкер (2000): Хо Ши Мін — життя, Гіперіон, Нью-Йорк, переклад Департаменту перекладів Міністерства закордонних справ, с. 332
Нго Вуонг Ань
Джерело: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/logic-thang-loi-cua-cach-mang-thang-tam-157142.html
Коментар (0)