Які назви обрати для провінцій після об'єднання?

У Висновку № 126 від 14 лютого Політбюро та Секретаріат доручили Урядовому партійному комітету головувати та координувати з Центральним організаційним комітетом, партійним комітетом Національних зборів та відповідними партійними комітетами та організаціями вивчення напрямків об'єднання низки адміністративних одиниць провінційного рівня.

Хоча вищезгадане питання все ще перебуває на стадії дослідження, воно привертає велику увагу громадськості, особливо історія про те, які провінції об'єднаються та як називатиметься нова провінція. Нгої Дуа Тін (NDT) провела інтерв'ю з цього питання у депутата Національних зборів, доцента, доктора Буй Хоай Сона, члена Комітету з питань культури та суспільства Національних зборів.

Критерії, які слід враховувати під час об'єднання

Інвестор: Пане, нещодавно Політбюро та Секретаріат звернулися з проханням вивчити напрямок об'єднання деяких адміністративних одиниць провінцій. Щодо цього питання, на вашу думку, які критерії нам слід використовувати для об'єднання провінцій, особливо враховуючи культурні, соціальні та демографічні аспекти?

Доц. д-р Буй Хоай Сон : Я вважаю, що об'єднання адміністративних одиниць провінцій має здійснюватися на науковій основі, обережно та відповідно до практики розвитку країни. Це не лише історія про адміністративні кордони, а й глибше питання оптимізації апарату, створення сильнішого імпульсу розвитку для кожного населеного пункту та всієї країни.

Щоб злиття було ефективним, нам потрібно спиратися на низку важливих критеріїв, серед яких ми повинні особливо враховувати культурні, соціальні та демографічні фактори.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон.

Перш за все, необхідно оцінити культурні подібності між провінціями. В'єтнам – це країна з різноманітною культурною ідентичністю, кожен регіон має свої власні звичаї, звички та спосіб життя. Якщо об'єднання не базується на культурних подібностях, це може призвести до труднощів в управлінні та діяльності, а також створити брак згуртованості в громаді. Тому місцевості з близькими культурними основами та природними взаємодіями в соціальному житті будуть більш підходящим вибором для об'єднання.

Місцевості з близькими культурними основами та природними взаємодіями в соціальному житті будуть більш підходящим вибором для об'єднання.

Чисельність населення також є важливим аспектом. Щільність населення, розподіл населення та умови життя людей суттєво впливатимуть на організацію та адміністративне управління після об'єднання. Якщо дві провінції матимуть занадто велику різницю в чисельності населення, умовах життя або рівні розвитку, координація ресурсів може зіткнутися з багатьма труднощами. Тому необхідний ретельний розрахунок, щоб забезпечити ефективну роботу уряду та задоволення потреб людей після об'єднання.

Крім того, необхідно враховувати соціально-економічний розвиток населених пунктів. Об'єднання має створити резонанс та сприяти спільному розвитку, а не лише питанням адміністративних скорочень.

Провінції зі схожими економічними структурами, які можуть підтримувати одна одну в довгострокових стратегіях розвитку, зможуть краще використовувати свої переваги після об'єднання. Водночас необхідно також враховувати гармонію в розподілі бюджету та державних інвестиціях, щоб уникнути створення дисбалансів між регіонами.

Я вважаю, що якщо об’єднання буде здійснено на основі розумних критеріїв, це не лише допоможе впорядкувати апарат управління та заощадити бюджет, а й відкриє нові можливості розвитку для кожного населеного пункту. Найголовніше, це має забезпечити консенсус людей, адже саме їх безпосередньо стосуються ці зміни.

Розумна та далекоглядна стратегія об'єднання допоможе населеним пунктам максимально використати свої переваги, сприяючи потужному зростанню країни в нову еру – еру національного зростання.

Як вибрати нове ім'я?

Інвестор: Під час об'єднання провінцій та міст вибір назви для нової адміністративної одиниці буде проблемою, яку потрібно вирішити? Чи варто нам повернути стару назву попередньої провінції чи міста, чи створити нову назву? На вашу думку, як ми можемо вибрати нову назву, яка забезпечить безперервність та підійде для нового етапу розвитку? Як ми можемо мати нову назву, але не стерти назву місця, пов'язану з місцевою історією та культурою?

Доц. д-р Буй Хоай Сон : Вибір назви для нової адміністративної одиниці після об'єднання провінцій та міст – це не лише технічне питання, а й має глибоке культурне, історичне та місцеве значення.

Ім'я — це не просто адміністративний титул, а й пов'язане з колективною пам'яттю, народною гордістю, а також вираження духу спадкоємності та розвитку в нову епоху.

Я вважаю, що існує два основні напрямки у найменуванні нових адміністративних одиниць. Один із них — відновити назву провінції чи міста, яка колись існувала в історії, як спосіб вшанування та збереження місцевих культурних та історичних цінностей. Багато старих топонімів несуть історії та важливі сліди у формуванні та розвитку краю. Якщо їх використовувати повторно, це допоможе людям зв’язатися з минулим, створюючи гордість та згуртованість у громаді.

Однак у багатьох випадках створення нової назви також є розумним варіантом, особливо коли об'єднання є поєднанням багатьох одиниць з різною ідентичністю. Нова назва, яка є більш репрезентативною, не упередженою до конкретної місцевості, допоможе створити консенсус та уникнути відчуття упередженості між регіонами. Важливо, щоб назва мала позитивне значення, відображаючи географічні, історичні та культурні особливості об'єднаної території, і водночас була придатною для тенденцій розвитку в нову епоху.

Куточок міста Нінь Бінь (провінція Нінь Бінь), вид зверху.

Щоб забезпечити безперервність та уникнути втрати історичного вигляду старих пам'яток, ми можемо застосувати багато гнучких рішень.

Наприклад, якщо обрано нову назву, історичні місця можуть бути збережені в адміністративних назвах на рівні районів та комун або ж стати назвами, пов'язаними з будівлями, міськими районами, туристичними зонами, школами, реліквіями тощо. Це допоможе зберегти зв'язок між минулим і сьогоденням, не призводячи до «зникнення» важливих історичних цінностей.

Надання найменування новій адміністративній одиниці вимагає не лише ретельного розгляду з боку управлінських органів, але й участі та внеску місцевого населення.

Знакова назва, яка одночасно успадковує та відкриває нове бачення розвитку, стане міцним мостом між традиціями та майбутнім, сприяючи створенню унікальної ідентичності для кожної місцевості на новому етапі розвитку.

Інвестор: У громадській думці багато думок пропонують використовувати старі назви багатьох провінцій та міст, які колись існували, такі як Ха Нам Нінь, Хай Хунг, Бак Тай тощо. Яка ваша думка щодо цієї думки?

Доцент, доктор Буй Хоай Сон : Я вважаю, що відновлення старих назв провінцій та міст, які колись існували, таких як Ха Нам Нінь, Хай Хунг, Бак Тай, Фу Кхань тощо, є ідеєю, вартою уваги, оскільки ці топоніми не лише мають історичну цінність, але й тісно пов'язані з пам'яттю багатьох поколінь людей.

Згадуючи ці назви, люди не лише згадують адміністративну одиницю, а й викликають культурні сліди та регіональні особливості, що колись існували, створюючи згуртованість громади та місцеву гордість.

Повторне використання старої назви може бути рішенням, яке полегшить процес об'єднання з психологічної та соціальної точки зору. Люди з населених пунктів, які раніше мали спільну адміністративну одиницю, матимуть певну знайому атмосферу, що створить сприятливі умови для подальшого процесу об'єднання та управління.

Крім того, це також допомагає уникнути зайвих дебатів щодо нових імен, оскільки це імена, які були записані в історії та мають високу популярність у громаді.

Однак, такий підхід не є можливим або доцільним у всіх випадках. Деякі провінції зазнали значних змін у зовнішньому вигляді, економіці, суспільстві та регіональній ідентичності після відокремлення. Просте повторне використання старої назви без урахування змін у реальності може більше не підходити для поточної ситуації розвитку. У таких випадках розумним вибором буде пошук нової назви, яка буде вичерпною та точно відображатиме характеристики об'єднаної території.

Об'єднання було здійснено на основі розумних критеріїв, що не лише сприяло впорядкуванню апарату управління та економії бюджету, але й відкривало нові можливості розвитку для кожного населеного пункту.

Найголовніше – вислухати думки людей та експертів, перш ніж вирішувати, як назвати нову адміністративну одиницю.

Якщо стара назва місця може викликати гордість і зв'язок і відповідає сучасному контексту, то повторне використання — це гарний напрямок. Але якщо потрібна нова назва, яка відображатиме ідентичність і розвиток місцевості, слід ретельно розглянути питання, щоб переконатися, що назва є одночасно спадковою та відкриває нове бачення майбутнього.

Інвестор: Фактично, нещодавнє об'єднання деяких комун, районів чи округів показує, що оскільки кожна адміністративна одиниця має свої особливості, то під час найменування нової адміністративної одиниці після об'єднання кожен хоче зберегти свою назву. В результаті нова назва утворюється шляхом поєднання двох слів із двох старих адміністративних одиниць. На вашу думку, чи є цей варіант оптимальним?

Доцент, доктор Буй Хоай Сон : Я вважаю, що варіант поєднання двох слів двох старих адміністративних одиниць для створення нової назви є компромісним, але не обов'язково оптимальним. Оскільки кожна топонімія має свою історію, культуру та ідентичність, якщо взяти лише частину назви для поєднання з іншою топонімією, це може ненавмисно втратити своє повне значення та згаснути ідентичність кожного регіону.

Однак поєднання назв часто створює нові топоніми, які звучать незграбно, неприродно та їх важко пов'язати з історичними та культурними особливостями місцевості.

Крім того, деякі об'єднані назви можуть бути довгими, важкими для читання, важкими для запам'ятовування, а в деяких випадках навіть викликати публічні дебати, коли люди відчувають, що назва їхнього населеного пункту скорочена та не повністю виражена. Це може вплинути на психологію громади та зменшити консенсус у процесі об'єднання.

Замість застосування механічного методу найменування, нам потрібно враховувати важливіші критерії при найменуванні, такі як історичні, географічні, культурні фактори або спільний символ, який представляє всю територію.

Якщо одна з двох старих топонімів має особливе значення або глибоко вкорінена у свідомості людей, збереження цієї назви може бути розумним вибором. Або ж можна дослідити нову назву, яка відображає характеристики землі після об'єднання, водночас забезпечуючи фактор успадкування та уникаючи непотрібних суперечок.

Назва — це не лише адміністративний титул, а й символ солідарності, гордості та духу розвитку всієї громади. Тому потрібен більш гнучкий та креативний підхід, а не просто поєднання слів зі старих топонімів.

Які назви обрати для провінцій після об'єднання? - Фото 4.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон

Ім'я — це не лише адміністративний титул, а й символ солідарності, гордості та духу розвитку всієї громади.

Має бути консенсус у громаді.

Інвестор: Як ви оцінюєте необхідність консультацій з громадою та зацікавленими сторонами під час пропонування та прийняття рішення щодо нової назви?

Доцент, доктор Буй Хоай Сон : Консультації з громадою та зацікавленими сторонами під час пропонування та прийняття рішення щодо нової назви є вкрай необхідними. Як я вже казав, топонім – це не просто адміністративна назва, а й тісно пов’язаний з історією, культурою та ідентичністю всієї землі та її народу.

Тому рішення щодо нової назви не може бути процесом «згори донизу», а вимагає участі людей, які там проживають, експертів з історії, культури, мови, а також відповідних управлінських органів.

Коли нова назва надається на основі широкого консенсусу, це створює згуртованість у громаді, допомагаючи людям відчувати гордість і відповідальність за свою землю. Навпаки, якщо найменування базується виключно на адміністративному рішенні без консультацій з людьми, це легко призвести до дискусій, навіть негативної реакції, що спричинить труднощі у впровадженні майбутньої політики.

Існує багато способів проведення ефективних консультацій. Уряди можуть проводити опитування, збирати думки через семінари, форуми або навіть через цифрові канали. Це не лише допомагає зібрати різні точки зору, але й допомагає людям відчувати себе поважними та мати право голосу у важливих рішеннях, що стосуються їхньої місцевості.

Отже, я вважаю, що назва – це не просто титул, а й символ солідарності, гордості та духу розвитку місцевості. Тому консультації з громадою та зацікавленими сторонами є не лише необхідним кроком, а й ключовим фактором для забезпечення раціональності, сталості та довгострокової життєздатності нової назви місця.

Інвестор: Дякую за ваш глибокий обмін інформацією.

nguoiduatin.vn

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm