Які назви слід обрати для провінцій після об'єднання?

Доцент Буй Хоай Сон вважає, що після об'єднання провінцій варто розглянути ідею відновлення старих назв провінцій та міст, які колись існували, таких як Ха Нам Нінь, Хай Хунг, Бак Тай, Фу Кхань тощо.

У Висновку № 126 від 14 лютого Політбюро та Секретаріат доручили партійному комітету уряду головувати та координувати з Центральним організаційним комітетом, партійним комітетом Національних зборів та відповідними партійними комітетами та організаціями всіх рівнів вивчати напрямки об'єднання деяких адміністративних одиниць провінційного рівня.

Хоча це питання все ще перебуває на стадії дослідження, воно привертає значну увагу громадськості, особливо щодо того, які провінції об'єднаються та якими будуть назви нових провінцій. Нгої Дуа Тін (NDT) провела інтерв'ю з цього питання у депутата Національних зборів, доцента доктора Буй Хоай Сона, члена Комітету Національних зборів з питань культури та суспільства .

Критерії, які слід враховувати під час об'єднання

Інтерв'юер: Пане, нещодавно Політбюро та Секретаріат Центрального Комітету запросили дослідження щодо напрямку об'єднання деяких адміністративних одиниць провінційного рівня. Щодо цього питання, на яких критеріях, на вашу думку, нам слід базувати нашу оцінку під час об'єднання провінцій, особливо враховуючи культурні, соціальні та демографічні аспекти?

Доцент Буй Хоай Сон : Я вважаю, що об'єднання адміністративних одиниць провінційного рівня має здійснюватися на науковій основі, обережно та відповідно до реалій розвитку країни. Йдеться не лише про адміністративні кордони, а й про оптимізацію адміністративного апарату та створення сильнішого імпульсу розвитку для кожного населеного пункту та всієї країни.

Щоб об'єднання було ефективним, нам потрібно базувати його на кількох важливих критеріях, особливо враховуючи культурні, соціальні та демографічні фактори.

доц. Професор, доктор Буй Хоай Сон.

По-перше, необхідно оцінити культурні подібності між провінціями. В'єтнам — це країна з різноманітною культурною ідентичністю; кожен регіон має свої власні звичаї, традиції та спосіб життя. Якщо об'єднання не базується на культурних подібностях, це може призвести до труднощів в управлінні та адмініструванні, а також створити брак згуртованості в громаді. Тому місцевості зі схожим культурним походженням та природним культурним обміном у суспільному житті були б більш підходящим вибором для об'єднання.

Місцевості зі схожим культурним минулим та природним переплетенням у соціальному житті були б більш підходящим вибором для об'єднань.

Демографічні фактори також є вирішальним аспектом. Щільність населення, його розподіл та характеристики життя суттєво вплинуть на адміністративну організацію та управління після об'єднання. Якщо дві провінції мають суттєві відмінності в чисельності населення, умовах життя або рівні розвитку, координація ресурсів може бути складною. Тому необхідно ретельно розглянути питання, щоб після об'єднання уряд міг ефективно функціонувати та задовольняти потреби людей.

Крім того, необхідно враховувати соціально-економічний розвиток населених пунктів. Об'єднання повинні створювати синергію та сприяти загальному розвитку, а не бути лише питанням скорочення адміністративних витрат.

Провінції зі схожими економічними структурами, здатні підтримувати одна одну в довгострокових стратегіях розвитку, зможуть краще використовувати свої переваги після об'єднання. Водночас необхідно враховувати гармонію в розподілі бюджету та державних інвестиціях, щоб уникнути створення дисбалансів між регіонами.

Я вважаю, що якщо об’єднання здійснюватимуться на основі розумних критеріїв, це не лише впорядкує адміністративний апарат та заощадить бюджетні ресурси, а й відкриє нові можливості розвитку для кожного населеного пункту. Найголовніше – забезпечити консенсус людей, оскільки саме вони безпосередньо стосуються цих змін.

Розумна та далекоглядна стратегія об'єднання допоможе місцевим громадам максимально використати свої переваги, сприяючи потужному зростанню країни в нову еру – еру національного прогресу.

Як нам вибрати нове ім'я?

Інтерв'юер: Під час об'єднання провінцій та міст вибір назви для нової адміністративної одиниці буде вирішальним питанням. Чи варто нам повернутися до старої назви колишньої провінції чи міста, чи створити нову назву? На вашу думку, як ми можемо вибрати нову назву, яка забезпечить безперервність та буде відповідати новому етапу розвитку? Як ми можемо гарантувати, що нова назва не зітре топоніми, пов'язані з місцевою історією та культурою?

Доцент Буй Хоай Сон : Вибір назви для нової адміністративної одиниці після об'єднання провінцій та міст – це не лише технічне питання, а й має глибоке культурне, історичне та місцеве значення.

Ім'я — це не просто адміністративне позначення, а й пов'язане з колективною пам'яттю, гордістю народу, і відображає дух спадкування та розвитку в нову епоху.

Я вважаю, що існує два основних підходи до найменування нових адміністративних одиниць. Один із них — відновити назви провінцій та міст, які існували в історії, як спосіб вшанування та збереження місцевих культурних та історичних цінностей. Багато старих топонімів несуть історії та важливі віхи у формуванні та розвитку краю; якщо їх використовувати повторно, це допоможе людям зв’язатися з минулим, створюючи гордість та згуртованість у громаді.

Однак у багатьох випадках створення нової назви також є розумним варіантом, особливо коли об'єднання передбачає поєднання кількох утворень з різною ідентичністю. Нова назва, яка є більш ширшою представницькою, не упередженою до конкретної місцевості, допоможе створити консенсус та уникнути почуття фаворитизму між регіонами. Важливо, щоб назва мала позитивне значення, відображала географічні, історичні та культурні особливості всієї об'єднаної території та відповідала тенденціям розвитку нової епохи.

Вид з висоти пташиного польоту на місто Нінь Бінь (провінція Нінь Бінь).

Щоб забезпечити збереження спадщини та уникнути втрати самобутнього характеру старих пам'яток, ми можемо застосувати багато гнучких рішень.

Наприклад, якщо обрано нову назву, історичні топоніми можуть бути збережені в адміністративних назвах на рівні районів та комун або стати назвами, пов'язаними з будівлями, міськими районами, туристичними зонами, школами, історичними місцями тощо. Це допоможе зберегти зв'язок між минулим і сьогоденням, запобігаючи «зникненню» важливих історичних цінностей.

Найменування нової адміністративної одиниці вимагає не лише ретельного розгляду з боку керівних органів, а й участі та внеску самих місцевих жителів.

Знакова назва, яка одночасно успадковує традиції та відкриває нове бачення розвитку, стане міцним мостом між традиціями та майбутнім, сприяючи формуванню унікальної ідентичності для кожної місцевості на новому етапі розвитку.

Інтерв'юер: У громадській думці багато людей пропонують використовувати старі назви провінцій та міст, які колись існували, такі як Ха Нам Нінь, Хай Хунг, Бак Тай тощо. Яка ваша думка щодо цієї думки?

Доцент Буй Хоай Сон : Я вважаю, що відновлення старих назв провінцій та міст, які колись існували, таких як Ха Нам Нінь, Хай Хунг, Бак Тай, Фу Кхань тощо, є гідною ідеєю, оскільки ці топоніми не лише мають історичну цінність, але й тісно пов’язані з пам’яттю багатьох поколінь людей.

Коли згадуються ці назви, люди не лише згадують адміністративну одиницю, а й викликають культурні сліди та регіональні особливості, що колись існували, створюючи згуртованість громади та місцеву гордість.

Повторне використання старих назв може бути рішенням, яке полегшить процес об'єднання з психологічної та соціальної точки зору. Люди з населених пунктів, які колись були частиною однієї адміністративної одиниці, матимуть певний рівень знайомства, що сприятиме консолідації та подальшому управлінню.

Крім того, це також допомагає уникнути зайвих дебатів щодо нової назви, оскільки це назви, які були історично визнані та широко прийняті в громаді.

Однак, такий підхід не є доцільним або прийнятним у кожному випадку. Деякі провінції після відокремлення зазнали значних змін у зовнішньому вигляді, економіці, суспільстві та регіональній ідентичності. Просте повторне використання старої назви без урахування змін у реальності може бути недоречним для поточної ситуації розвитку. У таких випадках розумним вибором буде пошук нової назви, яка буде вичерпною та точно відображатиме характеристики об'єднаного регіону.

Об'єднання було здійснено на основі розумних критеріїв, що не лише впорядкувало адміністративний апарат та заощадило бюджет, але й відкрило нові можливості розвитку для кожного населеного пункту.

Найголовніше, що ми повинні вислухати думки людей та експертів, перш ніж визначатися з назвою нової адміністративної одиниці.

Якщо стара назва місця може викликати гордість, відчуття приналежності та відповідає сучасному контексту, то її повторне використання є гарним підходом. Однак, якщо потрібна нова назва, щоб точно відобразити ідентичність та розвиток місцевості, потрібне ретельне обмірковування, щоб забезпечити, щоб назва як успадковувала спадщину, так і відкривала нове бачення майбутнього.

Інтерв'юер: Насправді, об'єднання деяких комун, районів чи округів останнім часом показує, що оскільки кожна адміністративна одиниця має свої унікальні характеристики, то під час найменування нової адміністративної одиниці після об'єднання кожен хоче зберегти свою власну назву. Це призводить до того, що нова назва утворюється шляхом поєднання двох слів з двох старих адміністративних одиниць. На вашу думку, чи є цей підхід оптимальним?

Доцент Буй Хоай Сон : Я вважаю, що поєднання слів двох старих адміністративних одиниць для створення нової назви є компромісним, але не обов'язково оптимальним підходом. Це пояснюється тим, що кожна топонімія несе свою багату історію, культуру та ідентичність. Взявши лише частину назви та поєднавши її з іншою топонімією, можна ненавмисно втратити повний зміст і розмити унікальний характер кожного регіону.

Однак, такий метод поєднання назв часто створює нові топоніми, які звучать дещо незграбно, неприродно та не мають зв'язку з історичними та культурними особливостями місцевості.

Крім того, деякі об’єднані назви можуть бути довгими, важкими для вимови, важкими для запам’ятовування, а в деяких випадках навіть суперечливими, оскільки люди вважають, що частини назви їхнього населеного пункту були пропущені або представлені не повністю. Це може вплинути на моральний дух громади та зменшити консенсус під час процесу об’єднання.

Замість застосування механічної домовленості про найменування, нам потрібно враховувати важливіші критерії, такі як історичні, географічні чи культурні фактори, або спільний символ, який представляє весь регіон.

Якщо одна з двох старих топонімів має особливе значення або глибоко вкорінена в місцевій свідомості, збереження цієї назви може бути розумним варіантом. Як варіант, можна дослідити нову назву, яка б відображала характеристики об'єднаної території та забезпечувала безперервність, уникаючи непотрібних суперечок.

Назва — це не просто адміністративне позначення, а й символ єдності, гордості та духу розвитку всієї громади. Тому потрібен більш гнучкий та креативний підхід, а не просто поєднання літер зі старих топонімів.

Доцент, доктор Буй Хоай Сон

Назва — це не просто адміністративне позначення, а й символ єдності, гордості та духу розвитку всієї громади.

Потрібен консенсус громади.

Інтерв'юер: Як ви оцінюєте необхідність консультацій з громадою та зацікавленими сторонами під час пропонування та прийняття рішення щодо нової назви?

Доцент Буй Хоай Сон : Консультації з громадою та зацікавленими сторонами під час пропонування та прийняття рішення щодо нової назви є вкрай необхідними. Як я вже казав, топонім – це не просто адміністративне позначення, а й пов’язаний з історією, культурою та ідентичністю цілого регіону та його народу.

Таким чином, рішення щодо нової назви не може бути процесом «зверху донизу», а вимагає участі місцевого населення, експертів з історії, культури та мови, а також відповідних управлінських органів.

Коли нову назву обирають на основі широкого консенсусу, це сприяє згуртованості громади, вселяє гордість і почуття відповідальності у людей за свою землю. І навпаки, якщо найменування ґрунтується виключно на адміністративних рішеннях без консультацій з людьми, це може легко призвести до дебатів і навіть негативної реакції, перешкоджаючи впровадженню майбутньої політики.

Існує багато способів проведення ефективних консультацій. Органи влади можуть організовувати опитування, збирати думки через семінари та форуми, або навіть через цифрові медіа-канали. Це не лише допомагає зібрати різноманітні точки зору, але й дає громадянам відчуття поваги та можливості приймати важливі рішення, що стосуються їхньої місцевості.

Тому я вважаю, що назва – це не просто позначення, а й символ єдності, гордості та духу місцевого розвитку. Таким чином, консультації з громадою та зацікавленими сторонами є не лише необхідним кроком, але й вирішальним елементом у забезпеченні раціональності, сталості та довгострокової життєздатності нової назви місця.

Інвестор: Дякую за вашу змістовну інформацію.

nguoiduatin.vn

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm