Що сказав адвокат про авторські права на зображення Мессі в кліпі Джека?

Джек сказав, що він попросив дозволу у Мессі, бізнесмен Куок Куонг це заперечив.

Останніми днями те, що співак Джек включив у свій музичний кліп фотографії зі зустрічі із зіркою футболу Ліонелем Мессі , викликало багато суперечок.

Зображення Мессі у кліпі Джека «Звідки я народився». Фото: Скріншот з кліпу Джека.

Окрім суперечки щодо чутки про те, що «Джек витратив 60 мільярдів донгів на подорож, щоб зустрітися з Мессі», авторські права на використання зображення Мессі в кліпі Джека також є темою, що цікавить громадськість.

Джек підтвердив: «Я б не зробив це відео без дозволу з самого початку. Під час поїздки на зустріч із Мессі я обговорив це та попросив дозволу на використання зображення».

Сторона Мессі погодилася за умови, що я не використовуватиму його зображення в комерційних, політичних чи національних цілях.

Тим часом, бізнесмен Фам Нгок Куок Куонг – людина, яка зв'язала Джека з Мессі, підтвердив газеті Giao Thong, що заява Джека ЗМІ про те, що він «просив дозволу у Мессі» розмістити ці пам'ятні зображення у музичному відео, була «сфабрикованою».

«Мессі нізащо не погодиться знятися в музичному відео. З такою репутацією Мессі весь світ не зміг би, навіть якби захотів, сума грошей, яку їм довелося б заплатити, величезна».

Експлуатація іміджу Мессі не може коштувати 60 мільярдів донгів, що занадто мало порівняно з ним. Нещодавно арабська сторона запросила Мессі та його родину зняти 30-секундну рекламу і була змушена заплатити до 20 мільйонів доларів США.

По-перше, я недостатньо кваліфікований, щоб запросити Мессі знятися в кліпі. По-друге, немає жодної угоди чи контракту щодо появи Мессі в кліпі», – підтвердив пан Куок Куонг.

Що кажуть юристи щодо проблеми з авторським правом на зображення Мессі?

В інтерв'ю газеті Giao Thong щодо питання авторських прав на зображення Мессі у відеокліпі «Звідки я народився», адвокат Тран Сюань Тьєн, голова юридичної фірми Dong Doi (Асоціація адвокатів Ханоя), сказав: «В'єтнамське законодавство, а також міжнародне право чітко передбачають використання зображень інших людей».

Усі вони визнають та захищають право особи на зображення, і будь-яка особа, яка використовує зображення іншої особи, повинна мати її дозвіл.

Адвокат Тран Сюань Тьєн - керівник юридичної фірми Донг Дой.

Тому адвокат Тьєн заявив, що для визначення того, чи порушив Джек права на зображення Мессі, необхідно врахувати та оцінити таку інформацію, як: чи просив Джек дозволу на використання зображення Мессі, чи існує якась письмова угода між Джеком та Мессі щодо використання зображення Мессі тощо.

Не кажучи вже про те, що це справа з іноземними елементами (пов’язана з особою іноземного громадянства), тому, щоб визначити, чи є вищезазначена поведінка порушенням чи ні, необхідно врахувати та визначити чинне законодавство.

Пункт 1 статті 32 Цивільного кодексу 2015 року про право особи на зображення передбачає: «Особи мають право на своє зображення. Використання зображення особи повинно бути з її згоди».

Використання зображення іншої особи в комерційних цілях має бути компенсоване, якщо сторони не домовилися про інше.

«Виходячи з вищезазначених положень, існують два можливі правові сценарії.

По-перше, у випадку, якщо Джек попросив дозволу та отримав згоду Мессі на використання зображення гравця у своєму кліпі, використання зображення Мессі здійснюватиметься відповідно до домовленості між двома сторонами.

По-друге, без згоди Мессі використання зображення вважатиметься порушенням положень пункту 1 статті 32 Цивільного кодексу 2015 року.

У цьому випадку Мессі має право звернутися до компетентного суду з проханням винести рішення, яке зобов'язує порушника, відповідні установи, організації та осіб вилучити, знищити та припинити використання зображення, відшкодувати збитки та застосувати інші заходи відповідно до положень закону», – проаналізував адвокат Тьєн.

На прес-конференції 31 серпня Джек підтвердив, що для того, щоб розмістити зображення Мессі у кліпі, представник Мессі заявив, що необхідно не згадувати національні та політичні питання. Кліп також не мав комерційної цінності, монетизації та спонсорства бренду.

Однак, адвокат Тьєн заявив, що визначення комерційного характеру музичного допису Джека "From Where I Was Born" залежить від багатьох факторів, особливо від мети, яку переслідує виконавець.

«Комерційні цілі», виходячи зі змісту статті 32 Цивільного кодексу 2015 року, можна загалом розуміти як використання особистих зображень у будь-якій формі з метою отримання вигоди та прибутку для себе.

Адвокат Чан Сюань Тіен

«З іншого боку, кліп, який не має монетизації або заклику до спонсорства від брендів, не означає, що він некомерційний».

Використання образу футболіста Мессі у кліпі можна розглядати як форму самореклами для Джека з метою залучення громадської думки, підвищення репутації, престижу, а також залучення глядачів та аудиторії. Водночас це може принести Джеку багато переваг та можливостей для співпраці в майбутньому.

Щодо визначення комерційності в кліпі Джека «From Where I Was Born», то, згідно з інформацією, якою Джек поділився на своїй особистій сторінці, «сторона Мессі погодилася за умови, що зображення Мессі не буде використано в комерційних, політичних чи національних цілях»; водночас, у кліпі «From Where I Was Born» не було ввімкнено кнопку монетизації та не містився заклик до спонсорства від брендів.

Однак, з огляду на наявну інформацію, немає достатніх підстав для точного визначення комерційного характеру музичного допису Джека "From Where I Was Born". Крім того, не було жодного офіційного висновку від компетентного органу щодо поведінки Джека, пов'язаної з використанням прав на особисте зображення Мессі, – прокоментував адвокат.

Джерело: https://www.baogiaothong.vn/luat-su-noi-ve-hai-kich-ban-phap-ly-ve-vu-jack-su-dung-hinh-anh-messi-trong-mv-moi-192230906163740884.htm