Вжиття радикальних заходів для «очищення» онлайн-контенту.

Фейкові новини, дезінформація та продукти, створені штучним інтелектом, стають серйозною проблемою в кіберпросторі, викликаючи плутанину серед громадськості, порушуючи потік інформації та негативно впливаючи на соціальне життя.

Легко помітити, що фейкові новини та шкідлива інформація дедалі поширеніші на платформах соціальних мереж. Значна частина цієї інформації абсолютно необґрунтована, але все ще поширюється просто тому, що вона грає на цікавості, страху чи гніві користувачів, спричиняючи соціальні заворушення.

Яскравим прикладом є історія з бензином E10. Перед тим, як бензин E10 почне широко використовуватися з 1 червня, онлайн-спільнота знову обурена безпідставними статтями та відео /зображеннями, що поширюються в соціальних мережах, які стверджують, що бензин E10 пошкоджує двигуни. Це викликало широку плутанину та занепокоєння серед громадськості, деякі навіть вагаються заправляти свої баки. Тим часом відповідні органи підтвердили, що цей тип палива повністю відповідає технічним стандартам і широко використовується в багатьох країнах.

Про це користувач Facebook повідомив на форумі, що спеціалізується на автомобілях.

Нещодавно, під час сильної спеки у Північному та Центральному В'єтнамі, соціальні мережі заповнилися зображеннями «рисових зерен, що вибухають, перетворюючись на попкорн через надзвичайно високі температури». Багато користувачів скептично поділилися зображеннями вибухаючих рисових зерен, що призвело до шквалу коментарів, у яких висловлювалося стурбованість екстремальною погодою.

Пізніше експерти визначили, що зображення було створено штучним інтелектом, оскільки температура на вулиці близько 40 градусів Цельсія не могла спричинити лопання рисових зерен, як показано на поширеному зображенні. Однак, хоча оригінальний пост було видалено, його наслідки залишаються, оскільки зображення продовжує поширюватися з неконтрольованою швидкістю.

Зображення рисових зерен, що вискакують у повітряний рис, створені штучним інтелектом, останніми днями поширювалися в соціальних мережах.

Це лише два з багатьох прикладів, що демонструють небезпечну природу «інформаційного сміття» в сучасному інтернеті. Що викликає занепокоєння, так це те, що вибуховий розвиток технологій штучного інтелекту робить створення фейкових новин дедалі складнішим. Тепер, без складних методів, злочинці можуть створювати фальшиві зображення, відео та голоси з високим ступенем реалізму. Багато кліпів та зображень стихійних лих, аварій, пожеж або заяв знаменитостей насправді є лише продуктами редагування або маніпуляцій, створених штучним інтелектом, спрямованих на створення взаємодії.

Тривожною реальністю є те, що багатьом користувачам соціальних мереж бракує навичок розрізняти правду від брехні. Люди похилого віку, люди з обмеженим доступом до технологій або ті, хто вважає, що «якщо багато людей цим діляться, то це має бути правдою», особливо вразливі до фейкових новин. Ще більш небезпечним є те, що багато користувачів соціальних мереж досі діляться заради розваги або просто репостять почуте, не враховуючи правові наслідки та соціальний вплив своїх дій.

Всього одним кліком, поширюючи неперевірену інформацію, користувачі сприяють поширенню фейкових новин. Коли дезінформація поширюється тисячі або десятки тисяч разів, наслідки виходять за рамки звичайних непорозумінь; це може спричинити соціальні заворушення, вплинути на безпеку та негативно вплинути на соціально -економічне життя.

Також необхідно відверто визнати, що деякі користувачі перетворюють соціальні мережі на інструмент для заробітку, незалежно від того, правильно це чи неправильно, правда чи брехня. З сучасним механізмом «клікбейту», чим шокуючий та провокаційніший контент, тим легше залучити до взаємодії. Це призводить до того, що багато людей нехтують етикою та законом, поширюючи неправдиву інформацію. Від стихійних лих та епідемій до економічних та соціальних проблем, доки існує «галас», потік сфабрикованої, спекулятивної або маніпульованої інформації одразу ж служить намірам особи, яка її поширює.

Що ще небезпечніше, деякі люди навмисно використовують соціальні мережі для підриву нової політики, спотворення фактів, розпалювання заворушень та підриву довіри громадськості до уряду та відповідних установ. Наприклад, 26 травня 2026 року Народний суд міста Хошимін засудив Ле Ань Діепа (TikToker «Tang keng Ong Trum») до 3 років позбавлення волі та Доан Куок В'єта (TikToker «Du Bau Troi») до 3 років позбавлення волі за злочин «Зловживання демократичними свободами для порушення інтересів держави, законних прав та інтересів організацій та окремих осіб» за публікацію відео, що сіють регіональну ворожнечу та підривають національну єдність з метою отримання думок. Це також служить суворим попередженням для тих, хто помилково вважає, що соціальні мережі є «беззаконною вільною зоною».

Безперечно, влада активізувала зусилля щодо боротьби з поширенням фейкових новин та дезінформації. Багато випадків призвели до адміністративних стягнень, а численних осіб було притягнуто до відповідальності та кримінальної відповідальності. Однак, порівняно з поточними темпами поширення фейкових новин, попередні заходи все ще не були достатньо стримуючими.

Таким чином, впровадження з 1 липня 2026 року Указу 174/2026/ND-CP, який передбачає адміністративні стягнення за порушення у сферах поштових послуг, телекомунікацій, радіочастот, електронних транзакцій та інформаційних технологій, вважається необхідним та своєчасним кроком для відновлення порядку в кіберпросторі. Згідно з новими правилами, ті, хто публікує або поширює неправдиву інформацію, що викликає громадську паніку, можуть бути оштрафовані на суму до 50 мільйонів донгів. Це розглядається як рішучий захід для відновлення порядку в кіберпросторі.

Також важливо наголосити, що суворі покарання не мають на меті «обмеження» свободи слова, а радше захист правди, забезпечення права громадян на доступ до точної інформації та підтримку соціальної стабільності. У будь-якому цивілізованому суспільстві свобода завжди повинна супроводжуватися відповідальністю та дотриманням закону. Неприпустимо використовувати привід «свободи слова» для поширення неправдивої інформації, наклепу, спотворення фактів чи підбурювання громадської думки.

Примітно, що Указ 174 було видано в той час, коли фейкові новини вже не були ізольованим явищем, а стали серйозною проблемою інформаційної безпеки. Без достатньо сильних заходів «сміття» в кіберпросторі продовжуватиме отруювати інформаційне середовище, спотворювати соціальне сприйняття та шкодити соціально-економічному життю країни.

Однак, самих лише суворих санкцій недостатньо без обізнаності громадськості. «Очищення» онлайн-простору — це не лише відповідальність регуляторних органів, а й вимагає залучення всього суспільства. Платформи соціальних мереж повинні посилити свою відповідальність за модерацію контенту та запобігання поширенню фейкових новин через облікові записи; агентства та відомства повинні продовжувати відігравати певну роль у спрямуванні інформації, швидко спростовуючи неправдиві наративи; і, що ще важливіше, кожен користувач соціальних мереж повинен посилювати власний «опір» шкідливій інформації. Перш ніж натиснути кнопку «поділитися», вони повинні запитати себе: чи ця інформація з офіційного джерела? Чи була вона перевірена? Якими будуть наслідки, якщо це фейкові новини?

Розвинене суспільство не може змиритися з ситуацією, коли правда та брехня змішуються, а шкідлива інформація процвітає, і з нею не вдаються до жодної боротьби. Онлайн-простір потрібно очистити, щоб він став цивілізованим, безпечним та корисним середовищем для громади. Вжиття рішучих заходів проти фейкових новин та суворе покарання тих, хто поширює неправдиву інформацію, є необхідним кроком для «очищення» онлайн-простору, захисту правди, збереження соціальної довіри та підтримки порядку в цифрову епоху.

За матеріалами газети «Новини та етнічні групи» Мінь Туєт

Джерело: https://baocantho.com.vn/manh-tay-don-rac-บน-khong-gian-mang-a205671.html