Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Недоліки застосувань штучного інтелекту.

Người Lao ĐộngNgười Lao Động28/02/2024


Після того, як стартап OpenAI запустив свій перший додаток штучного інтелекту, ChatGPT, наприкінці 2022 року, розпочалася хвиля розробки додатків штучного інтелекту, особливо генеративного, що принесло багато переваг у всі аспекти життя. Однак це також несе багато ризиків.

Вторгнення в приватне життя

В останні роки багато організацій та окремих осіб зазнали значних збитків, оскільки кіберзлочинці використовували штучний інтелект для створення фальшивих відеокліпів , що імітують зображення та голоси реальних людей. Яскравим прикладом цього є шахрайство Deepfake, яке полягає в обмані реальної людини, змушуючи її повірити, що вона справжня.

Згідно зі Звітом про шахрайство з ідентифікацією, опублікованим Sumsub наприкінці листопада 2023 року, кількість шахрайських схем з використанням діпфейків у світі зросла вдесятеро за два роки між 2022 і 2023 роками. Це також був період, коли додатки, створені штучним інтелектом, вибухово зросли по всьому світу .

Status Labs зазначає, що технологія Deepfake суттєво вплинула на культуру, конфіденційність та особисту репутацію. Значна частина новин та уваги навколо Deepfake була зосереджена на порнографії зі знаменитостями, контенті про помсту, дезінформації, фейкових новинах, шантажі та шахрайстві. Наприклад, у 2019 році американська енергетична компанія була обдурена на 243 000 доларів США хакерами, які видавали себе за керівників компанії та їхні голоси, вимагаючи від співробітників переказувати гроші партнерам.

Агентство Reuters повідомило, що у 2023 році в соціальних мережах по всьому світу було поширено приблизно 500 000 відео- та аудіофайлів Deepfake. Окрім Deepfake, створених для розваги, існують також шахрайські схеми, розроблені зловмисниками для обману громадськості. Деякі джерела вказують на те, що у 2022 році шахрайські схеми Deepfake по всьому світу завдали збитків приблизно на 11 мільйонів доларів.

Багато експертів з технологій попереджали про недоліки штучного інтелекту, включаючи питання прав інтелектуальної власності та автентичності, а також про суперечки щодо інтелектуальної власності між «творами», створеними за допомогою штучного інтелекту. Наприклад, хтось може використовувати штучний інтелект, щоб намалювати картину на певну тему, а інша людина також може використовувати штучний інтелект для того ж самого, що призведе до створення картин з багатьма подібними рисами.

Це легко призводить до суперечок щодо права власності. Однак на сьогоднішній день світ ще не вирішив, чи визнавати авторське право на контент, створений штучним інтелектом (визнавати авторське право для осіб, які замовляють створення ШІ, або для компаній, що розробляють програми на основі ШІ).

Một hình ảnh được tạo bởi ứng dụng AI

Зображення, створене за допомогою застосунку штучного інтелекту.

Важко відрізнити справжнє від підробки.

Отже, чи може контент, створений штучним інтелектом, порушувати авторські права? Технологічно контент, створений штучним інтелектом, синтезується алгоритмами з даних, на яких вони пройшли навчання. Ці бази даних збираються розробниками додатків на основі штучного інтелекту з різних джерел, головним чином з величезної бази знань в Інтернеті. Багато з цих робіт вже захищені авторським правом їхніх власників.

27 грудня 2023 року газета The New York Times подала позов проти OpenAI (з ChatGPT) та Microsoft, стверджуючи, що мільйони її статей були використані для навчання чат-ботів та платформ ШІ від цих двох компаній. Надані докази включали контент, згенерований чат-ботами на запит користувача, який був подібним або ідентичним змісту статей. Газета не могла ігнорувати той факт, що її інтелектуальна власність використовувалася цими компаніями з метою отримання прибутку.

«Нью-Йорк Таймс» стала першою великою американською газетою, яка подала позов про порушення авторських прав, пов’язаних зі штучним інтелектом. Можливо, що інші газети також подадуть позови в майбутньому, особливо після успішної справи «Нью-Йорк Таймс».

Раніше OpenAI досягла ліцензійних угод з Associated Press у липні 2023 року та з Axel Springer – німецьким видавництвом, яке володіє Politico та Business Insider – у грудні 2023 року.

Актриса Сара Сільверман також була втягнута в кілька судових позовів у липні 2023 року, стверджуючи, що Meta та OpenAI використовували її мемуари як навчальний матеріал для програм штучного інтелекту. Багато письменників також висловили стурбованість після розкриття інформації про те, що системи штучного інтелекту поглинули десятки тисяч книг у свої бази даних, що призвело до позовів від таких авторів, як Джонатан Франзен та Джон Грішем.

Тим часом, компанія Getty Images, що надає фотопослуги, також подала до суду на компанію, що займається штучним інтелектом, за створення зображень на основі текстових підказок, нібито шляхом несанкціонованого використання захищених авторським правом графічних матеріалів компанії.

Користувачі можуть зіткнутися з проблемами авторського права, якщо вони «недбало» використовують «роботи», замовлені ними за допомогою інструментів штучного інтелекту. Експерти завжди радять використовувати інструменти штучного інтелекту лише для досліджень, збору даних та пропозицій з довідковою метою.

Щодо іншого питання, програми штучного інтелекту заплутують користувачів, ускладнюючи розрізнення справжнього та фальшивого контенту. Видавці та редакції можуть бути спантеличені, отримуючи рукописи. Викладачі також стикаються з труднощами у визначенні того, чи використовувався штучний інтелект у роботах учнів.

Тепер спільноті доведеться бути більш пильною, оскільки важко відрізнити справжній контент від фальшивого. Наприклад, пересічній людині буде важко визначити, чи було фото змінено або відредаговано штучним інтелектом.

Необхідні правові норми щодо використання штучного інтелекту.

В очікуванні розробки інструментів, здатних виявляти втручання штучного інтелекту, регуляторним органам необхідно встановити чіткі та конкретні правові норми щодо використання цієї технології для створення оригінального контенту. Ці норми повинні чітко вказувати громадськості, який контент або роботи були маніпульовані штучним інтелектом, наприклад, за замовчуванням додаючи водяний знак до зображень, оброблених штучним інтелектом.



Джерело: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm

Коментар (0)

Залиште коментар, щоб поділитися своїми почуттями!

У тій самій темі

У тій самій категорії

Помилуйтеся сліпучими церквами, «суперпопулярним» місцем реєстрації цього різдвяного сезону.
На вулицях Ханоя панує різдвяна атмосфера.
Насолоджуйтесь захопливими нічними екскурсіями по Хошиміну.
Крупний план майстерні, де виготовляють світлодіодну зірку для собору Нотр-Дам.

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнес

Приголомшлива церква на шосе 51 освітилася на Різдво, привертаючи увагу всіх, хто проходив повз.

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт