Модель платформи стає «вузьким місцем» у Європейському законі про штучний інтелект

За словами анонімного джерела, напередодні заключних зустрічей, запланованих на 6 грудня, ключовою перешкодою стали «моделі платформ» або генеративний штучний інтелект.

Моделі платформ, подібні до тієї, що створена OpenAI від Microsoft, – це системи штучного інтелекту, навчені на великих наборах даних, зі здатністю навчатися на нових даних для виконання різноманітних завдань.

Після двох років переговорів законопроект був прийнятий Європейським парламентом у червні. Однак зміст проекту регламенту щодо штучного інтелекту тепер має бути узгоджений на зустрічах між представниками Європейського парламенту, Ради та Європейської комісії.

Якщо угоди не буде досягнуто, закон ЄС про штучний інтелект ризикує бути затриманим, оскільки до виборів до Європарламенту наступного року не залишилося часу.

Хоча деякі експерти та законодавці пропонують багаторівневий підхід до регулювання моделей платформ, наприклад, наявність бази користувачів платформи в 45 мільйонів або більше, інші стверджують, що менші моделі можуть бути так само під загрозою.

Але найбільша проблема для досягнення угоди виходить з боку Франції, Німеччини та Італії – країн, які виступають за те, щоб дозволити розробникам моделей штучного інтелекту саморегулюватися, а не за жорсткі правила.

Депутати Європарламенту, комісар ЄС Тьєррі Бретон та багато дослідників штучного інтелекту виступили проти того, щоб дозволити компаніям, що займаються штучним інтелектом, «саморегулюватися», оскільки це «ймовірно, не відповідатиме стандартам, необхідним для безпеки моделі платформи».

З іншого боку, компанії не хочуть дотримуватися жорстких стандартів щодо технологій, які вони використовують для створення своїх продуктів. Французька компанія Mistral, що займається штучним інтелектом, та німецька Aleph Alpha розкритикували ієрархічний підхід до управління.

Джерела Reuters повідомили, що Mistral виступає за жорсткі правила щодо продукції, а не за технології, що використовуються всередині.

Поділ та неоднозначність

«Хоча зацікавлені сторони роблять усе можливе, щоб переговори йшли у правильному напрямку, зростаюча регуляторна невизначеність не відповідає найкращим інтересам європейської промисловості», – сказала Кірстен Рульф, партнерка та заступниця директора Boston Consulting Group. «Європейський бізнес хоче планувати наступний рік, і багато хто хотів би бачити певну визначеність щодо Закону ЄС про штучний інтелект, який набуде чинності у 2024 році».

Інші невирішені питання на переговорах включають визначення ШІ, оцінку впливу на основні права, винятки для правоохоронних органів та винятки для національної безпеки.

Законодавці також розділилися в думках щодо використання правоохоронними органами систем штучного інтелекту для біометричної ідентифікації осіб у громадських місцях.

Іспанія, яка головує в ЄС до кінця цього року, намагається пришвидшити процес досягнення угоди.

Якщо угоду не буде досягнуто до грудня, наступний президент Бельгії матиме лише кілька місяців, щоб її завершити, перш ніж усе це, ймовірно, буде відкладено до європейських виборів.

Рік «штурму світу » для ChatGPT

Хоча ChatGPT існує лише рік, він швидко захопив технологічну індустрію зокрема та світ загалом, ставши найшвидше зростаючим застосунком в історії.

OpenAI прагне запровадити ChatGPT у класі

Керівництво OpenAI заявило, що компанія сформує команду для дослідження освітніх застосувань штучного інтелекту (ШІ), впроваджуючи ChatGPT у навчальні аудиторії.

ЄС досяг угоди щодо Закону про захист смарт-пристроїв

30 листопада законодавці ЄС досягли попередньої згоди щодо пропозиції щодо захисту підключених пристроїв, яка вимагає гарантування кібербезпеки для продуктів з цифровими елементами, перш ніж вони будуть розповсюджені для використання на цьому ринку.

Джерело